Ben Bot boos op de Volkskrant
Praat mee
Reacties (14)
als er sprake was van een vaste relatie had Mariko Peters dat natuurlijk aan zowel de ambassadeur als het Prins Claus Fonds moeten melden met de vraag of in dat licht zij nog verantwoord over de subsidieaanvraag kon adviseren. haar verhaal (en eerlijk gezegd ook de wat bakvisachtige toon van de geciteerde mailtjes; mevr Peters moet me deze kwalificatie maar niet kwalijk nemen) lijkt aan te geven dat van een vaste relatie nog geen sprake was, maar veelal van een ontluikende liefde, waarvan de partners wellicht nog niet duidelijk was of die zou beklijven. en het is niet onlogisch, dat mw Peters er op wijst dat in een zo kleine Nederlandse gemeenschap als die in Kabul iedereen iedereen kende en er dus altijd van een zekere belangenverstrengeling sprake was. of zij zich integer van haar adviestaak gekweten heeft, kan alleen worden beoordeeld aan de hand van de rapportages over het onderhavige project. het feit dat zij nu partners zijn, mag daarop geen hypotheek leggen, maar doet dat natuurlijk wel.
"Update 12.15 uur: We belden net met Volkskrant-journalist Jan Hoedman, die Ben Bot geïnterviewd heeft, om een reactie: “Bot heeft wel degelijk de uitspraken letterlijk zo gedaan. Hij heeft nog wel stevigere uitspraken gedaan over Peters, maar die hebben we niet gebruikt. Ik heb net met Bot gesproken en er is geen ruis meer op de lijn. Hij was vooral boos over het beeld dat naar voren kwam uit het artikel. Ik ken Bot al lang en heb nooit eerder problemen met hem gehad over artikelen. Ik heb voorgesteld dat hij zijn citaten voortaan voor publicatie eerst mag accorderen. Daar is hij mee akkoord gegaan.” Update 12.36 uur: We hebben net de voicemail van Ben Bot ingesproken of hij een reactie wil geven op de uitspraken van Hoedeman" Ze zijn er blijkbaar nog niet helemaal uit wie nu wat gezegd heeft. http://www.nrc.nl/nieuws/2011/08/10/ben-bot-mariko-peters-zat-fout-met-subsidie-aanvraag/
Ben Bot is een diplomaat van de oude stempel die weet wanneer je wat tegen wie moet zeggen. Die gaat niet iets in de Volkskrant roepen wat hij vervolgens in de NRC terugneemt. Lijkt me meer iets voor een beginneling, om zo'n fout te maken. Ik heb eerder de indruk dat Hoedeman degene is die aan damage control doet. En aan Makkelijke Journalistiek.
Ach Ben Bot, eerst voorstander van de oorlog tegen Irak ,later herroepen en na kritiek weer herroepen. Wie er integer is op het Binnenhof weet ik niet. Oorlogen om grondstoffen en toevoerroutes is niet integer.
als je zo lang met het beijtje hak moet je toch weten als men de kans krijgt je een oor aan te naaien
Mariko Peters zat fout. Dat voel je op je klompen aan. Lees de mailwisseling. Wees een meid en stap op. Aangeschoten wild is vogelvrij voor de stemmingmakers ter rechter of linker zijde. Je vindt subiet wel ergens een leuke functie die evenveel of misschien wel meer centjes op zal leveren. GL doe aan damage control en zuiver de gelederen.
Zijn jouw klompen net zo op de hoogte van de feiten dan je vingers waar je mee typt?
"...stemmingmakers..." Stemmingmakers??? Hier??? In onze gezellige moerasdelta???? Poeh....
["Aangeschoten wild is vogelvrij voor de stemmingmakers ter rechter of linker zijde. "] Volgens deze redenatie moet per heden de halve PVV-fractie de koffers pakken. "PVV doe aan damage control en zuiver de gelederen."
"Ik heb voorgesteld dat hij zijn citaten voortaan voor publicatie eerst mag accorderen." Typisch Volkskrant. Dat het nog een krant mag heten...
Citaten voorleggen aan geïnterviewden is business as usual in de journalistiek. Bij het snelle nieuws ontbreekt daarvoor vaak de tijd, maar het is aan Ben Bot zelf om zich te realiseren dat hij over een gevoelig politiek punt praat met een journalist van een invloedrijke krant. Dan moet je geen onhandige dingen zeggen, of er in ieder geval helder over zijn dat het 'off the record' is. Bot was gewoon even slordig, vermoed ik.
Dit werpt allemaal een heel duister licht op de hele gang van zaken rond de instemming van groen links met de oorlog, ehh... politionele acties in Afghanisatan. Wel mooi om te zien dat dit soort zaken tegenwoordig veel lastiger in de achterkamertjes gehouden kan worden, mooi toch niet ongewilde transparantie. Word zo wel steeds duidelijker dat Groen Links gewoon een Mini-Me van de VVD is geworden.
Dus u denkt dat omdat Mariko Peeters als employé van de ambassade in Kaboel een subsidie aanvraag beoordeelde van iemand die later haar partner zou worden, dat daarom Groen Links later instemde met de politiemissie in Kunduz? De meeste complottheorieën waar ik van weet hebben tenminste nog de schijn van enige logica in zich. Maar deze...