De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
BBBalen voor BBB: de Natuurherstelwet lijkt er nu misschien toch te komen
•
25810 keer bekeken
• 
“Natuurherstelwet mede dankzij BBB in de ijskast!”, juichte BBB eind maart. De Europese verordening betreffende natuurherstel, in de volksmond beter bekend als de Natuurherstelwet, dreigde geen gekwalificeerde meerderheid te halen onder de EU-ministers van Milieu en daarom besloot EU-voorzitter België om de stemming erover uit te stellen. Een tegenslag voor iedereen die de natuur een warm hart toedraagt.
Natuurliefhebbers hebben inmiddels toch weer reden tot hoop. België heeft namelijk aangekondigd de Natuurherstelwet op 17 juni toch in stemming te brengen. En volgens ingewijden kan dat maar een ding betekenen: een van de landen die eerder geen positie wilden innemen over de verordening, is nu toch voor. Daarmee zou de Natuurherstelwet alsnog voldoende stemmen halen.
Nederland zal op 17 juni tegen stemmen, kondigt minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof) aan in een brief aan de Kamer. Maar volgens BNR gaat Polen nu voor stemmen. De nieuwe regering onder leiding van Donald Tusk lijkt na een slimme lobby van België toch het nut in te zien van Europese natuurbescherming. Maar misschien gaat Caroline van der Plas nog in Warschau met haar vuist op tafel slaan.
Praat mee
Reacties (15)
Huub53
8 jun. 2024 - 17:08
Is BBB nou zo slim of zijn ze, hier bij BNNVARA, nou zo dom?
Natuur met een natuurherstelwet van boven afdwingen is gekkenwerk.
Natuur is bij uitstek een lokale kwestie die je aan de lokale (vak)kennis, inventiviteit en creativiteit van de lokale bewoners, lokale natuur- en landschapsbeheerders moet overlaten.
Je kunt van Europa geen Noord-Koreaans "succes" maken!
0Rapporteren
Log in om te reageren3 Reacties
Pater9 jun. 2024 - 1:17
@Huub
Een curieuze vergelijking, mild uitgedrukt.
De uitvoering zal maatwerk worden, cruciaal is echter dat er meetbare doelstellingen komen. Die staan in deze wet.
0Rapporteren
Zandb9 jun. 2024 - 7:44
Huub
Als we dat wat breder toepassen - waarom niet met een onderbouwing als de uwe - dan geldt dat "hemelsbreed". En is de conclusie dat we ons niet onderscheiden van Noord Korea. Maar kijk ik nou naar de werkelijkheid, dan klopt er toch iets niet: Wij lijken, qua grondwet en bestuur bv, in niets op Noord Korea.
0Rapporteren
DanielleDefoe9 jun. 2024 - 10:10
Natuurgebieden zijn bovendien vaak grensoverschrijdend en vereisen samenweking tussen de landen. De "inventiviteit en creativiteit" bestond in Nederland nogal eens uit het vinden van geitenpaden.
0Rapporteren
Olav Meijer
8 jun. 2024 - 14:15
Zou Caroline zo veel bier op hebben, dat ze niet door heeft dat ze zich niet tegen een echte koe aanvlijt?
2 Reacties
Plantman
7 jun. 2024 - 20:23
Christianne van der Wal die tegen het beschermen van de natuur stemt.. Ik denk niet dat de god die dat heeft gemaakt, blij zal zijn met het destructieve gedrag van zijn volgelingen. Gelukkig gelooft ze er zelf niet in anders zou ze voor stemmen.
Wilweetje
7 jun. 2024 - 16:29
Caroline, spring op je tractor en scheur naar Brussel!
Vergeet je chocolaatjes niet.
1 Reactie
Minoes&tuin
7 jun. 2024 - 16:14
Ze zal wel moeten willen we nog drinkwater hebben. Ze zou ons vergiftigen waar we bijstaan. De burgers hebben zich goed in de luren laten leggen.
1 Reactie
DanielleDefoe7 jun. 2024 - 19:41
Genoeg andere die ook bij hoog en bij laag volhouden dat we daar ook wel een oplossing voor vinden.
Greendutch
7 jun. 2024 - 14:15
Hoe snel raakt iemand, die het werk eerst goed deed, het vertrouwen kwijt dat ze genoot? Door als een blad aan de boom om te draaien!
Was ze tót de val van Rutte IV eerlijk en oprecht of daarna??
Is dit typisch VVD of typisch politiek?
Hoe wil men het vertrouwen terug krijgen?
?
?
?
5 Reacties
Anna R. Chist7 jun. 2024 - 16:09
Heb haar nog nooit als eerlijk en oprecht gezien.
Dit verwachte ik wel.
Jean-Baptiste L Allemand7 jun. 2024 - 20:02
Het viel me altijd al op dat ze op vragen nooit antwoord gaf, ze begon altijd met een vaag verhaal, maakte omtrekkende bewegingen, nam zijspoortjes, maar een direct antwoord nooit. Wel speelt ze altijd de zielige kaart van al die familiebedrijfjes die het zo moeilijk hebben. Ze breiden wel graag uit ten koste van andere familiebedrijfjes.
BarryJ8 jun. 2024 - 18:54
Ze moet de kamer volgen en dit is waar we in Nederland voor hebben gekozen. Er zit nu een meerderheid die denkt dat we de natuur niet nodig hebben.
omaoeverloos
7 jun. 2024 - 13:38
Dat wordt nog een hele uitdaging voor Oekraïne straks, die natuurherstelwet.
8 Reacties
Greendutch7 jun. 2024 - 15:06
Mogelijk kunnen we nu al een fonds of andere structuur opzetten om nu al bomen e.a. planten te kweken en meer dat nodig is voor een spoedig herstel
Anna R. Chist7 jun. 2024 - 16:11
Dat land werd al een tijdje kapotgeplunderd door westerse bedrijven voor vervuilende landbouw die elders niet toegestaan was.
Daar wordt de natuur al jaren gesloopt.
Maar dat ligt volgens veel reageerders hier allemaal aan de consument en niet aan de klootzakken die winst belangrijker vinden dan de mensheid.
DanielleDefoe7 jun. 2024 - 19:46
Met het uitzetten van gekweekte bomen (en planten) moet je erg voorzichtig zijn. Mogelijk geschikt voor het herstel van stadslanen. Begin eerst maar eens met het verwijderen van de met europees geld opgerichte megakippenschuren.
Pater8 jun. 2024 - 3:11
@Danielle
Beginnen met het opruimen van de (letterlijke) puinhopen lijkt me nog iets urgenter.
Anna R. Chist8 jun. 2024 - 15:39
Veel van de hedendaagse nieuwe aanplant zijn bomen uit oostbloklanden.
Die verschillen dus genetisch van onze bomen en zijn dus eigenlijk voor een ander klimaat bedoeld.
Een vriend van me is werkzaam in groenverwante zaken en stelt in feite; eigen bomen eerst.
Maar dat is dus duurder.
Pater9 jun. 2024 - 1:21
@Danielle
Ik heb de indruk dat oma hintte op de (letterlijke) puinhopen. Anders heeft het noemen van juist Oekr. geen relevantie; de natuur staat er juist beter voor dan in W-Europa..
"Oekraïne maakt deel uit van het "Groene Hart van Europa", waar grote natuurgebieden en wilde dieren nog relatief ongerept zijn. 16% van het land is bedekt met bossen, en er zijn 50 waterrijke gebieden geclassificeerd als "Ramsar"-gebieden van internationaal belang."
DanielleDefoe9 jun. 2024 - 10:26
Aanplant van niet inheemse bomen moet inderdaad worden vermeden. Bovendien is er wel meer natuur dan bos. Maar erg optimistisch ben ik niet.
De kernramp in Tsjernobyl in 1986 was voor de omringende natuur een zegen. De natuur werd er noordgedwongen met rust gelaten en herstelde zichzelf. Helaas liggen er wel al weer windparken al kan er niet gewoond worden (een klein aantal nam het risisco en keerde terug).
Dehnus
7 jun. 2024 - 12:25
Als je niet wil dat Carolientje en haar motorboot partij met vuisten op tafel gaat slaan? Gewoon seksuele voorlichting geven. Dan gaan de handjes op de oren en kan ze ook niet slaan :) .
5 Reacties
Leovana
7 jun. 2024 - 11:09
Gelukkig is Caroline een minder zwaar anker geworden. De natuurherstel wet hangt ook nouw samen met het stikstofverhaal. Hopelijk kunnen hier nu ook spijkers met koppen geslagen worden. Niet alleen voor de natuur, maar zeker ook de boeren , die nu eigenlijk aan het lijntje gehouden worden, eens duidelijkheid te verschaffen. Langdurige onzekerheid is immers veel erger dan een eerlijk verhaal.
Effie2
7 jun. 2024 - 11:09
BBB bibberen dat het onvermijdelijke niet meer te stoppen zal zijn? Dat de leugen dat het de veestapel is, en niet de landbouw die voor onze voedselzekerheid zorgt, wordt doorgeprikt, en Big Agro vervolgens zal moeten bloeden als het halsstarrig blijft weigeren de transitie naar natuur-inclusief te maken?
Nu het budget daarvoor door de nieuwe coalitie is ingepikt, en voor belastingverlaging voor o.m. jullie grootverdieners wordt ingezet, zal die transitie de betrokken boeren nog meer pijn doen.
Van hún bank hoeven ze niets te verwachten.
…D66 en CU waren zo slecht nog niet?
2 Reacties
Minoes&tuin8 jun. 2024 - 7:00
CU was toch ook wel voor de boeren hoor! Die twee gaan volgens mij samen op.
JoostdeF
7 jun. 2024 - 11:07
Het gaat niet alleen over natuur, maar ook over zaken als onze voedselveiligheid, bescherming van drinkwater, terugdringen van fijnstof en gezondheidsschade door pesticiden.
1 Reactie
DanielleDefoe
7 jun. 2024 - 10:27
Van der Plas is ook een goed voorbeeld van een conspirationtheorist. Over voorstanders van dierenrechten:
"Zij zijn de media, zij zijn de politiek, zij zijn het onderwijs, zij zijn de overheid, zij zijn de wetenschap en zij zijn de rechtspraak geworden." Kortom ze zijn geinfiltreerd in al onze instituties.
https://www.pluimveeweb.nl/artikel/166651-het-vuur-van-de-activist/https://www.vpro.nl/argos/lees/onderwerpen/artikelen/2022/caroline-van-der-plas-.html
2 Reacties
HansKuypers7 jun. 2024 - 16:55
Dit is het grootste gevaar van de nieuwe regering. Zij zullen net als Italië en in Hongarije deze redeneringen inzetten om hervormingen door te voeren. Hopelijk houdt de VVD de rug recht, maar afgaande op het gekakel van mevrouw Yeselgöz die wil vindt dat Timmermans maar moet meestemmen om als de PVV afhaakt toch aan een meerderheid te helpen, vrees ik het ergste. Dus bereid u maar vast voor op Nederland Orbanland
vdbemt
7 jun. 2024 - 10:09
Oprechte logica is de BBB totaal vreemd. Daar telt maar 1 ding: de agrosector in stand houden. En de VVD? Dat blijft een partij van leugenaars. Yesilgöz blijf je horen zeggen dat ze zich inzetten voor de natuur. Maar deze VVD-regering stemt tegen deze natuurherstelwet.
4 Reacties
MG1968-27 jun. 2024 - 20:21
De bbb is er niet voor de hele sector maar voor de industriële partijen daarbinnen.
Dorman108 jun. 2024 - 7:09
De "big agro" zijn meest coöperaties waarvan de boeren lid/eigenaar/medefinancier zijn.Zoals Agrifirm, For Farmers, Friesland Campina, Doc enz. Het zijn helemaal geen vijanden van de boeren waarvan ze moeten worden bevrijd.
DanielleDefoe8 jun. 2024 - 8:47
De boeren zijn een sterk vergrijsde beroepsgroep. Een aanzienlijk deel wil niet veranderen.
Break on through
7 jun. 2024 - 10:05
Caroline van der Plas is ondertussen een karikatuur van zich zelf.
Gaan echt helemaal NIETS voor elkaar krijgen in Europa, ze worden gemeden als de ziekte….
EenMening6
7 jun. 2024 - 8:45
Het lijkt me een goede zaak om natuurbescherming Europees te organiseren. Er zijn nogal wat natuurgebieden die letterlijk en figuurlijk grensoverschrijdend zijn: de Alpen, de Ardennen, de Waddenzee en nog vele andere.
In dat kader is een Europese Natuurherstelwet een logische keuze.
8 Reacties
DanielleDefoe7 jun. 2024 - 10:30
Ga ook vooral roepen dat Nederland te dicht bevolkt is voor natuurbehoud/-herstel en dat natuurliefhebbers ook in het buitenland terecht kunnen (met de auto uiteraard).
DanielleDefoe7 jun. 2024 - 19:54
Zelfs in Noorwegen hebben in de afgelopen 5 jaar 44.000 (!!!) ingrepen de natuur ernstige schade berokkend. Alles moet kapot. Een fotorapportage:
https://www.nrk.no/dokumentar/xl/nrk-avslorer_-44.000-inngrep-i-norsk-natur-pa-fem-ar-1.16573560
Mohawk28 jun. 2024 - 6:38
@ Danielle,
Gruwelijk wat die link laat zien.
Ik heb hem naar mijn Noorse vrienden gestuurd. Dank!
Olav Meijer8 jun. 2024 - 13:56
@ DanielleDafoe:
En dan te bedenken dat Noorwegen naar mijn mening de mooiste natuur heeft (in elk geval van alle landen, waarin ik ben geweest), met een enorm grote diversiteit. (Hoog- en laaggebergten, hoogvlakten, heuvels, bossen, meren, rivieren, watervallen. fjorden, enz.).
DanielleDefoe9 jun. 2024 - 10:32
Olav Meijer
Ik ken Noorwegen al 40 jaar heel goed en heb er ook gestudeerd. De Noren gaan slordig om met hun natuur. Ook waterkracht is er slecht voor.
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
