Basisscholen moeten verder snijden in leraren
Praat mee
Reacties (17)
Maakt niet uit joh, als deze mensen in de industrie of het bestuur komen heb ik al mijn schaapjes op het droge. Dan kan het land wel ondergaan van wanbeleid. Liever nu ff kortetermijn bezuinigingen doen en de toekomst om zeep helpen dan toe te geven dat dom bezuinigen niet werkt.
VVD-PVDA gaan nu een banenenmachine bouwen en testen. Stop. Jammer. Weer nieuwe verkiezingen.
Hoe ging het in de verkiezingscampagne ook alweer? Onderwijs, onderwijs, onderwijs...... Maar dan zonder voldoende leerkrachten. HBO-ers die toch al zwaar onderbetaald worden. Dat vertelde ze er dus niet bij.
UPDATE met video Nieuws: 'Skybox heeft voor Consent veel voordelen' http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=150603 … via @rtvoost
Onderwijgevenden worden misbruikt. En ze laten zich misbruiken omdat ze zoveel hart voor hun vak hebben. Maar wanneer het zo door gaat zullen ze een voor een wegvallen. Deze situatie is niet houdbaar.
God wat ben ik blij dat ik er weg ben. Zelden in een organisatie gewerkt met zo weinig professioneel eergevoel. Mondige leerlingen zijn lastig, mondige ouders vervelend, mondige leidinggevenden lopen aan de leiband van omhooggevallen docenten die ten arren moede maar schoolleiders zijn geworden en de politieke oekazes zijn van een moedeloze domheid. Niemand heeft belang bij professionele docenten die zich de kaas niet van het brood laten eten dus die zijn al lang verdwenen. Armoedig het land dat zijn onderwijs arm, dom en onmondig houdt.
Tja. Wie vorige week (ik meen dinsdag 11 september) de VPRO-documentaire over sociale werkvoorziening en de status van ons onderwijs zag, die weet hoe ons land er echt bij staat ('hangt' is wellicht een betere term). In het licht van dit type berichten zijn al die lachende berichten over de 'kenniseconomie' en de 'brave new world' in de context van een totaal door de markten gedomineerd (gedicteerde) samenleving gewoon: vale leugens. Je kan er wanhopig van worden. Wat drijft zoveel kiezers in godsnaam achter de valse profeten van het geld aan te blijven rennen? Waarom wordt een door Ernst & Young geïnfiltreerde partij als de VVD, dikke vrienden met de vingerlikkende bankiers die de hele crisis op hun geweten hebben, de grootste van ons land? Ach, het zijn de plagen die de mensheid van het begin af aan teisteren. Hebzucht, jaloezie, materialisme, en een zeker sadistisch genot om anderen het zeer slecht te zien vergaan: ziedaar het weefsel waaruit het neoliberalisme bestaat. Hamvraag: hoe de vicieuze cirkel te doorbreken, waarin slecht onderwijs leidt tot steeds minder vermogen bij de kiezers, die uiteindelijk ook niet meer verder komen, qua informatiekwaliteit, dan de stompzinnige campagne die we achter de rug hebben, ik herhaal: tot steeds minder vermogen bij die kiezers om dingen te onderscheiden, in oorzaak-gevolgrelaties te denken, door leugens heen te prikken, en analytisch te redeneren - en daarom kiest een meerderheid voor de gladjanussen van de VVD. Een partij die véél meer kapotmaakt dan je lief is. En als je daar achter komt, is het te laat. Ik heb nu geen antwoord op die hamvraag, helaas.
We moeten dit zien te doorbreken nu het nog kan. Echt intelligente mensen komen er wel, ook zonder goed onderwijs. Het probleem is de menigte die daar onder staat het belang van hun verhaal in te laten zien.
en......die Banenmachine van Rutte BV? Nog steeds in de garage???
Nee, hij is kapot en er is niet voldoende gekwalificeerd personeel om hem te repareren.
En op deze manier gooien we de complete toekomst van intelligente kinderen lekker in de vuilnisbak. Ik vraag vraag me af hoe ik er nu voor had gestaan als ik 10 jaar later was geboren.
["Ik vraag vraag me af hoe ik er nu voor had gestaan als ik 10 jaar later was geboren."] Of veertig jaar eerder.
Als onderwijzer zou ik het verdommen nog langer overheids-ondersteunende nonsens te verkondigen aan het nageslacht.
Verbetering van de kwaliteit van het onderwijs EN kostenverlaging? Simpel: marktwerking. Laat scholen vrij in hun lesmethoden en stel alleen criteria op waaraan ze moeten voldoen. Laat ouders de vrije keus welke school ze willen voor hun kind. Beloon goed presterende leraren en ontsla de slechte. Doordat ouders kunnen kiezen, zullen scholen hun best moeten doen kinderen te houden. Dat betekent een verhoging van de kwaliteit. Bovendien hebben leraren dan eer van hun werk en zijn ze meer gemotiveerd. Schrap zoveel mogelijk bureaucratie en psychologische oelewappers. In de VS werkt dit uitstekend en legt bovendien de ongelooflijke hypocrisie van veel leraren en vakbonden bloot: niet het kind, maar hun baan schijnt voor hen het belangrijkste te zijn. De charter schools in de VS zijn goedkoper en leveren veel hogere kwaliteit. Tijd dat Nederland hier iets van leert.
Wat een geweldig idee. Laten we met het onderwijsbeleid toch vooral een voorbeeld nemen aan de VS. Het land met de hoogste onderwijsuitgaven per leerling en de laagste onderwijsprestaties van de westerse wereld. Het land met een enorme ruzie tussen enerzijds politici en schoolbesturen die leraren naar hun pijpen willen laten dansen (nog véél meer lesuren dan Nederland, lagere salarissen) en leraren die eerst en vooral goed onderwijs willen geven, wat in de tredmolen van de high-stakes testmachine niet erg lukt. De VS staan met hun onderwijsprestaties op plaats 31 in de laatste internationale PISA-onderzoek. Nederland staat 11e. Je hebt dus wel wat uit te leggen, zou ik zo denken. Overigens staan van de westerse landen Finland (6e) en Canada (10e) nog hoger genoteerd dan Nederland. Beide landen voeren een onderwijsbeleid dat precies tegenovergesteld is van de VS (en onze naäapster Van Bijsterveldt). Een bewuste voor kwaliteit boven kwantiteit; veel hoger opgeleide leraren dan in Nederland, waar iedere werkloze voor de klas mag; kleine klassen en een kortere lesdag, met veel ruimte voor begeleiding en differentiatie. Dat Finse en Canadese beleid werpt evident zijn vruchten af. Heel anders dan in de VS waar het onderwijs zogenaamd 'uitstekend werkt' maar niet heus. Dat het in de VS überhaupt nog werkt, is te danken aan leraren, niet aan veel te goed betaalde Charter School managers met hun wortels en hun stokken, die het belastinggeld naar hun eigen zakken wensen te sluizen in plaats van het aan onderwijskwaliteit te besteden. Zie de verdwenen onderwijsmiljoenen in Nederland: in twee jaar tijd zagen we ernstige bestuurlijke affaires bij Amarantis, InHolland, BOOR, Zadkine, ROC-ASA, Friesland College, Arcus, Scholingsboulevard Enschede, STAIJ. Hoe lang blijven we dit nog 'incidenten' noemen?