Er was eens een tijd dat we elkaar konden vertrouwen. Redelijk vertrouwen dan. Iedereen had recht op zijn deel, een loon of een procentje, maar elkaar bezwendelen, nee dat deed de doorsnee Nederlander niet. Toen bedacht iemand de vrije markt en het winstprincipe en de Amerikaanse droom, dat als we allemaal probeerden zoveel mogelijk aan elkaar te verdienen, dat we dan allemaal véél gelukkiger zouden worden... Nee dus. Nu vertrouwen we niemand meer, want ze willen allemaal aan je verdienen en liegen en bedreigen dat het een lust is en dat raakt niet alleen de Banken, dat raakt ook de anderen die onze elite vormen. Wie nu dreigt de winst te oogsten is degene die wantrouwen zaait en haat. Want wanneer de vijand aangewezen is, wordt het leven een stuk makkelijker... denkt men dan. Dan kan je er wat aan doen, zoals de Serviërs onder Mladic in Bosnië indertijd... De jonge generatie in de Arabische landen wil Vrijheid en een Rechtvaardige maatschappij. Ze merken nu dat het omverwerpen van een dictator één stap is, maar het vormen van een maatschappij die gebaseerd is op vertrouwen is geen stap, maar een lange weg. We merken in Nederland nu dat de weg terug naar een maatschappij gebaseerd op wantrouwen véél korter is dan we voor mogelijk hielden. Laten we het stukje beschaving dat nog rest koesteren en vechten voor het behoud ervan. Eerst maar eens die Graaiers en Bonus-zoekers aanpakken. Daar begon het allemaal mee. Terugdraaien die privatisering, stop de uitverkoop van onze Beschaving en Menselijkheid. Stap 1. Een maximum inkomen van 25x het minimumloon ? Lees ook eens - http://sp.nl/9n1c9k
En hoeveel van deze werknemers gaan van een vaste baan naar flex-werker? Alsof de graaiers aan de top hier ook maar 1 nacht minder om slapen. Personeel of klant is niet belangrijk, als er maar winst gehaald wordt/ En als Griekenland zich maar aan de afspraken houdt, anders komen de EU-miljarden niet binnen om de rente te betalen.
Binnenkort is het niet meer cool als je vader bankdirecteur of top bestuurder is dan horen hun kinderen bij het noemen van zo een beroep dus je vader is eigenlijk gewoon een witteboorden crimineel een ordinaire bonusgraaier.
Veelbelovend, als het indruk maakt op hun, boven zichzelf verheven voelende, managers en bonzen. Nu nog de andere sectoren, vaak de geprivatiseerde waar managers en wereldvreemde graaiende bestuurders de rendements-normen, en de daaraan gekoppelde klant-onvriendelijke omgang, bepalen. Denk ik aan oa de gezondheidszorg, het UWV en energiebedrijven. Komt het toch nog goed. Maar voorlopig nog met gekruiste vingers.
Een kleine elite bonusjagers die zich zelf onmisbaar achten in de banktop. Alle onmisbaren liggen op het kerkhof. Het fabeltje van internationale marktprijzen is ook onverdraagbaar. Laat topbankiers lekker vertrekken naar het buitenland.
Het onderzoek geeft een aardig oordeel over het type topdown dictatuur de bank kennelijk is.
Het huidige systeem van centrale banken en particuliere banken met hun (privilege op) ongedekte geldschepping, kan binnen afzienbare tijd een anachronisme zijn, voorzover het dat nu niet al is. De toekomst is aan particulieren en andere ondernemers die eigen (digitale) betaalsystemen opzetten, met opnieuw goud en/of zilver als dekking. Voor meer info over 'vrij bankieren': http://www.ratiovincit.nl/Vrij_bankieren.html
http://www.dailymotion.com/video/x8sftw_south-park-bank_fun
Dat kunnen ze maar beter niet aan hun directeuren zeggen. Met ontslag aanzeggen zijn bankdirecteuren wél scheutig.
Inderdaad, ik verwacht dan ook een hele reeks "naar voren gehaalde" functioneringsgesprekken. Eerst krijgen de afdelingen P&O en ICT ter voorbereiding nog even een spoedopdracht ervoor. Na een flinke ontslag ronde komen er nieuwe gedragscode's en de directeuren een extra bonus, wegens succesvolle bezuinigingen op het personeelsbestand....
Dit schept een precedent om de sector van binnenuit te reorganiseren. Of is het management niet te verwijderen? ...Kunnen ze meteen eens nadenken over een Volksbank.
Huh?? Een volksbank zonder leiding. Daar wil ik mijn centen niet parkeren.
Ik zal vanavond zeker kijken naar rondom 10 Bij de medewerkers van de banken zal zeker heel veel onvrede zijn over die schaamteloze bestuurders die beloning na beloning krijgen na de zoveelste vertrek ronde moeten eens aan de tand gevoeld worden. Integriteit die ze van hun personeel verwachten zouden ze zelf eens moeten tonen. Werken om ’iets nuttigs te doen voor de maatschappij’ is ook een belangrijke drijfveer en misschien geeft dat wel meer voldoening. Moraliteit is voor werknemers belangrijker eerlijkheid, oprechtheid en betrouwbaarheid doe wat je belooft, zeg waar het op staat en houd je vooral aan je eigen regels! En die praatjes over marktconform waarmee de top bestuurders je torpederen kunnen zo de prullenbak in die zijn zoooooo 2000 die zouden we met z'n alle onderhand wel moeten doorzien de smoesjes. Witteboordencriminaliteit wordt voorlopig nog goed beloond in Nederland ik stel dus voor om ze vooral aan de schandpaal te nagelen zodat ze behoorlijke reputatie schade te veroorzaken leg ze het vuur aan de schede aangezien de politiek zich in de luren laten leggen door de gladde praters aan de top.
Iedereen die met bestuurders en directies van banken in gesprek is en iets te horen krijgt over 'marktconform, internationaal, concurrentie-positie' e.d, in relatie tot beloningen, dient het gesprek onmiddellijk te beëindigen, vergezeld door de suggestie dan vooral elders aan de slag te gaan. Dat geldt voor journalisten, specialisten, leken en in de allereerste plaats voor politici. Met name VVD-stemmers moeten gaan inzien dat zij die ongefundeerde 'gijzeling' (laten) toestaan. Nergens anders is snelrecht en lik-op-stuk-beleid zo op z'n plaats.
Geld is een vreemd goedje. Wanneer je het bewaart heb je er niets aan en als je het uitgeeft ben je het kwijt.
: ))))) Fantische opmerking Anja ! Erg leuk. 'Geld is een vreemd goedje.' 'Wanneer je het bewaart heb je er niets aan en als je het uitgeeft ben je het kwijt.' Dus WAT is van werkelijke waarde Anja? ; )
Geld is een meta-waar; het vertegenwoordigt een product, maar is het niet. Al het geld in omloop wordt gedekt door alle goederen die van de hand worden gedaan. (gouddekking is dus onnodig, sterker, het is onzin). Des te meer goederen er op de markt komen, hoe meer geld er nodig is. Hoe meer geld er in omloop is, hoe meer de vraag toeneemt. (Vraag is wat anders dan behoefte!) Het begrip 'waarde' is alleen op individueel niveau van toepassing en wordt te veel verward met 'prijs', zelfs door economen die beter zouden moeten weten. Geld is niet vreemd, maar geld is wel bijzonder. Het is niet moeilijk, lees Silvio Gesell en de mist verdwijnt. http://www.utopie.it/pubblicazioni/gesell.htm