Diederik Samsom adviseerde landbouwministerie over te gaan tot gedwongen uitkopen boeren
Australië schiet 10.000 kamelen af 'omdat ze te veel water drinken'
© cc-foto: Julian Salomon
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (29)
Dit lijkt toch wel sterk op het verhaal hier vorig jaar. Ineens had Nederland te veel herten. Jagers blij. Restaurants blij. Overheid en wetenschap monitoren en adviseren. Nederland is een trots gidsland in landbouw, natuurbeheer en watermanagement. De droevige conclusie is dat een heel continent als Australië ook kunstmatig beheerd wordt zoals Nederland.
Ik zou zeggen ruil je auto in voor een kameel, dan doe je meteen wat aan het klimaatprobleem, schoner kan haast niet!
Australiërs weten wellicht niet de biologische en wetenschappelijke praktijk van ''what goes in, comes out''. Maar ze hebben in ieder geval het zwarte schaap gevonden van de bosbranden.
misschien een goed idee om dat ook toe te passen bij die Groene Parkieten die hier de parken teisteren ... ze stoten m.i. ook erg veel CO2 uit
Deze invasieve exoten horen hier niet, zie ook mijn comment hieronder. Middels het bewerken van de eieren kan er aan een uitsterfbeleid worden gewerkt.
ze zijn geïmporteerd. de inheemse bevolking heeft daar niet om gevraagd terwijl zij de meeste kennis hebben over dat continent. maar:......waarom worden zij die geen stem hebben vermoord? zij hebben nooit iets gevraagd, altijd gediend en worden door fouten van de mens bedreigd en vermoord! verbijsterend! konden dieren ook maar schadeclaims indienen bij hen die deze ellende veroorzaakt hebben: wegens misdaden tegen onschuldige dieren.
[...waarom worden zij die geen stem hebben vermoord?] Ik heb het ze gevraagd, ze stemden toe, het is een goed idee om deze ramp te stoppen vertelden ze me.
Onlangs is er nog een toerist in Marokko van een kameel gevallen tijdens haar woestijn safari. Dat soort dingen moeten we met zijn allen niet meer willen. Voorkomen is beter dan blussen!
Waarom wordt er niet geholpen vanuit alle landen in de wereld? Waarom zie ik niet zo een oproep? Waarom is er geen rampenplan om de schade te beperken? In hun eentje gaat het ze nooit lukken. Ze zijn overgeleverd aan het weer/de natuur, toen de brand startte en straks als het weer dooft.
Dat heet dus een “invasieve exoot”, net als Japanse duizendknoop en waternavel en exotische grondels bij ons. Niet echt een verrijking voor de biodiversiteit want ze verdringen nogal wat inheemse planten en dieren.
@F.M.A. & TomMeijer Sja, dat zullen de Indianen, Aboriginals en Palestijnen roerend met jullie eens zijn.
Het is een exoot die je niet echt 'oorspronkelijke natuur' kan noemen en die nu (nota bene) de Aborigines bedreigt in hun bestaan. Het bevel komt van hen. Ondertussen rammen we er dagelijks talloze dieren doorheen voor onze vleesconsumptie, die een hardere dood sterven dan de kogel. Het is niet mooi, maar we hebben nu wel grotere problemen aan ons hoofd.
Tsja op de 1.2 miljoen is dat niet veul. Hier wordt ook wild afgeschoten om balans te brengen.
Invoeren van dieren blijft een riskante zaak, afschot is dan zeker nodig. Ook voor de paarden in Nieuw-Zeeland rest niets anders. https://www.youtube.com/watch?v=Eaz9i1Oty-U
Even doorpakken, jongens. Welke andere wezens drinken teveel water?
Kangeroes. Schijnt een plaag te zijn in Australië. Maar dat bedoel je waarschijnlijk niet.
Eigen soort eerst. Dorstige koala's zullen ook wel een groot probleem zijn.
Verdorie! Ik dacht, dat alle Koala's inmiddels verkoold waren in de vlammenzee. Opruimen die handel!
O 7 januari 2020 at 20:54 Nog niet allemaal, maar als je hun bos even preventief in de fik steekt hebben ze ook niets meer te eten.
@DanielleDefoe Een gecontroleerde brand, die brandt laag bij de grond, en blijft plaatselijk en klein. Een brand die ook de blaadjes in de kruinen van de bomen, of zelfs de koalas dood maken, is het soort brand dat ook huizen en mensen vernietigt. Zulke branden, samen met die die onnodig natte bos of struik gebieden vernietigen, is gewoon criminele brandstichterij.
Een gecontroleerde brand is in de huidige klimatologische Australische omstandigheden niet (langer) mogelijk. Ook spontane branden noodzakelijk voor het kiemen van bepaalde zaden kunnen tegenwoordig gemakkelijk uit de hand lopen.
10.000 dromedarissen, dat is nog niet eens 1% van het totaal. Kan D66 die Australiërs niet eens gaat vertellen dat er toch echt wel wat meer nodig is wil je iets aan het milieu doen. 50% reductie? Om te beginnen. En wat te denken van de groenen? Je zou toch denken dat die wel eerder aan de bel trekken als het zo compleet uit de hand loopt met milieuschade. En waarom niet gelijk naar een aantal van 10.000. Dat lijkt wel een redelijk aantal voor een uitheemse diersoort.
Misschien worden de statistieken beter als de Australiërs ook meteen de giraffen meenemen ????
Die tienduizend lopen in de weg (veroorzaken schade aan dingen waar mensen waarde aan hechten) de andere 99% ademen natuurlijk ook geen methaan uit en laten geen CO2 scheten.