Advocaat Asia Bibi krijgt tijdelijke opvang in Nederland aangeboden

Nee dat is niet de reden waarom ze in de dodencel zat. Het is echter wel de aanleiding tot een idiote woede bij haar islamitische dorpsgenoten die haar vervolgens uit wraak een (zeer waarschijnlijk valse) aanklacht wegens godslastering aan de broek hebben gesmeerd. Gewoon, omdat het kon. Van je buren moet je het maar hebben...

@B Trieste reactie.

Welk geval vind jij nijpender dan deze Bernie?

Volgens het partijprogramma van de PVV is deze christelijke vrouw niet welkom. Geen immigratie uit landen met een moslimmeerderheid... Een moslim uit een land zonder moslimmeerderheid is volgens hen geen probleem...

Grenzen zijn maar zeer zelden bepaald door taal. Ik ken geen voorbeelden van grenzen die door taal bepaald worden. Wel zijn grenzen gewoon willekeurige denkbeeldige lijntjes op de kaart, grenzen worden vooral bepaald door willekeur.

Sterk!

Nee dit is de defenitie van een gelukzoeker, eerst een wet overtreden en vervolgens door een aantal veilige landen reis om naar een plek te gaan waar ze haar geluk kan vinden. Het enige reden dat facistische landen haar willen opvangen is vanwege de publiciteit en omdat het om een christenen gaat die de islam heeft beledigt wat hun facisme nog extra ventileert. Maar het toont ook de hypocrisie van de gelukzoeker roepers, want in een vergelijkbaar situatie vanuit africa of middenoosten word nog steeds geroepen dat ze niet welkom zijn ondanks dat ze ook voor hun leven moeten vrezen.

@Appi Mohamud. Het is nogal een gotspe om iemand die vrijgesproken is door de hoogste rechter in Pakistan en nu vanzelfsprekend het land wil ontvluchten, omdat talloze moordzuchtige geloofsfanatici haar en iedereen die ook maar enigszins met haar geassocieerd wordt, willen lynchen, een gelukszoeker te noemen. Ik hoop van harte dat Asia een veilige plek vindt. Voor de moordzuchtige geloofsfanatici hoop ik dat ze ooit hun ideologie van haat en intolerantie inruilen voor één van liefde en begrip.

[...eerst een wet overtreden...] -) Ze heeft geen wet overtreden, ze is vrijgesproken door het hooggerechtshof. -) Als ze wel een wet overtreden zou hebben wat voor een achterlijke wet is dat dan. Je kunt god niet lasteren, die bestaat niet. En als die wel zou bestaan dan straft god zelf wel. -) En als godslastering wel zou kunnen wie maakt zich er hier dan schuldig aan? De moslims die het volgende tegen haar zeggen; "That’s right, you’re just a filthy Christian! You’ve contaminated our water and now you dare speak for the Prophet! Stupid bitch, your Jesus didn’t even have a proper father, he was a bastard, don’t you know that?" Of de vrouw die in een reactie daarop het opneemt voor haar god en twee vragen stelt; "I believe in my religion and in Jesus Christ, who died on the cross for the sins of mankind. What did your Prophet Mohammed ever do to save mankind? And why should it be me that converts instead of you?" Get real man, het is niet per definitie zo dat alles wat moslims doen goed is.

@ appi Mohamud : " Het enige reden dat facistische landen haar willen opvangen is vanwege de publiciteit en omdat het om een christenen gaat die de islam heeft beledigt wat hun facisme nog extra ventileert." appi, appi , dit meen je toch niet echt , hoop ik? Dus Nederland is een fascistisch land omdat we een door moslims vervolgde christen opnemen.... En wij zijn zo tolerant door honderdduizenden moslims op te nemen , die niet eens vervolgd worden door christenen, maar door hun islamitische , vredelievende broeders. Is Nederland daarom ook een fascistisch land? Gewoon even nadenken, excuus aanbieden voor je mistake en we hebben het er niet meer over.

Stuurman, uw naam past bij u. Goed uitgekozen. Dat gezecht hebben, mag u aan mij vertellen wat het verschil is tussen deze dame die een lynchpartij ontvlucht vanuit de burgers van een land en die mensen die vluchten van lynchpartij door een regering als Egypte Sudan of China die hun vervolgt wegens hun religie? Want kan me herinneren dat ze als gelukzoeker gekwalificeerd werden want dat zijn vijlig landen. Donald. "Get real man, het is niet per definitie zo dat alles wat moslims doen goed is." En met deze zin hebt u uzelf gedisqualiseerd voor discussie, als u niet anders kan reageren dan iemand beoordelen om zijn naam toont u bij voorbaat al uw vooringenomenheid. M. Nederland is het land wat de familie zelf hebben uitgekozen, maar zegt wel veel over Rutte en iedereen die nu voor is om ze vanuit Pakistan over te laten vliegen maar niet bereid zijn om kinderen die hier geboren zijn in Nederland te behouden. Maar landen zoals Hongerije en Italië die met geweld maffia praktijken en slavenhandel vluchtelingen proberen tegen te houden, maar ondertussen wel deze dame willen opvangen spreekt zeker boekdelen en hoef ik echt geen excuses te maken voor iets wat een feit is. Overigens voor iedereen. Ik vind deze dame en haar familie wel degelijk vluchtelingen/gelukzoekers. Een vluchtelingen is per definitie al een gelukzoeker maar hoeft een gelukzoeker geen vluchtelingen te zijn. De term gelukzoeker mag beladen zijn maar dat komt door overtollige en onjuiste gebruik van rechts zelf.

@ Appi Ik sluit mij aan bij bovenstaande reacties. Je slaat nu echt door, ik mag hopen dat je het verschil ziet tussen vluchtelingen die aantoonbaar vanwege religieuze/politieke overtuiging worden vervolgd, oorlogsvluchtelingen en economische vluchtelingen uit veilige herkomstlanden. En leg mij eens uit waarom Nederland vanwege het opvangen van vervolgde andersgelovigen een fascistisch land zou zijn, want hier snap ik geen jota van.

[ als u niet anders kan reageren dan iemand beoordelen om zijn naam toont u bij voorbaat al uw vooringenomenheid.] Ik reageer niet op je naam. Ik reageer op de inhoud van jouw bijdrage in combinatie met de inhoud van vele vele eerdere bijdragen van jou alhier. Lees het maar na het heeft niets met jouw naam te maken. Dus als je alsnog de moeite neemt om even te lezen wat ik schrijf neem dan zelf even de moeite om OOK inhoudelijk te reageren.

“De fascistische landen..” Die radicaliseert ook met de dag erger en erger. Man, wordt inmiddels tijd dat de AIVD daar eens een lichtje over laat schijnen.

Gadfly. Zie miin reactie aan de andere. Donald. Het is niet de eerste keer dat u een commentaar geeft gebaseerd op mij naam. Dat deed u ook al in de bericht over de vermoedelijke liquidatie poging van Iran.  31 oktober 2018 at 09:30Iraanse geheime dienst zou moordplan hebben gehad in Denemarken [Waarom heb ik hier zo een gevoel van een valse vlag?] Misschien omdat jij dat per definitie denkt wanneer iets er niet zo goed uitziet voor een islamitisch land/groepering? Mensen die op naam afgaan en daarbij meteen negatief reageren is geen discussie mee mogelijk.

"Die radicaliseert ook met de dag erger en erger. Man, wordt inmiddels tijd dat de AIVD daar eens een lichtje over laat schijnen." Nou zeg maar gerust al geradicaleerd. Maar leg mij is uit wat de AIVD met landen als Italië en Hongerij mee te maken hebben of bedoelt u de NID? Nah grapjes daar gelaten, het is weer is zomaar iets roepen van u kant en zonder enige bewijs weer is iemand beschuldigen van een zwaar misdrijf. Het is niet de eerste keer dat u het doet en zal vast en zeker niet de laaste keer zijn, en wat u duidelijk maakt met u beschuldegingen is dat u iemand als mij met een islamitische achtergrond zijn mening niet gunt, wat juist u weer erg radicaal maakt dan naar wie u de vingers wijst.

@ appi : " is dat u iemand als mij met een islamitische achtergrond zijn mening niet gunt " Appi, iedereen gunt je je mening en dat geheel los van je islamitisch achtergrond, maar omdat die mening wel buitengewoon bizar is in deze , wordt je daar op aangesproken. Dat heet vrijheid van meningsuiting en dat vinden wij hier in dit ( door jou als fascistisch bestempelde ) land heel gewoon. Hier in Nederland mag je ook God of Allah belachelijk maken , Mohammed de Profeet een pedofiel noemen , Koning Willem Alexander een mafkees vinden, Nederland een fascistisch land noemen etc etc. Maar iemand anders hoeft het daar niet mee eens te zijn en daar een andere mening over hebben. Dat noemen wij een democratische samenleving. Get used to it.

@Appie Als jij een cynische reactie op een flagrant onzinnige stelling over false flag operaties interpreteert als een reactie op je naam, dan moet je dat zelf weten, maar ook dat is gewoon onzin. Het was een reacite op je aluhoedje, niet op je naam. Wat niet wegneemt dat je in deze discussie op mijn inhoudelijke reactie nog steeds niet inhoudelijk reageert. Wat is daar nu zo moeilijk aan?

M. "iedereen gunt je je mening en dat geheel los van je islamitisch achtergrond, maar omdat die mening wel buitengewoon bizar is in deze , wordt je daar op aangesproken. Dat heet vrijheid van meningsuiting en dat vinden wij hier in dit ( door jou als fascistisch bestempelde ) land heel gewoon." Wat is Dan zo bizar aan min mening dat ik de term "geradicaliseerde dat gevolgd dient te worden door de AIVD" aan verdiend heb, nog heb ik Nederland facist genoemd misschien zou je normaal is moeten lezen wat ik werkelijk heb geschreven. Tevens is dit gebruikelijk van de Heer raam dat hij mij van alles uitmaakt, laadt riep hij nog dat ik een trol was dus kan wen er wel aan langzaam. Maar aub laat me zien waar uit mijn tekst blijkt dat ik geradicaliseerd zou zijn.

@ appi : je bent een beetje wereldvreemd / hebt een wat verwrongen beeld van de werkelijkheid. Of dat wel of niet wat te maken heeft met je islamitische achtergrond weet ik niet : wel dat jouw opmerkingen over deze mevrouw uit Pakistan die je " gelukszoeker " noemt en nederland een " fascistisch land , op zijn inst de indruk wekken dat je niet helemaal weet hoe de wereld in elkaar steekt . dat is jammer en daar probeer ik en anderen hier jou op aan te spreken en te " enlightenen" . Misschien dat de gevoeligheden in de moslimcultuur tav blasfemie erg hoog ligt, maar dat is een kwestie van tijd . Zo verging het ook in Nederland in de jaren vijftig - zestig. Nog even los van de gevoeligheid tav Mohammed: het is immers een vaststaand wtenschappelijk feit dat hij op zijn 59e jaar een 9 jarig meisje ,Aisha tot zijn vrouw nam. Wellicht is dat in de moslimcultuur normaal , getuige de kindhuwelijken die nog steeds zeer frequent plaatsvinden , maar in de moderne/ beschaafde wereld zijn kindhuwelijken verboden en is pedofilie strafbaar. Ook hier geldt : get used to it !

"@ appi : je bent een beetje wereldvreemd / hebt een wat verwrongen beeld van de werkelijkheid." Ow ik ben zeker geen wereldvreemd en weet dondersgoed hoe de wereld draait, mischien dat uw in uw blanke bubbel zit maar ik ervaar dagelijks hoe de wereld werkt. "dat is jammer en daar probeer ik en anderen hier jou op aan te spreken en te ” enlightenen” ." Hoe door mij te beoordelen door me naam? Is dat nou werkelijk de "inlightment" wat u voor ogen hebt? "Nog even los van de gevoeligheid tav Mohammed: het is immers een vaststaand wtenschappelijk feit dat hij op zijn 59e jaar een 9 jarig meisje ,Aisha tot zijn vrouw nam." Aha nou merk ik wat u bedoelt met "inlightment". Uw versie is weer is een moslim beledigen met leugens die al bewezen zijn, voor u informatie niemand weet de leeftijd wat de profeet (pboh) zijn sterfte leeftijd was maar het was zeker niet boven de 50. Informeer uw zelf nogmaals voordat uw mij probeert te beledigen met iet waar de discussie niet over gaat en klink klare leugens zijn. "Wellicht is dat in de moslimcultuur normaal , getuige de kindhuwelijken die nog steeds zeer frequent plaatsvinden , maar in de moderne/ beschaafde wereld zijn kindhuwelijken verboden en is pedofilie strafbaar. Ook hier geldt : get used to it !" Ha geweldig. De "blanke" man is de man met de meeste pedofiele neiging plus dat de westen al eeuwen een podifielie netwerk kenden en mischien wel nog steeds kent, en ook een zwaar eppedemie is in sommige poletieke arena, vergeet niet dat onze Pim Fortuyn ook al van jonge jongens hield. Maar nogmaals wat heeft dit weer met de discussie te maken wat we nu hier hebben of de dame een vluchteling is of een gelukzoeker? Ps. Laten we duidelijk zijn dat het beledigen niet van mijn kant als eerste kwam maar wil hem wel afmaken. En heb Nederland nog nooit een facistische land genoemd, wel racistisch maar dat is een ander verhaal. Maar aangezien uw mij probeert te beledigen door mijn profeet te beledigen inplaats van dat u met een bewijs aankomt van wat ik geschreven zou hebben dat uw mij van beschuldigt. Mocht u dit tavareel "inlightment" noemen dan mag u zeker ver weg van mij houden.

I rest mij case : tegen zoveel domheid ( en ondermaats gebruik van de nederlandse taal ) , ignorantie en impliciet fascisme , ben ik niet opgewassen. Of anders gezegd , ik kan het niet opbrengen om hier nog energie in te steken. Mislukte integratie in de Nederlandse maatschappij ; hier is het rol model

"Mislukte integratie in de Nederlandse maatschappij ; hier is het rol model" Het dunkt me goed dat dit vanuit uw kant komt, het enige wat je hiermee zegt is dat de assimilatie is mislukt bij en ik zou het niet anders willen zien.

[Maar aub laat me zien waar uit mijn tekst blijkt dat ik geradicaliseerd zou zijn.] Ik zou zeggen lees je eigen bijdragen nog eens terug van de tijd dat je hier voor het eerste reageerde en van nu. En kijk dan eens in de spiegel, en probeer eerlijk te zeggen dat er zelfs geen heel klein stapje in die richting is gezet, en beoordeel dan of je spiegelbeeld wel of niet de waarheid spreekt...

Waarom we nog diplomatieke betrekkingen onderhouden met dit land? Om dezelfde reden als waarom we nog praten met salafistische moskeebesturen. Hoe erg het nu al is, het kan altijd nog erger. Dus ja, dan kijken we weg en binden wij in om erger te voorkomen. De redelijkheid wordt gegijzeld door het extremisme Zolang we niet extremisme met extremisme willen beantwoorden, moeten we maar veel thee drinken en toegeven en hopen dat de redelijkheid in de extremist wakker wordt.

De wet tegen godslastering stamt uit de tijd dat de Britten nog de koloniale heersers waren. Het zijn de Britten die die wet ooit hebben ingevoerd, net zoals b.v. homoseksualiteit nog in de jaren zestig strafbaar was in Groot-Brittannië en eind jaren zeventig nog liedjes door de BBC werden geboycot omdat deze over homoseksuele relaties gingen. Uiteindelijk heeft het recht toch gezegevierd, want Asia Bibi is vrijgesproken. Waar het gaat om de fanatici die Asia Bibi door willen: dat is een luidruchtige maar wel gevaarlijke minderheid van vrijwel uitsluitend mannen.

JohnVKR Het mogen dan wel de Britten zijn geweest die die wet hebben ingevoerd maar het zijn toch echt de Pakistani’s die deze wet al zeventig jaar handhaven. Doodstraf incluis. Blijkbaar zijn ze er erg van gecharmeerd. En blijkbaar vindt u die wet wel een ‘whataboutism’ waard, ook dat zegt iets!

@Thuiszitter : ik zou eigenlijk geen enkel islamitisch land kunnen noemen waar het voor christenen zorgeloos leven is. Maleisië wellicht? Asia Bibi zou de wet overtreden hebben en de islam beledigd, stelt Appie. De overtreding bestond uit het drinken van water uit dezelfde bron als moslims. Daar krijg je dan de doodstraf voor. Laat deze volledig onschuldige vrouw naar Nederland komen en geeft haar een nieuwe identiteit, want er zullen altijd idioten zijn die haar, waar ook ter wereld, willen ombrengen. En verbreek de betrekkingen met Pakistan.

Korheiden. Legt u hier zomaar woorden in mijn mond? Of hebt u moeite dr feiten onder ogen te zien? Mevrouw heeft 8 jaar in het gevangenis gezeten en door wel twee rechters veroordeelt. Nou kan je iets hebben tegen de wet godslastering, maar dan vecht je het aan zonder ze te breken. Wat u doet is ook hier valsheden verkondigen, de ruzie is ontstaan bij een waterbron en gevoed door de caste systeem van Pakistan maar dat is zeker niet de reden dat ze veroordeelt is maar juist de reden dat ze de profeet (pboh) heeft beledigt en Jezus/iisah ook, Haar vrijspraak zit ook een poletieke achtergrond, ze is vrijgesproken door de hoogste rechter na een poletieke druk van verschillende organisatie, landen, en de paus. En om zomaar een islamitische land te noemen waar Christenen veilig zijn............ mischien Brunei wat telkens weer vergeten word maar toch voor het grootste gedeelte islamitisch is, maar u wilt zeker een die niet bij iedereen in de achterhoofd zit maar meteen naar voren komt. Wat dagt u van Dubai, UAE of Marroco? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Asia_Bibi_blasphemy_case

Appie Brunei behoort helaas tot de landen die meer en meer fundamentalistisch is geworden. Introductie van het sharia-strafrecht in 2014/2015. Met in (eind) 2015 ook het nieuw geïntroduceerde wettelijk verbod op kerst-uitingen. -voor zover je kerst, kerstbomen, kerstballen en kerstliedjes christelijk noemt natuurlijk....

Appie Grappig, je noemt NL om de haverklap “facistisch”, maar je vind het volkomen verdedigbaar als je in een land ter dood veroordeeld kan worden omdat je iets gezegd zou hebben over een God of diens afgezanten. We hebben kennelijk een ander beeld bij “facistisch”....