De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
Arm Nederland: Co Verdaas treedt af
•
Er wordt gedaan alsof bestuurders en politici een soort supermensen
moeten zijn
Vroeger werd het vertrek van de Sint bijna zo gemarkeerd als zijn aankomst, per stoomboot: Sint vertrok toen traditiegetrouw met de trein. Ik denk dat dat de aandacht maar afleidde van de cadeautjes, en dat het gebruik zo in onmin is geraakt. Spijtig is dat. Geen feest is zo Nederlands en zo van tradities rijk als ons Sinterklaasfeest. Zelf hou ik erg van de gedichten. Soms komen ze vanzelf aanwaaien. Het is natuurlijk geen toeval dat crisis rijmt op surprisis. En Als de Sint weer in het land is rijmt op Amarantis. Zo heb je geen rijmwoordenboek nodig.
Inmiddels is het 6 december en gaan we richting de Kerst. Zoals aardig zijn voor mensen die gediscrimineerd kunnen worden en vogue raakt als het tegen 4/5 mei gaat lopen, zal het tot de Kerst gaan om compassie. Daar is ook een leuk rijmpje mee te maken, want je spreekt een klein kompasje natuurlijk ook zo uit als je een beetje plat praat, maar daar gaat het nu niet over.
In de krant staat dat de armoede in Nederland snel toeneemt. Ouderen, allochtonen, alleenstaande ouders en zelfstandig ondernemers kunnen steeds vaker slecht rondkomen. 1.1 miljoen mensen gaat het om.
1.1 miljoen mensen. Ongeloofelijk. Dat betekent in iedere schoolklas gemiddeld 2 kinderen.
Ondertussen maken we ons natuurlijk druk om de treinen en de Grieken. Ook grote problemen. Maar je zou toch verwachten dat de armoedecijfers roepen om spoeddebatten, felle discussies op internet en andere plekken waar de Nederlandse problemen in diepte besproken worden, zoals Pauw en Witteman en DWDD.
Helaas. Geen spoeddebatten, en de standpunten, argumenten en feiten worden in de discussie erover middels reverse engineering gedeeld: afhankelijk van je positie kies je standpunt, en afhankelijk van je standpunt argumenten, afhankelijk van je argumenten: feiten. Terwijl het eigenlijk andersom zou moeten zijn. Maar ik denk dat de Nederlanders het herkennen. Het maakt het vertrouwen in de politiek niet automatisch groter.
Terwijl ik dit schrijf wordt bekend dat Co Verdaas aftreedt als Staatssecretaris. Er is onduidelijkheid over declaraties. Hij maakt dit bekend op het ministerie. Een oordeel van de Kamer is daarmee onmogelijk. Dat is jammer. De Kamer zou dan tot de conclusie kunnen komen dat er ondanks schijnbare misstappen hij als Staatssecretaris zou kunnen aanblijven. Ik had hem, het ministerie en Nederland dat graag gegund.
Ik ben het met iedereen eens dat een politicus, een bestuurder een voorbeeldfunctie heeft. Maar niet dat alle fouten tot aftreden moet leiden. Wel dat er rekenschap over afgelegd wordt; zeker als het over publiek geld gaat. Immers: over publieke middelen moet publiek rekenschap afgelegd worden.
Ook is het geen goed idee dat er alleen maar bestuurders van “onbesproken gedrag” moeten zijn. Meestal zijn mensen met onbesproken gedrag uit zichzelf risicomijdend en saai, terwijl je juist mensen wil die iets voor elkaar kunnen krijgen en creatief zijn die in de Kamer en op de ministeries iets voor elkaar proberen te krijgen.
Het ergste is dat er een soort politieke meta-werkelijkheid ontstaat: aan de ene kant worden de echte problemen niet besproken; aan de andere kant wordt gedaan alsof bestuurders en politici een soort supermensen moeten zijn. Zo komt creeër je teleurstelling na teleurstelling, en komt de politiek op steeds grotere afstand te staan van de Nederlanders.
Arm Nederland.
Praat mee
Reacties (12)
lembeck
6 dec. 2012 - 14:02
Een toename in de armoede van 180.000 mensen in 2011. En 367.000 kinderen groeien op in armoede. Da's om trots op te zijn... NIET natuurlijk. Het is verschrikkelijk dat zo'n Rutte durft te roepen dat de pijn eerlijk verdeeld moet worden. Ja, de allerrijksten het minste en de armsten een middendeel en de modalen het leeuwendeel, waardoor ze ook wegzakken. Je moet maar durven om NU het beleid van Thatcher bijna naadloos neer te leggen in Nederland. (Andrew Marrs History of Modern Britain on YouTube). Verhelderend.
0Rapporteren
Log in om te reagerenFransAkkermans1947
6 dec. 2012 - 14:02
"Meestal zijn mensen met onbesproken gedrag uit zichzelf risicomijdend en saai, terwijl je juist mensen wil die iets voor elkaar kunnen krijgen en creatief zijn die in de Kamer en op de ministeries iets voor elkaar proberen te krijgen."
Met deze gedachte zijn ze vast blij in Venlo. Als morele steun in de rug dan, niet om ze op het idee te brengen want daar waren ze al mee vertrouwd.
lisakoers
6 dec. 2012 - 14:02
'Ook is het geen goed idee dat er alleen maar bestuurders van "onbesproken gedrag" moeten zijn. Meestal zijn mensen met onbesproken gedrag uit zichzelf risicomijdend en saai, terwijl je juist mensen wil die iets voor elkaar kunnen krijgen en creatief zijn die in de Kamer en op de ministeries iets voor elkaar proberen te krijgen.'
Wow, wat een waanzin. En als je het woordje 'je' nu nog had vervangen door 'ik' had je deze onzin in ieder geval nog bij jezelf gehouden. Het is jouw mening, duidelijk niet de mijne! Ik kan niet eens begrijpen dat iemand in deze tijd nog vast kan houden aan deze denkbeelden die in mijn ogen al zoveel ellende hebben veroorzaakt. Eerlijk is saai jongens, laten we dat vooral niet zijn. bah! Grow up!
bv-user-19193
6 dec. 2012 - 14:02
Wat een stompzinnige frames worden hier nou uitgebraakt?
- Iemand die niet fraudeert is saai en niet creatief.
- Iemand die niet fraudeert is bovenmenselijk
Ambieert de bedenker van deze gedrochten een topbaan bij een multinational? Ik denk dat de kans groot is dat zijn denkwijze daar met driftig instemmende hoofdknikken zal worden ontvangen.
Maar hier in de lagere werelden waar mensen afgeknepen worden omdat puissant rijke fraudeurs de kluit belazerd en zelfs in de val gelokt hebben, in die wereld is toch de minimale verwachting dat onze democratisch gekozen bestuurders integer zijn. Als die verwachting niet waargemaakt kan worden, dan ligt dat niet aan het feit dat die bestuurder een gebrek heeft aan bovenmenselijke kwaliteiten, noch aan het gebrek aan bruisende en kleurrijke creativiteit. Het probleem is dan eenvoudigweg dat de betreffende bestuurder het aan hem/haar geschonken vertrouwen niet waard is en dus eerloos af moet zwaaien.
Uit welk politiek nest de graaier komt is daarbij van nul en generlei belang.
Warnerdj
6 dec. 2012 - 14:02
Ik weet niet wie Robbert Baruch is, maar het zou zo maar een Lobbyist voor Foute Normen, Waarden en Politici kunnen zijn.
Liever Goed als Saaien , dan Fout met Zaaien
Heileeuw
6 dec. 2012 - 14:02
Ik ben oha ook niet zo'n miereneuker, maar in dit geval hadden Rutte en Samson, maar vooral Verdaas zelf, beter moeten weten. En een beetje integer bestaat nog steeds niet.
cormol
6 dec. 2012 - 14:02
Arme partijdemocratie binnen de PvdA zou ik zeggen. Rutte krijgt in de media de zwarte Piet, maar Samsom heeft het gedaan. Noch het PvdA-Gewest Gelderland, noch de PvdA-statenleden hebben Samsom kennelijk in voldoende mate geïnformeerd. Of, en dat is niet ongebruikelijk, Samsom heeft weer eens niet geluisterd.
geila
6 dec. 2012 - 14:02
Ben je een "supermens" als je niet knoeit ?
1 Reactie
lembeck6 dec. 2012 - 14:02
Nee, natuurlijk niet. Maar omdat tegenwoordig sjoemelen kennelijk modieus is en veel wordt toegepast, blijken mensen die gewoon doen en eerlijk zijn, opeens bijzonder te zijn. Dat zijn ze niet. In feite zijn deze mensen juist de Norm...
wvdstraat
6 dec. 2012 - 14:02
Tja, wanneer de overheid zó onvergeeflijk is jegens haar burgers,
boetes, maatregelen, straffen, controle, waar het ook maar de allerkleinste vergissingen door onwetendheid betreft (of omdat men geldgebrek door armoede heeft)... dan roept men het wel over zichzelf áf !
In het geval van iemand die dankzij verkiezing door het volk aan z'n functie is gekomen is dat dubbel erg, maar feitelijk hebben alle bestuurders, directies, etc het er naar gemaakt, dat burgers snel om "de hoogste boom" roepen.
Authoratâh is niet vanzelfsprekend......
1 Reactie
hansdetorenkraai6 dec. 2012 - 14:02
Eerst van de daken schreeuwen dat zelfverrijking en het oneigenlijk toe-eigenen van overheidsgeld zwaarder gestraft gaat worden (radio spotje voor gemaakt) en dan als het een PVDA bestuurder is moeten we maar het een en ander door de vingers zien. Dacht het niet, gewoon bestraffen als een ieder ander die steelt van ons belasting geld. Zou zeggen vervolgen de heer Co Verdaas!
bv-user-84072
6 dec. 2012 - 14:02
Wat supermensen, er wordt alleen gevraagd fatsoenlijk met publiek geld om te gaan.
Als op het jaarlijkse diner van de commissarissen van de koningin voor 1300 euro alleen aan wijn opgaat, is dat volgens mij niet het geval.
Waarom Albayrak in een Mercedes van 90.000 euro moet worden rondgereden ontgaat me ook.
Als ze dan zegt dat elke zichzelf respecterende Haagse ambtenaar zo'n ding heeft wordt het alleen maar erger.
Auto's van een 30.000 euro is niets mis mee.
Toen Holtrop nog DNB directeur was ging hij met de tram naar z'n werk.
Een miljoen Nederlanders kan nog voor 100 euro per maand eten kopen.
1 Reactie
clara516 dec. 2012 - 14:02
["Waarom Albayrak in een Mercedes van 90.000 euro moet worden rondgereden ontgaat me ook.
Als ze dan zegt dat elke zichzelf respecterende Haagse ambtenaar zo'n ding heeft wordt het alleen maar erger."]
Over welke Albayrak heb je het? Of maakt dat niet uit?
HanvanderHorst1
6 dec. 2012 - 14:02
In de jaren tachtig had je van die domoren die zeiden: "Lubbers kan goed voor zichzelf zorgen. Dus kan hij ook goed voor mij zorgen".
Verder heeft de PvdA zich sinds 12 september niet over de groei van de armoede bekreund.
2 Reacties
wvdstraat6 dec. 2012 - 14:02
"Verder heeft de PvdA zich sinds 12 september niet over de groei van de armoede bekreund." Dat is inderdaad heel ernstig, hoewel ik zelfs de SP te stil vind en zeker weet dat échte liberalen (tweede helft 19e Eeuw, begin 20e), zich daarover drukker zouden maken dan het huidige zooitje !
Ik smacht naar een gedegen analyse van de labbekakkerigheid van politici en een deel van de bevolking: In "J'accuse - stijl" !!!
SocialDarwinistisch6 dec. 2012 - 14:02
Mijn vader zaliger gebruikte de variant: "als mijn baas het goed heeft, heb ik het ook goed".
SocialDarwinistisch
6 dec. 2012 - 14:02
Ben je trouwens juridsich gezien fraudeur als je woon-werkverkeer claimt Arnkem-Nijmegen [27Km] Terwijl je rijdt Arnhem-Zwolle[67Km]
1 Reactie
wvdstraat6 dec. 2012 - 14:02
Verdaas woonde officieel in Nijmegen, maar liet zich vaak met de dienstauto van en naar Zwolle rijden, waar hij ook een huis had, zo is te lezen bij de NOS. In sommige gevallen zou hij tegelijk ook reiskosten hebben gedeclareerd. (..)
bron: VK
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
