Hoe lang nog?
Arie Slob onder vuur vanwege 'homofobe' tweet
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (26)
Nu ik heb ook gestemd hoor. Gelijk na het optreden van Ilse en Waylon heb ik deze iPad gepakt en het nummer gekocht via iTunes.
Slob mag zijn zegeningen tellen dat hij op vakantie kan en ook nog in het land naar keuze. Dat is voor steeds minder mensen weggelegd. Maar laten we het vooral hebben over songfestivals... veel belangrijker, toch?
Arie toont juist een gristen met gevoel voor humor te zijn. Waarom moet nu massaal hierover gevallen worden. Het songfestival dreigt immers zo definitief een jaarlijkse freakshow te worden voor de homoscene, dan een internationale liedjeswedstrijd (waar het volgens mij oorspronkelijk om ging). Die kirden op facebook en twitter luid en duidelijk dat ze het gewéldig vonden. Ook de relevantie met zingen van die tredmolen met die zingende hamster, de trampoline bij de Grieken(?) en die scabreuze gebaren makende voluptueuze Poolse dames ontgingen mij ten ene male.
50% politiek statement 50% muzikale klasse...de eerste winnares met een baard op de keel had ergens in de middenmoot moeten eindigen. Dat vinden ook veel homo's.
'Het zal me een Wurst wezen'.: http://www.nrc.nl/heijne/2014/05/11/worst/ ; )
Iedereen moet blij zijn dat Oostenrijk gewonnen heeft, gezien de politieke situatie met Rusland. Het kan best zijn dat Slob extreem dol is op plattelandsmuziek, maar het gaat even niet om muziek. Hoe kan een politicus dat niet snappen?
Het is wel jammer dat ons liedje verliest van een correct politiek standpunt. Het zijn twee verschillende zaken. Ik had van iedereen willen verliezen maar niet van een act, hoe goed bedoeld ook. Dit is op de eerste plaats een muziekfestival. De marketing heeft gewonnen.
Mug, olifant? Twitter! Dhr Slob kan op het een en ander met recht aangevallen worden, deze Tweet is daar echter zeker geen voorbeeld van, lijkt me.
Na de verloren WK finale tegen Spanje zag je tal van tweets 'ik ga niet naar Spanje op vakantie' niemand die daar moeilijk over deed, nu ineens.. moet er weer van alles achter gezocht worden, verzinnen mensen allerlei redenen waarom slob dit getweet zou hebben. Die zogenaamde racismediscussie begint de spuigaten uit te lopen. Het gaat helemaal nergens meer over.
Ongelovelijk achterlijk dit. Als we verloren van Duitsland met voetbal, gingen we ook niet meer naar Duitsland en ga zo maar door. Je moet toch wel erg idioot zijn meteen iets slechts te denken over 1 regeltje. Vrijheid hier? HAHAHA laat me niet lachen, als het zo doorgaat mag niet niets meer zeggen of doen zonder dit door de moraal politie te laten controleren. Nog even en je krijgt er 70 stokslagen oid voor.
Ik weet niet wat Arie Slob precies wilde zeggen maar ik vind de tweet helemaal niet grappig in ieder geval.
Als Oostenrijk in zijn geheel werd bevolkt door mannen in witte jurken zou ik er ook niet heen gaan. Het is per slot van rekening precies een van de redenen dat ik bijvoorbeeld niet naar Saudi-Arabië ga (nare fundamentalisten, die mannen in witte jurken).
Je moet maar durven hier de kop 'homofoob' aan te koppelen, onvoorstelbaar. Ik had begrepen dat Wurst niet eens bekend heeft gemaakt dat hij/zij homo is. Verder wens ik als homo ubehaupt niet geassosieerd worden met dit soort freakgedoe. Hij/zie moet doen waar hij/zij zin in heeft maar hij/zij moet het vooral bij zichzelf houden.
De interpretatie van Slob's tweet heeft niets met vooroordelen te maken maar alles met het feit dat hij een conservatieve homofoob is. En daardoor word zo'n tweet al snel anders uitgelegd dan (mogelijk) bedoeld! Slob's anti-homo standpunt(en) vallen niet onder de categorie "vooroordelen" maar onder het "feiten".
[De interpretatie van Slob's tweet heeft niets met vooroordelen te maken ...] Juist wel, de interpretatie van deze flauwe grap, die concludeert dat deze tweet homofoob moet zijn heeft alles met vooroordelen over Slob en zijn partij te maken. Het is de tweet zelf die niets met vooroordelen te maken hoeft te hebben.
"De interpretatie van Slob's tweet heeft niets met vooroordelen te maken maar alles met het feit dat hij een conservatieve homofoob is." Dit zegt alles over jouw vooroordelen.. en dan heb ik het nog niet eens over het feit dat de seksuele geaardheid van conchita wurst (bij mij en volgens mij in zijn algemeenheid) niet bekend is.
Er iets totaal niets met deze tweet!! Deze tweet geeft duidelijkheid aan de Nederlanders. De CU is een homofobe en extremistisch christelijke partij, dat was het al en dat zal niet veranderen nu ze een D66 jasje aan hebben gedaan. De CU verschilt weinig van de SGP en het CDA en dat laat Slob duidelijk merken. Daarvoor dank.
Ik kan me reactie Slob voorstellen, hoewel enigszins hypocriet, omdat het zijn eigen EUrofiele feestje was van stel freaks, ego's en zakkenvullers bij elkaar, ware aard Europa ontluisterend blootgelegd. Wel prima prestatie Nederland op plek 2 met inderdaad mooi origineel en onderscheidend luisterliedje.
Wim, ik begrijp dat je -door emoties overmand- wat moeite hebt om een voor aardse stervelingen begrijpelijk commentaar te typen, maar deze bijdrage is wel heel erg cryptisch geworden. De door jou geuite diskwalificaties bij Arie Slob kan ik niet in verband brengen met het Eurovisie Songfestival. Leuter je maar wat 'in de ruimte'? Van jou verwacht ik dat je absoluut geen genoegen neemt met de tweede plek van onze Vaderlandsche Inzending. Tevens verwacht ik van jou een vlammend (en voor ons begrijpelijk) betoog, waarom Conchita gediskwalificeerd zou moeten worden.
Zo'n gemaakt statement van die griezel uit Oostenrijk werkt homofobe reactie juist in de hand. Aldus wederom foute keuze van onze EUrofiele dwangneuroten. Wie EUroFreakfestival wil b3enutten voor homorechten kan veel beter als man met een veter in bilspleet op podium staan. Ook ranzig, maar tenminste geen travestiet.
Als ik tegen jou zou zeggen; geef me je geld anders sla ik jou, ben jij dan ook zelf degene die dat pak slaag die je dan krijgt in de hand heeft gewerkt?