AOC: coronapatiënten snel weer aan het werk zetten is sociopatisch

[AOC ligt binnen haar eigen district (14de) steeds meer onder vuur.] Heb je daar informatie over? Komt dat vanuit haar eigen achterban of vanuit rechtse opposanten? Hoe groot is die onvrede over haar?

'AOC ligt binnen haar eigen district (14de) steeds meer onder vuur.' Of dit zo is kan ik niet beoordelen, maar wat wel duidelijk is, is dat deze intelligente en gedreven vrouw onder een vergrootglas ligt van enorme proporties,

Heb je ook iets inhoudelijks?

Beste Robert, Je kunt natuurlijk ook gewoon reageren op de inhoud van AOC's boodschap. Maar misschien besef je niet dat iemand die jij of anderen niet lief vinden toch sterke argumenten kunnen hebben. Tribale gevoelens kunnen (deze) logica helaas troubleren. Met nare gevolgen. Tribalisme kan van pas komen in primitieve samenlevingen, maar helpt je rechtstreeks naar de afgrond in een complexe, moderne maatschappij. Daarom: schiet geen gaten in mensen, groepen, culturen, maar in ideeën en in waarneembaar gedrag.

[Het is niet zo’n goed idee om je eigen ervaring met iets op de hele mensheid te projecteren.] Uit bovenstaand artikel begrijp ik dat er een voorstel ligt dat mensen dwingt om weer na 5 dagen aan het werk te gaan. Het lijkt me dat je tegen zo’n voorstel wel degelijk eigen ervaringen in kunt brengen.

« Uit bovenstaand artikel begrijp ik dat er een voorstel ligt dat mensen dwingt om weer na 5 dagen aan het werk te gaan. Het lijkt me dat je tegen zo’n voorstel wel degelijk eigen ervaringen in kunt brengen.« ……..ja daar ben ik net als U tegen, maar ik vind haar werkwijze geen goed idee. Er zullen objectievere meningen van artsen en cijfers zijn die aantonen dat je dat beter niet kunt doen.

[Er zullen objectievere meningen van artsen en cijfers zijn die aantonen dat je dat beter niet kunt doen.] Ik vermoed dat ze daar ook wel vaker naar verwezen heeft. Ze stelt immers, “For a while I’ve noted the term “mild" is misleading when the bar is hospitalisation and death. Even “mild” cases can result in long COVID, which includes a range of conditions like cognitive impairment, POTS & chronic fatigue”. Ik vind kritiek op de verwijzing naar haar eigen besmetting eerlijk gezegd een beetje gezocht. Het zou vreemd zijn als ze daar niks over zegt.

« Ik vind kritiek op de verwijzing naar haar eigen besmetting eerlijk gezegd een beetje gezocht. Het zou vreemd zijn als ze daar niks over zegt. »……Wij tegen elkaar zou ik ook de normaalste zaak van de wereld vinden. Bij politieke discussies over wetten en regels maak je zo je positie niet sterker. Er zijn ook mensen die er gelukkig weinig last van hebben en er ook niets aan overhouden, die zijn hard nodig bij sommige diensten en bedrijven. Bouw je verhaal evenwichtig op vanuit wat er aan de hand is. Je eigen verhaal zal daar ongetwijfeld ergens binnen passen.

Waar halen jullie vandaan dat er een wet zou zijn die mensen dwingt na een besmetting weer te werken? Het enige dat veranderd is, is dat je niet meer 2 weken in quarantaine moet maar slechts 5 dagen. Om te voorkomen dat er alleen nog maar tumbleweed door de straten rolt daar. Verder moet je overleggen met je werk. Er is geen wet voor ziekteverzuim. Mevrouw Cortez focust hier heel erg op een bepaalde groep en probeert wat het beste is voor hun weer te projecteren op de volledige bevolking. Een "one-size-fits-all" benadering waar de rek inmiddels wel uit is. Als je de cijfers van het RIVM over long covid erbij pakt zijn ze helaas van September. Toen had 1 op de 5 kans op long covid. In NL zijn dit de gevallen die na 4 weken nog steeds last hebben. Daarvan is het overgrote deel de (hoog)bejaarden, de mensen die het meeste kans hebben op ziekenhuisopname en de dood. Een klein percentage zal dus ook echt werkende zijn en met Omikron, neem ik aan, is dit percentage nog verder gedaald. Andere landen houden 14-15% aan die na 12 weken nog last hebben. Daar ook nog niet berekend voor Omikron voor zover ik kon zien.

[Waar halen jullie vandaan dat er een wet zou zijn die mensen dwingt na een besmetting weer te werken?] Dat haal ik uit bovenstaand artikel: “Het voorstel om mensen vijf dagen na het begin van de symptomen te dwingen om weer aan het werk te gaan is sociopatisch en 100% ingegeven door een cultuur waarin het normaal is om mensenlevens op te offeren aan winstmarges.” [Verder moet je overleggen met je werk. Er is geen wet voor ziekteverzuim.] Er bestond de mogelijkheid om twee weken doorbetaald te krijgen. De bazen konden die doorbetaling terugkrijgen via belastingkorting. Die wet is niet langer geldig en ik neem aan dat -gezien de opmerking van AOC- er nu een wet in voorbereiding is die dit tot 5 dagen beperkt. Dat betekent in de praktijk dat zieke werknemers gedwongen worden weer aan het werk te gaan.

Dit is een verschijnsel dat je bij veel politici ziet, over het hele politieke spectrum. Maar omdat linkse mensen hogere eisen stellen aan zichzelf en vooral aan anderen, worden ze harder geoordeeld. Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Haar verhaal over long covid zal deels uit echte bezorgdheid voortkomen, maar is waarschijnlijk ook een afleidingsmanoeuvre. Het is voor haar te hopen, dat ze iets leert van deze kwestie.. Uiteraard geldt dit ook voor andere mensen met een hoge positie, die een hard oordeel hebben over mensen die het niet met hen eens zijn. Een berucht voorbeeld is de Roomse clerus. "Zedenpredikers zijn zedenbedervers" "Wie meent te staan, ziet toe dat hij niet valle"

Ja, dus eigenlijk zegt ze dat ze wat langer vrij wil hebben, toch?

Och. Ik zie wel een aantal parallellen. Trump, Baudet, Wilders. Maar dit: "Zelfs ‘milde’ gevallen kunnen leiden tot long covid, dat gepaard kan gaan met aandoeningen zoals cognitieve stoornissen, POTS en chronische vermoeidheid.” laat zich niet leiden door Amerika of Nederland. Dit is over de hele wereld hetzelfde.

Uw Psychiator, Zij heeft gelijk, dat weten wij beiden! De kern van het betoog is, dat wij allen verantwoordelijk zijn voor elkaars gezondheid. Daarbij is het aspect van de maatschappelijke ontwrichting, zoals ook minister Ernst Kuipers voorzag ook buitengewoon schadelijk voor de economie. Long covid en de zeer langdurige uitval voor het arbeidsproces en zelfs definitieve afkeuring is nu al aan de gang. Nieuw personeel werven en opleiden zal niet snel geregeld zijn……

De kern van het betoog is, dat wij allen verantwoordelijk zijn voor elkaars gezondheid. Jammer dat ze het zelf daar niet zo nauw mee neemt.

@ Starter (12:50u) - het lijkt warempel alsof jij en sommige anderen hier veel meer over Alexandria Ocasio-Cortez weten dan gewone stervelingen. Hoe en waar en met wie ze feestgevierd heeft, dat bijvoorbeeld. Kom, vertel ons meer over haar gedrag. Ik bedoel: moeten wij ons nu verlagen of verhogen tot jouw niveau, om van gedachten te kunnen wisselen?

Uw Psychiater hoeft maar twee klikjes te doen om AOC, volledig onbeschermd, te zien feestvieren in Miami. Moet ze zelf weten natuurlijk. Maar gaan dan niet roepen dat je de gezondheid van een ander zo belangrijk vindt.