Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Her is jammwe dat Zuid-Korea deze weg kiest. Anti-vrouw en anti-N-korea. Terwijl een fusie russen deze twee staten precies kan oplevern wat de wereld nodif heeft. Een communistische-democratiache staat. Het gezondheidszorg systeem en onderweisysteem van Noord-Korea en de democratie en vrijheid van Zuid-Korea. Toch wel aandoenlik dat Zuid-Korea mindew vrijheid wil geven aan de vrouw terwijl zw willen laten zien dat ae een vrij land zijn.
Anti-feminisme en fraudebestrijding, logischer is dat het laatste hem de overwinning heeft bezorgd.
"Slechts 33,8 procent van hen stemde voor hem en 58 procent voor zijn opponent" Slechts? 1 op de 3 noem ik niet slechts. Dat is een flinke groep. 1 op de 3 vrouwen stemde dus op iemand die vindt dat ze teveel rechten hebben. En met dat minimale verschil in de uitslag, zou je dus ook kunnen stellen dat de vrouwen ervoor hebben gezorgd dat hij won.
Het verschil in stemgedrag tussen mannen en vrouwen is echter nog steeds aanzienlijk.
Noted: choker noemtt 1 op 3 niet 'slechts'. Sterker nog, hij vindt het verdedigbaar te zeggen dat 33 groter is dan 58.
Nee, dat zeg ik niet. Maar als die vrouwen niet op hem hadden gestemd, dan had hij niet gewonnen. 1 op de 3 is niet slechts. 1 op de 3 is hartstikke veel. Onbegrijpelijk veel vrouwen zelfs als hij anti vrouw is. Onbegrijpelijk. @stokkickhuijzen Moet je me toch uitleggen hoe je mijn reactie leest en waar ik dat zeg.