Joop

'Animatiefilms Disney ongezond voor jonge kinderen'

  •  
08-04-2019
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
780 keer bekeken
  •  
SNOW_WHITE_DISNEY
Hoewel de animatiefilms van Walt Disney Pictures al decennialang gemeengoed zijn, is dat bepaald niet vanzelfsprekend. Uit onderzoek van Victoria Cann, verbonden aan de universiteit van East Anglia, blijkt dat de films kinderen opzadelen met discutabele denkbeelden. “Belle en het Beest is een klassiek geval van het stockholmsyndroom”. stelt Cann. Het stockholmsyndroom treedt op als een gegijzelde sympathie krijgt voor de gijzelnemer. Cann legt uit waarom de film dit uitstraalt:
"Het Beest staat de hele film op het punt geweld te gebruiken. En het verhaal geeft de indruk dat een vrouw een gewelddadige partner kan veranderen, als ze maar lang genoeg volhoudt. Op het einde van de film verandert het beest in een blonde blanke man en lijkt het alsof ze nog lang en gelukkig zullen leven, want hij kan onmogelijk bedreigend of kwaad zijn."
Sneeuwwitje, Doornroosje en de Leeuwenkoning kunnen leiden tot een ongezond zelfbeeld of zelfs huiselijk geweld, stelt Cann. In zowel Sneeuwwitje als Doornroosje wordt een vrouw gekust terwijl ze ligt te slapen. Bovendien zou de zeer smalle taille van het hoofdpersonage uit Doornroosje tot anorexia kunnen aanzetten. Aladdin, de animatiefilm die uitkwam in 1992, is zelfs ronduit racistisch, stelt Cann. “Alle goede personages zijn wit, onder wie zelfs Aladdin, terwijl alle slechteriken zwart zijn. Ook bij De Leeuwenkoning wordt dezelfde techniek gebruikt: de kwaadaardige Scar is veel donkerder dan de rest van de personages.” In recentere films als Frozen zijn volgens Cann al minder vooroordelen en meer positieve waarden terug te vinden.
Cc-foto: Walt Disney
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar

Reacties (51)

Klaas Punt
Klaas Punt10 apr. 2019 - 7:27

Maar gelukkig zijn de kinderfilms op TV ook maar gewoon vulling tussen de reclame. En reclameuitingen worden beoordeeld door een commissie dus dat zit wel goed. Daarom weg met die oude banden of DVDs en alleen de TV aan!

3 Reacties
DanielleDefoe
DanielleDefoe10 apr. 2019 - 16:37

Niet doen. Aan het eind van de 19de eeuw ontstond er morele paniek in Victoriaans Engeland vanwege de zg "penny dreadfuls". Goedkope boekjes volgepakt met moord & doodslag, bigamie, kidnapping en wat al niet voor vreselijks. De arme kwestbare jongeren die zich deze lectuur konden veroorloven (Dickens enzo was te duur) zouden er en-masse door bedorven worden. Niet dus. Dezelfde hysterie vorige (en deze?) eeuw over de kwalijke invloed van strips en computergames. Allemaal onzin

HM van der Meulen
HM van der Meulen10 apr. 2019 - 18:29

Allemaal onzin? Is die conclusie niet wat overhaast? Is "kwalijke invloed" voorbehouden aan de bijbel en de koran?

DanielleDefoe
DanielleDefoe10 apr. 2019 - 21:19

Ik geloof wel in "parental guidance". Zolang je ouders je tijdig uitleggen dat boeken e.d niet letterlijk moeten worden genomen kunnen ze weinig kwaad.

stokkickhuysen
stokkickhuysen9 apr. 2019 - 17:30

De vloek van Woestewolf is dan toch heel wat stichtelijker: 'Dokter Kroch ontvangt van de hertog van Woestewolf een kist vol goud en een brief, waarin de hertog vraagt om genezing van zijn goudkoorts.'

M7
M79 apr. 2019 - 10:46

Het lijkt me tijd worden om Disney of de lijst van terroristische organisaties te zetten.......

2 Reacties
DanielleDefoe
DanielleDefoe10 apr. 2019 - 11:23

Cann raad niet aan de Disney films te boycotten. Het is uitstekend lesmateriaal, zeker voor oudere kinderen, waarmee ze bestaande gender stereoptypen kritisch kunnen leren bekijken. Dwergen zijn tenslotte zeer wel in staat hun eigen onderbroeken te wassen. Dat deden ze ook voordat Sneeuwwitje haar intrede deed (mogen we hopen!). zie ook haar proefschrift: ‘Appropriate Articulations of Taste: The (re)production of gender in contemporary youth taste cultures’ https://ueaeprints.uea.ac.uk/48771/1/CANN_THESIS_2013_FINAL.pdf

DanielleDefoe
DanielleDefoe10 apr. 2019 - 16:19

raadt

meneer Zuur
meneer Zuur9 apr. 2019 - 8:04

Ja, maar het summum is natuurlijk Bambi! Hoe de moeder van Bambi wordt vermoord door nietsontziende moordenaars die puur voor het plezier arme hertjes doodschieten terwijl ze net jongen hebben gebaard heeft mij voor de rest van mij leven een trauma bezorgd...

1 Reactie
DanielleDefoe
DanielleDefoe9 apr. 2019 - 14:00

U bent niet de enige begreep ik.

adriek
adriek8 apr. 2019 - 21:35

Ook schokkend: Disney brengt (of bracht) alleen maar mannelijke superhelden als merchandise op de martk. Kijk maar naar de TED talk van Christopher Bell: "Bring on the female superheroes" Dus ja: Disney is eigenlijk best een enge club.

1 Reactie
meneer Zuur
meneer Zuur9 apr. 2019 - 9:42

Klopt volledig, wij in het Europa hebben tenminste nog Mega Mindy!

msj_meijerink
msj_meijerink8 apr. 2019 - 18:38

Poeh poeh, niets beters te doen?

Peterrr2
Peterrr28 apr. 2019 - 18:04

"Bovendien zou de zeer smalle taille van het hoofdpersonage uit Doornroosje tot anorexia kunnen aanzetten" Dan zijn zo'n beetje alle films fout. Vrijwel altijd is de hoofdrolspeelster een fotomodel met een prachtig lichaam. Ik vind de Bond girls nou ook niet bepaald het voorbeeld van een doorsnee vrouw.

4 Reacties
HM van der Meulen
HM van der Meulen8 apr. 2019 - 19:33

"Dan zijn zo’n beetje alle films fout." - Nou je het zegt.....

HM van der Meulen
HM van der Meulen8 apr. 2019 - 19:43

Ik heb het even nagekeken, maar er blijft nog voldoende keuze over. Dat is weliswaar minder dan 1%, maar er wordt zoveel zooi gemaakt dat je bijna kunt stellen dat je ze allemaal hebt gezien als je er eentje hebt gezien. Ik dacht bijvoorbeeld dat het Telly Savalas was, terwijl mijn dochter strak vol hield dat het Bruce Willis was, maar dat maakte geen bal uit, want eensgezind hebben we toen toch gelijk samen besloten om wat anders op te zoeken. Soms is de generatiekloof toch kleiner dan je denkt.

stokkickhuysen
stokkickhuysen9 apr. 2019 - 17:24

@HM Een lolly in de mond is doorslaggevend hier

HM van der Meulen
HM van der Meulen9 apr. 2019 - 21:33

stokkickhuysen - Had ze verdomme toch gelijk...

ton14024
ton140248 apr. 2019 - 17:06

´´kinderen opzadelen met discutabele denkbeelden´´. Daardoor consumeren ze als volwassene meer.

De achterkant
De achterkant8 apr. 2019 - 16:32

Sommige mensen hebben niets beter te doen.

3 Reacties
Appi Mohamud
Appi Mohamud8 apr. 2019 - 20:10

Muschien wat beter opletten en uw hoofd uit u handen halen? Het is sinds de jaren 60 gaande dat Disney word beschuldigt van propoganda en het beïnvloeden van kinderen.

7anpau1
7anpau111 apr. 2019 - 10:05

Ook in de jaren 60 waren er mensen die niets beter te doen hadden...

DanielleDefoe
DanielleDefoe11 apr. 2019 - 13:30

7anpau1 11 april 2019 at 12:05 Inderdaad en ook daarvoor.

MartinvanderLinde
MartinvanderLinde8 apr. 2019 - 14:59

Wat Cann laat zien is hoe zij als onderzoeker haar eigen referentie kader projecteert op de films die ze bevoordeelt. Een heel menselijk trekje, de meeste reageerders op Joop en andere sites doen niets anders, maar het heeft niks met wetenschap te maken.

8 Reacties
MartinvanderLinde
MartinvanderLinde8 apr. 2019 - 15:01

Beoordeelt.....

HM van der Meulen
HM van der Meulen8 apr. 2019 - 18:44

"Wat Cann laat zien is hoe zij als onderzoeker haar eigen referentie kader projecteert op de films die ze bevoordeelt." Kun je ons ook vertellen welk referentiekader dat is en/of waaraan je dat kunt herkennen en welk referentiekader in plaats daarvan de voorkeur verdient? Of zijn alle referentiekaders per definitie gebaseerd op vooroordelen?

HM van der Meulen
HM van der Meulen10 apr. 2019 - 2:40

Kijk, daar gaat Martin zijn vingers niet aan branden natuurlijk.

DanielleDefoe
DanielleDefoe10 apr. 2019 - 11:25

Wat Cann aan refetentiekaders heeft staat in haar staat in haar proefschrift: ‘Appropriate Articulations of Taste: The (re)production of gender in contemporary youth taste cultures’ https://ueaeprints.uea.ac.uk/48771/1/CANN_THESIS_2013_FINAL.pdf

DanielleDefoe
DanielleDefoe10 apr. 2019 - 12:27

referentie

MartinvanderLinde
MartinvanderLinde10 apr. 2019 - 14:07

HM, dan moet je het haar onderzoek en haar bevindingen lezen. Dank je Danielle. Dat is Canns referentiekader. Of lees het artikel van Han hierover. Er is geen referentiekader dat beter is dan het andere, daarom zijn het referentiekaders. Maar het idee achter wetenschap is dat je dat subjectieve referentiekader vervangt door objectieve criteria. Omdat je anders alleen maar bezig bent je eigen ideeën te bevestigen. Dat had je kunnen weten als je daar over had nagedacht in plaats van bezig te zijn met je publiekelijke wedstrijdje ver plassen.

HM van der Meulen
HM van der Meulen10 apr. 2019 - 15:18

"het idee achter wetenschap is dat je dat subjectieve referentiekader vervangt door objectieve criteria." Je bent blijkbaar van mening dat Cann bij het schrijven van dat proefschrift daar niet aan heeft voldaan. Kun je ons ook vertellen waaruit dat blijkt en welke objectieve criteria niet zijn geformuleerd? Walt Disney’s Education for Death – https://www.youtube.com/watch?v=6vLrTNKk89Q

MartinvanderLinde
MartinvanderLinde11 apr. 2019 - 10:53

Haar proefschrift zal hebben voldaan aan de regels die voor een essay gelden. Maar dan heb je het over de formele eisen en niet over de inhoud. De inhoud is een mening of een opvatting die in dit geval de hare is. Maar dat zegt niets over de geldigheid van die opvatting. Het is en blijft haar mening. En die mag ze natuurlijk hebben maar haar essay maakt het niet tot de waarheid. Het is en blijft een subjectieve mening vormgegeven in een wetenschappelijke verhandeling.

Ramon4
Ramon48 apr. 2019 - 13:57

En zo kun je overal wel iets van vinden. Dus al die jaren hebben we onze kindjes gehersenspoeld? Wat is dan nog wel verantwoord om naar te kijken?

1 Reactie
HM van der Meulen
HM van der Meulen8 apr. 2019 - 15:30

Toevallig heb ik onlangs meer dan 500 tekenfilms zitten bekijken en dat was wel even schrikken. Niet zo lang geleden zaten de kinderen van een van onze gasten naar een tekenfilm te kijken over Mozes en de plagen van Egypte. Ik weet niet of dat conform de bijbel is, maar er zat een stukje in waarin iedereen in paniek wegrende voor vuurballen die uit de hemel neerdaalden, waarop ik opmerkte dat dat toch niet zo aardig was van de heere, Daarop reageerde hun moeder gelijk zo heftig dat alles wat de heere doet perfect is om dat het van de heere is, dat ik geschrokken mijn mond heb gehouden uit angst voor een slechte beoordeling op Google, waar we nu met afstand de ranglijst aanvoeren.

Ch0k3r
Ch0k3r8 apr. 2019 - 13:33

Meeste commentaar op de sprookjes zijn niet door Disney verzonnen, maar door de schrijvers van de sprookjes. Alladin vind ik er persoonlijk niet als blanke man uitzien; hij is (net zoals Yasmine) zeker getint. Je zou eerder stellen dat hij van semitische komaf is dan dat hij arisch is. 't Is nogal spijkers op laag water zoeken, wat mij betreft. Ondertussen gaan duizenden kinderen naar de zondagsschool en om daar te leren dat ze het verdienen om eeuwig te branden in de hel. Ik weet, dat is whataboutism, maar nogal wat schadelijker dan de tekenfilms van Disney.

4 Reacties
HM van der Meulen
HM van der Meulen8 apr. 2019 - 15:34

Alleen zijn kinderen dol op Disney en niet op de zondagsschool. Heb je de laatste aflevering van "Ice Age" al eens bekeken?

BigKnor
BigKnor9 apr. 2019 - 4:55

“Ondertussen gaan duizenden kinderen naar de zondagsschool en om daar te leren dat ze het verdienen om eeuwig te branden in de hel. Ik weet, dat is whataboutism, maar nogal wat schadelijker dan de tekenfilms van Disney.” Denk je dat de duizenden kindertjes die in Nederland naar de koranschool ook niet te horen krijgen dat de ongelovigen eeuwige moeten branden in de hel? Niet discrimeren hoor!

Ch0k3r
Ch0k3r9 apr. 2019 - 13:37

@HM van der Meulen Eigenlijk kijk ik alleen documentaires (en oke, toegegeven, de nieuwe Star Trek op Netflix volg ik ook). Maar daar houdt het wel mee op. Films als Ice Age Zoveel staan niet op mn to-watch-lijstje. @BigKnor Helemaal waar. Normaal gesproken gooi ik in mijn reacties zoals deze alle religies ook op een hoop. Momentje van verstandsverbijstering denk ik :)

HM van der Meulen
HM van der Meulen9 apr. 2019 - 21:33

Ch0k3r - En ik ga nu eenmaal nooit naar de zondagsschool; ik heb nu eenmaal een zwak voor dom kinderlijk vermaak, dat is je vast al eerder opgevallen. In het begin kwam ik daar in het geval van Ice Age best wel mee aan mijn trekken, maar toen het ontaarde in een cursus klassieke oorlogvoering was dat wel afgelopen

korheiden2
korheiden28 apr. 2019 - 13:15

Ik zou zeggen : boycot Disney! Verderfelijke Amerikaanse zooi. Dan is onze Nederlandse Floris met zijn uit India meegereisde fakir Sindala heel wat beter. Ik vind trouwens Barbie ook veel te slank. Maar ja, de huidige clips uit de rap- en hiphopscene zijn bijzonder seksistisch. Mag dus ook niet. Verder zijn zowel helden als schurken in jeugdboeken voornamelijk mannen. Meisjes zijn doorgaans alleen bangig en/of verliefd op een van de hoofdpersonen : https://www.rtlnieuws.nl/editienl/artikel/3823486/helden-en-schurken-kinderboeken-meestal-mannen-meisjes-vaak-een-beetje Het valt niet mee....

2 Reacties
BigKnor
BigKnor9 apr. 2019 - 4:58

@KorHeiden “India meegereisde fakir Sindala” Floris moet geboycot worden vanwege culturele approbatie.

stokkickhuysen
stokkickhuysen9 apr. 2019 - 17:27

Voordat ik een uitglijer maak: waar komen grobbebollen precies vandaan?

Rdetje
Rdetje8 apr. 2019 - 13:04

Het is maar goed, dat Disney niet de oorspronkelijke verhalen heeft verfilmd, die waren een stuk gruwelijker.

2 Reacties
EricDonkaew
EricDonkaew8 apr. 2019 - 14:45

Het is nog beter dat Disney dit allemaal niet meer hoeft mee te maken.

HM van der Meulen
HM van der Meulen8 apr. 2019 - 16:40

Een stuk gruwelijker en een waarheidsgetrouwe afspiegeling van onze superieure joods-gristelijke cultuur, niet te vergeten.

kweenie2
kweenie28 apr. 2019 - 12:51

Overschatten we nu niet de invloed van een paar films? Hoeveel tijd kijkt een kind nu echt naar dat soort films, en welke lessen trekken die kinderen daaruit? Ik kan nergens uit opmaken dat hier een goed wetenschappelijk onderzoek is uitgevoerd naar de daadwerkelijke (lange termijn) effecten op kinderen, alleen dat die mensen naar de films hebben gekeken en daar wat op aan te merken hebben. Niets over daadwerkelijke impact op kinderen die de films wel gekeken hebben en vergeleken met kinderen die de films niet gekeken hebben. En als we het dan toch over fictie hebben, moet je je dan niet veel meer zorgen maken over de bijbel en alle slechte voorbeelden die daarin staan? En die fictie wordt er bij kleine kinderen wel echt ingeramd.

5 Reacties
Nick the Stripper
Nick the Stripper8 apr. 2019 - 13:21

[ Hoeveel tijd kijkt een kind nu echt naar dat soort films, ] Eh, geen kinderen zeker? Uúúren achter elkaar, dagen aaneen. Disney-films zijn de beste investering die je als ouders kunt doen: ze worden talloze keren opnieuw gekeken én ze houden het kroost stil op de achterbank tijdens lange autoritten. [ en welke lessen trekken die kinderen daaruit? ] Ik denk dat dat afhangt van het kind én van de ouders. [ Ik kan nergens uit opmaken dat hier een goed wetenschappelijk onderzoek is uitgevoerd ] Ik gok van niet. Maar zonder dat epistel van Cann nou te willen lezen durf ik nu al te concluderen dat deze onderzoekster een pijnlijk gebrek aan fantasie tentoonspreidt.

DanielleDefoe
DanielleDefoe8 apr. 2019 - 18:25

Jongeheer Defoe was dol op oude tapes van Paulus de Boskabouter. Ik trouwens ook.

kweenie2
kweenie29 apr. 2019 - 9:59

Ik heb zeker kinderen. Kleine kinderen. Ze mogen een half uur per dag 'schermtijd'. Niet meer. En dan spelen ze vooral computerspelletjes.

Nick the Stripper
Nick the Stripper9 apr. 2019 - 11:43

kweenie 9 april 2019 at 11:59 [ Ik heb zeker kinderen. Kleine kinderen. Ze mogen een half uur per dag ‘schermtijd’. ] Als je dat de komende jaren weet te handhaven dan zeg ik: chapeau.

DanielleDefoe
DanielleDefoe10 apr. 2019 - 9:37

"Maar zonder dat epistel van Cann nou te willen lezen durf ik nu al te concluderen dat deze onderzoekster een pijnlijk gebrek aan fantasie tentoonspreidt. " Ik ken haar werk ook niet. Het is prima fictie op een wetenschappelijke manier te bestuderen. Oproepen tot censuur is natuurlijk wel uit den boze.