Ach ja... Denemarken, waar de buurt waar je woont je strafmaat bepaalt (Lees, je huidstint, maar dat durven ze nog net niet te zeggen). Waar je je juwelen in mag leveren alsof het 40-45 is bij aankomst, tenzij je "wit" gezien word, dan hoeft het niet (Oekraïners zijn buitengesloten... maar een Land dat ook door Rusland kapot gebombardeerd word Syrië niet). Ook in Denemarken regeert de racist al decennia.
Super dapper dat Jolie zich in dat land laat zien, en heel goed dat ze dit op de agenda krijgt. Jammer dat ze dat als westerse vrouw met een hoofddoek op doet, hiermee normaliseert zij vrouwenonderdrukking in een land wat er voor vrouwen al bijzonder slecht op staat. Ook Amnesty International krijgt door dat "forced niqab, child marriage, divorce shame, domestic violence and honor killings" bijdragen aan de verschrikkelijke omstandigheden voor vrouwen in Jemen. https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2019/12/yemen-one-of-the-worst-places-in-the-world-to-be-a-woman/
In 2007 vingen de Amerikanen slechts 133 Iraakse vluchtelingen op. Als initiator van allerlei ellende op deze wereld, ontrekt Amerika zich vervolgens aan haar humanitaire verplichtingen. Dat mogen anderen oplossen is (blijkbaar) daar het devies. De oproep van Jolie past dan ook naadloos in dat stramien. https://nl.abcdef.wiki/wiki/Refugees_of_Iraq
Schrijnend, zet alsjeblieft een enorme druk op de landen achter die oorlog (Iran, Saoedie-Arabië) en zorg voor medische en voedselhulp ter plaatse, de wereld laat dat onverantwoord doorsudderen. Elke tien minuten sterft er in Jemen een kind onder de vijf jaar aan ziekten die te voorkomen zijn. Kinderen die ernstig ondervoed zijn hebben elf keer meer kans op overlijden dan een gezond kind. De waanzin is ook dat een paar honderdduizend mensen uit de Hoorn van Afrika voor het geweld daar naar ... Jemen zijn gevlucht. Maar het principe van opvang in de eigen regio betekent dat het opvangen van een paar miljoen gevluchte Oekraïners in Europa niet te vergelijken is met de opvang van een paar miljoen gevluchte Jemenieten in Europa. Daar vraagt Jolie ook niet om. '“We hebben met z’n allen de situatie zien verslechteren tot we nu aan de vooravond van een hongersnood staan en te maken hebben met de grootste cholera-uitbraak van de afgelopen decennia.” Angelina Jolie vraagt de landen in de VN-Veiligheidsraad om te onderhandelen over een einde van het conflict, en toe te zien op naleving van het internationaal recht op bescherming van de burgerbevolking.'
@Satya Absoluut. De echt grote verkopers zijn voor Saudi-Arabië de afgelopen jaren de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en Frankrijk geweest. Opvallend: Duitsland, een iets minder grote wapenexporteur, heeft de export naar S.-Arabië verboden.
Als Iran en Saoedie-Arabië ophouden met hun strijd om de hegemonie in Jemen uit te vechten kunnen de burgers in eigen land worden opgevangen. Overigens was Jemen al decennia een ecologisch rampgebied dat niet in staat was de eigen bevolking te voeden. Er moet heel veel gebeuren om Jemen op de rails te krijgen.
'Veel van de uit te wijzen vluchtelingen kunnen nergens heen en worden ondertussen gevangen gehouden in het land dat er een berucht migratiebeleid op na houdt.' Migratie is toch iets anders dan het opvangen van vluchtelingen?
@ Hernandez Het is inmiddels wel duidelijk hoor, welke migranten jij liever ziet vertrekken dan komen. Momenteel vindt er om zeer begrijpelijk redenen een massamigratie plaats van voornamelijk Oekraïense vrouwen, kinderen en soms ook ouderen op zoek naar veiligheid. We kunnen ons flauwe woordspelletjes besparen door de Rijksoverheid te raadplegen. Hoe en waarom migreren mensen? Migratie is de verplaatsing van (groepen) mensen van de ene plaats naar de andere. Mensen migreren bijvoorbeeld om in een ander land te gaan werken. Of omdat zij op de vlucht zijn voor oorlog. Manier van migratie Er zijn verschillende manieren waarop mensen kunnen migreren. Als zij zich aan de geldende regels houden, dan migreren ze op een legale manier. Doen zij dit niet, dan is er sprake van een irreguliere migratie. Reden van migratie De reden waarom mensen migreren kan verschillen. Zo komt asielmigratie voor als mensen op zoek zijn naar een veilige plek. Bijvoorbeeld omdat ze moeten vluchten voor oorlog en ellende. De meeste mensen migreren om andere redenen. Bijvoorbeeld om in een ander land te werken (arbeidsmigratie) of om te studeren (kennismigratie). Maar ook om met hun familie samen te zijn (gezinsmigratie). In die gevallen is er sprake van reguliere migratie. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/migratie/vraag-en-antwoord/hoe-en-waarom-migreren-mensen
Hernandez En wat wilt u nu met die opmerking? Uiteindelijk gaat het toch om de vraag of iemand als vluchteling beschouwd wordt of als migrant. Een land dat nog al gemakkelijk mensen als migrant behandelt i.p.v. als vluchteling, dat os toch een land dat er "een berucht migratiebeleid" op na houdt, lijkt mij.
@Driehoek 'Het is inmiddels wel duidelijk hoor, welke migranten jij liever ziet vertrekken dan komen.' Ik ben een voorstander van opvang in de regio en voorstander van het uitzetten van mensen die uitgeprocedeerd zijn. 'Momenteel vindt er om zeer begrijpelijk redenen een massamigratie plaats van voornamelijk Oekraïense vrouwen, kinderen en soms ook ouderen op zoek naar veiligheid.' Ze vluchten voor oorlog en geweld, want ze kunnen verder ook nergens naar toe; dit is de regio.
@Zandb In uw inmiddels beruchte woordspelletjes, zou dan het omgekeerde ook gelden: Groeperingen die nogal makkelijk mensen als vluchteling bestempelen ipv dat het eigenlijk gewoon migranten zijn, zouden er dan ook een berucht vluchtelingenbeleid op na houden... lijkt mij.
@Hernandez [Migratie is toch iets anders dan het opvangen van vluchtelingen?] Je bent dus voorstander van regionale opvang van vluchtelingen. Daarom vind je nodig, om een semantische vraag te stellen over het onderscheid tussen de termen migratie en vluchtelingenopvang. Die definitie kon je simpel opzoeken via Google. Je zou ook geloofd worden met de boodschap dat je geen vluchtelingen of andere migranten wil, als ze niet uit de regio of landen met een Westerse cultuur komen, tenzij ze kapitaalkrachtig of zeldzaam gekwalificeerd zijn.
@Eid Jolie vraagt hier om medeleven voor vluchtelingen uit Jemen. Ben jij van mening, dat oorlogsvluchtelingen uit Jemen eigenlijk migranten zijn die onterecht en te gemakkelijk als vluchteling worden beschouwd?
@Driehoek 'Je zou ook geloofd worden met de boodschap dat je geen vluchtelingen of andere migranten wil, als ze niet uit de regio of landen met een Westerse cultuur komen, tenzij ze kapitaalkrachtig of zeldzaam gekwalificeerd zijn.' Jij bent een voorstander van het binnenhalen van mensen die hun hele leven afhankelijk zijn van een uitkering?
@Hernandez Het gaat niet om mijn opvatting daarover, maar dat je niet kunt beheersen om het onderwerp van onbeschrijfelijk oorlogsleed gretig als excuus te gebruiken. En dan niet recht op de man af, maar langs een geniepig laffe retorische vraag.
Eid Dat klopt helemaal. Dat kan helaas heel goed. Waarom u dat een woordspelletje noemt, is mij een raadsel.
@Driehoek Ik ben vóór opvang in de regio en vóór het toelaten van migranten die zichzelf kunnen onderhouden. 'En dan niet recht op de man af, maar langs een geniepig laffe retorische vraag' Niks geniepigs aan, als je mensen binnen blijft halen die hun hele leven afhankelijk zijn van een uitkering gaat de verzorgingsstaat klappen. 'onderwerp van onbeschrijfelijk oorlogsleed gretig als excuus te gebruiken.' Dat doe jij toch ook?
@Hernandez [...hun hele leven afhankelijk zijn van een uitkering gaat de verzorgingsstaat klappen.] Ik beperk me tot de informatie van het CBS en Vreemdelingenzaken. Daar komt een ander beeld naar voren. Dat is niet ideaal, maar jouw vooroordeel berust niet op de werkelijkheid in Nederland, aldus het CBS en Vreemdelingenzaken.
Als je de reden van deze discussie niet begrijpt, dan is er ook geen oplossing.