Amnesty uit - weer - kritiek op anti-Khadaffi-troepen
Praat mee
Reacties (15)
Het is een bijna eindigende oorlog in libie. En zoals mij wijlen opa wel eens zei: de meeste 'verzetshelden' kwamen pas bij het verzet toen er nog nauwelijks sprake was van oorlog, ik neem aan dat dit in Libie niet anders is. Daar zal ongetwijfeld een hoop tuig tussen zitten wat zich op 1 of andere manier op een beestachtige manier wil profileren.
Hij gaat lekker! Former Congressman: ‘I Saw NATO Troops Behead Libyans’ http://www.prisonplanet.com/former-congressman-i-saw-nato-troops-behead-libyans.html
LOL. Alsof het normaal is een leger op te stellen. Ik bedoel maar. Waar heeft Amnesty het over? Dit is hun gebied helemaal niet, want als het gaat over mensenrechten heeft niemand het recht om ook maar een wapen te mogen maken. Punt. Geen discussie.
Waar heeft Amnesty het over? http://www.youtube.com/watch?v=IA-YYjDfElk&feature=related Hier heeft Amnesty het over.
NAVO gooit ook verkeerde bommen op verkeerde mensen, in Irak, Afghanistaan en ook in Lybie maar de NAVO is nooit aangeklaagd.
???? Ik ben al 2 maanden het land uit maar jij was het toch zo eens met de NATO, of heeft deze video je bekeerd. http://www.youtube.com/watch?v=vfijG_FdYFY&feature=related
In de NRC: Interim-leider Jalil in Tripoli: Libië krijgt islamitisch recht Oftewel: de Navo steunt de invoering van de sharia in Libië, met geweld. Dat kan er ook nog wel bij, op het strafblaadje van het westen...
Je moet je niet al te veel aantrekken van Jalil, deze door de NATO gesteunde marionet zal het niet lang maken. De baas in Tripoli is Abdul Hakim Belhaj en deze beste man steunt het NTC niet. Dus Jalil kan zeggen wat hij wil zolang Abdul Hakim Belhaj zijn goedkeuring niet geeft zal er geen wet komen.
Sylvia, ik voor jou ook nog een leuk artikeltje over Libische rebellen. http://tarpley.net/2011/03/24/the-cia%E2%80%99s-libya-rebels-the-same-terrorists-who-killed-us-nato-troops-in-iraq/
Het westen? Lag er niet een VN-resolutie voordat de NATO er kwam? En wie schoot er ook al weer op demonstranten? Zo lang is dat toch niet geleden.
De sharia heeft slechts betrekking op een beperkt aantal rechtsgebieden: familierecht, enkele strafrechtelijke delicten, oorlogs- en contractenrecht en ten slotte de juridische positie van niet-moslims en vrouwen binnen deze rechtsgebieden. Alle overige rechtsgebieden vallen onder de regelgevende bevoegdheid van de overheid. De sharia krnt ook iets wat we met milieurecht zouden kunnen aanduiden. Een belangrijk probleem bij de bespreking van het begrip sharia is dat de islamitische wereld geen eenstemmig leergezag kent, waardoor er vele, soms sterk uiteenlopende versies van het begrip sharia bestaan. Er kan wat dat betreft dus niet gesproken worden van 'de' sharia, net zomin als er sprake is van één rechtssysteem in de rest van de wereld. Toch wordt in de praktijk wel vaak van de sharia gesproken. In dit geval betreft het een abstract begrip ervan, of wordt aan een van de varianten ervan gerefereerd. Bron : http://nl.wikipedia.org/wiki/Sharia Ik ben benieuwd hoe ze dit gaan invullen.
Amnesty...Amnesty...oh ja die zelfde club die destijds die leugen van die zogenaamde couveuse roof van de Iraakse soldaten als waarheid bestempelden waardoor de oorlog tegen Irak kon worden goedgekeurd door ons Amerikaans congres. Goh, ze laten wat van zich horen? Gaat het in Libië niet als verwacht? Wil de nieuwe overgangs regering niet luisteren? Nou, tijd om de rebellen ook maar aan te pakken nietwaar? We gaan net zo lang door totdat we onze eigen marionetten in de zetel hebben en Amnesty werkt daar graag aan mee. Het was al in February bekend dat de ''rebellen'' andere Libiërs vermoorden en martelden, maar ons schone oorlogsbeeld mag niet verstoord toch?
De waarheid sterft als eerste in de oorlog. Een week geleden bracht de NTC in het nieuws dat loyalisten van Kadhaffi de burgers in Bani Walid vast hielden. Gisteren werd door de NTC in het nieuws gebracht dat de rebellen de inwoners van Bani Walid 2 dagen de tijd geven om te vertrekken. De media neemt niet eens de moeite om het uit te leggen. Na de mislukte aanval van vrijdag is de stad 48 uur lang door NATO gebombardeerd in de hoop dat de bevolking(die volgens resolutie 1973 beschermd zou moeten worden) de steun aan Kadhaffi zou intrekken. Waarschijnlijk ken je onderstaand bericht al http://www.reuters.com/article/2011/09/13/us-libya-oil-agoco-idUSTRE78C3R420110913
Roelof Turksema, u bent niet erg standvastig in uw oordeel over de betrouwbaarheid van AI als bron en bewijsaandragende instantie. Gisteren: "Amnesty...Amnesty...oh ja die zelfde club die destijds die leugen van" ... en " We gaan net zo lang door totdat we onze eigen marionetten in de zetel hebben en Amnesty werkt daar graag aan mee." 22 febrauri j.l.: " Bewijs moet dan toch makkelijk te leveren zijn. Laat mij de doden zien, laat mij de slachtoffers zien, toon mij de negatieve rapporten van Amnesty, kom op, I dear you. dat moeten er dan duizenden zijn nietwaar, verdeelt over 40 jaar. "