Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Ook in Nederland wordt gemarteld. Toen ik een keer 's avonds laat voor een gering vergrijp (waarvoor ik later werd vrijgesproken ) werd aangehouden hadden ze op het politiebureau zogenaamd geen tijd om mij te verhoren (of zelfs maar te vragen of ik mij op mijn zwijgrecht zou beroepen) en moest ik de nacht doorbrengen in een helverlichte cel. Later hoorde ik dat dit altijd gebeurt, zogenaamd opdat ze kunnen waken voor mijn veilig- en gezondheid. Het was wel mooi meegenomen voor de politie dat ik de volgende ochtend barstte van de slaap toen ik verhoord werd, en zelfs vergat mij op mijn zwijgrecht te beroepen. Naar VVD-opvattingen zijn mensenrechten iets om bij Chinezen, Russen en Turken over te zeuren, maar staan wij daar helemaal boven. Nou, niet dus.
Ok, de aanklager van het Internationale Gerechtshof voor mensenrechten heeft vaak arrestaties van mensenrechten schenders opnelijk aangekondigd, terecht en mooi, maar waarom horen wij hem nooit arrestaties bevel roepen van de machtige Westerese mensenrechten schenders? In Irak was het duidelijk een grove misdrijf tegen de mensenheid, waarom horen wij die aanklager niet? Of mininaal zijn mening als Jurist, met internationale rechten als bagage? Mensenrechten moet niet selectief zijn, maar voor alle mensheid. Dat is democratie en beschaving.
De verenigde Staten erkennen het hof niet en hebben nog zoiets als n The Hague act[Bush] ingesteld, dat mocht er ooit onverhoopt een amerikaan in de scheveningse gevangenis terechtkomen, de federale regering alle middelen kan inzetten om die amerikaan te ontzetten. incluis gebruik van geweld. http://nl.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act Mensenrechten en de VS: nee dat gaat nog altijd niet samen