Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Het hele programma Tegenlicht van maandagavond 10 januari. De moeite waard om even helemaal te bekijken, als u de tijd heeft: http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2010-2011/agenda-2011.html
Daar is Amerika dan nog wel even mee bezig. De globalisering geeft als rekensom een afvlakking op economisch gebied. Europa en Amerika zijn in een positie waar het bijna onmogelijk is om echte substantiële economische groei te creëren. Voorlopig moeten eerst de andere jonge economieën verder doorgroeien om daarna misschien op een nog niet duidelijk niveau zich te kunnen handhaven. Mits we niet allemaal instorten onder de ongelofelijke grote hoeveelheid mensen en daarmee de over-consumptie van deze aarde. Ach we zien wel, zolang we welvaart enkel vertalen door bezit en economische vooruitgang hebben we nog een paar teleurstellingen voor de boeg.
De hele uitzending van Tegenlicht was prima. Vooral de tegenstelling van Jim Rogers met Huffington en de Nederlandse bioloog de Waal. Rogers die nog uitgaat van de huidige vrije markt gedachte van economen dat als je mensen maar voldoende beloning biedt ze wel efficiënt zijn. Daarbij wordt empathie en solidariteit naar achteren gedrukt. En de Waal (in de uitzending vanaf 20.38) en Huffington die veel meer uitgaan van de huidige wetenschappelijke inzichten over de mens die laat zien dat die gedachte niet klopt. Dat mensen van nature ook eigenschappen hebben die maken dat ze zelfs liever met een ander delen, óók als ze daar niet onmiddellijk profijt van hebben. Rogers staat zoals alle vrije markt denkers natuurlijk niet open voor deze nieuwe inzichten en komt met de malle opmerking dat er dan maar een voorbeeld gegeven moet worden dat 'meer samenwerken' (want die kant ga je op met de nieuwe inzichten) gewerkt heeft. Die voorbeelden zijn er, maar kleinschalig. Op het mondiale niveau is men steeds uitgegaan van de gedachte van de heersende economen. Op mondiaal niveau is het dus gewoon nog nooit geprobeerd, want het socialisme is er geen voorbeeld van. Socialisme gaat teveel uit van een eenheidsworst en te weinig uit van het individu. Zoals de natuurkundige Kaku (vanaf 33.40) uitlegt, heb je de individualiteit nodig voor creativiteit. Een nieuw economisch model zou dus een tussenvorm moeten zijn met andere leiders die hun werknemers andere dingen aanreiken op grond van de huidige wetenschappelijke inzichten. Zie: http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2010-2011/agenda-2011.html
Ik heb, zoals altijd, tegenlicht bekeken, het is een programma wat ik nooit oversla. Ik moet zeggen dat ik in sommige gedeelten me wel kon vinden maar als de "groot belegger" Jim Rogers het van een andere kant bekijkt dan heb ik altijd in mijn achterhoofd, dat hij zelf graag grote winsten ziet. Desalniettemin vond ik het een interessante uitzending die tot nadenken noopt.
Ik zeg: Als je als een duppie geboren bent word je geen kwartje: Hoge Bomen vangen veel wind: Wie het onderste uit de kan wil krijgt het lid op zijn neus: Boontje komt om zijn loontje. Allemaal hebzucht. Dus als je jezelf boven je macht in de sores werkt, dan zoek je het maar uit.
....Tot deze weer groter zijn? Laten 'we' eerst maar eens een sociale economische formule uitvinden (...). Of ben ik te pessimistisch?
Joop, wat een geweldige gedachte. Dat zou ik ook wel eens willen. Het wordt tijd ook.
Joop, vermeld ook even wat Jim Rogers over de leningen aan onder meer Griekenland zei... 'De competente landen geven de incompetente landen hun geld en zeggen: hier, nu ben je weer gelijk aan ons, maar geld pompen in een kapotte economie heeft geen zin', of woorden van gelijke strekking (omstreeks 15 minuten, dacht ik).
En je punt is? Hoe je een groot en complex probleem kan samenvatten in 4minuten? De metafoor van de Griekse broer is leuk en ja, je zou zeggen ik hou op met lenen aan je. Om daarna te zeggen dat je met het hele gezin 3 weken in zijn huis wil komen zitten van de zomer, heerlijk klimaat, de mensen allemaal ontspannen.Niemand maakt zich druk, zooo relaxed, helemaal opgeladen gaan we weer naar huis. Het eten is daar ook heerlijk, zo lekker uhhh eenvoudig. Voor een beetje euro hadden we iets meer dan 4 landen nodig, nu het allemaal tegenzit gaan we ineens doen alsof ze daar gek zijn. Kweenie maar ik heb het gevoel dat iedereen het wel best vond toen het niet op kon, goed voor de handel ook. Ik denk steeds vaker (%^&*@#^) het zijn ook gewoon mensen daar, personen net als u en ik, niet minder en niet meer.
Wat Rogers even vergat te vertellen was, dat als we Griekenland niet geholpen hadden, we meteen weer een banken- en pensioenfondsenprobleem hadden gehad.
EN... "(...) I urge you to move to Asia, where they run a sound economy (...)" Relatief totalitaire staten waar de economie sterk geregulierd maar ook sterk gestimuleerd wordt met op het Westen geinspireerde voorwaarden en maatregelen, zonder de losgeslagen en vernietigende speculatie van particuliere organisaties en buitenproportionele bonusstructuur in het bankwezen. Grote infrastructuur projecten worden binnen een paar maanden beslist en gewoon uitgevoerd. Maar waar wel de lokale cultuur gebaseerd is op empathie en solidariteit. Gemeenschapzin maakt dat in communities van families en buurtjes degene die het meest verdient het meest deelt. Een onderlinge afhankelijkheid - onafhankelijk van overheden - die wordt erkend en gekoesterd, want die is wederkerend. Geen Sociaal Darwinisme a la Spencer waar het Westen op gebaseerd is. Mooie uitzending.
Dat initiatief moeten wij overnemen als later blijkt dat de banken ons niet terugbetalen.
De Nederlandse Staat krijgt een uitstekende financiële vergoeding voor de verstrekte leningen aan de banken. Een hoger voor risico gecorrigeerd rendement op belastinggeld wordt door de meer gangbare overheidsinvesteringen volgens mij niet vaak gehaald. Maar als ik het goed begrijp bent u een voorstander van meer vrije marktwerking in de financiële sector?