De witte tranen van Rosanne Hertzberger
'Als Wybren van Haga naar een puppy kijkt, valt zo'n diertje dood neer'
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (21)
Haga is een eenzame smekeling van de corporate volksindentiteit, snakkend naar volgbereidheid in zijn platpopulistische animositeit.
Moet toch een rare gewaarwording zijn voor Haga om iedere ochtend wakker te worden en te constateren dat ie in de bad guy is veranderd waar ook hij ongetwijfeld over las in jongensboeken, of die hij op het witte doek kon zien.
“Wybren van Haga zit namens zichzelf in de Tweede Kamer.” 120.000 euro per jaar vangen voor een beetje sarren en klieren als tijdverdrijf in debatten. Snel verdiend.
Zielig, een ander woord heb ik hier niet voor. Loop je niet mee in het kader van Marcel van Roosmalen, dan ben je een in-en-in slecht mens: je houdt niet van je kinderen, je schopt je eigen moeder het graf in. Ik vind dit echt triest. Als je het op argumenten niet kunt winnen mag je iemand lekker affakkelen.
"Als je het op argumenten niet kunt winnen mag je iemand lekker affakkelen. " Je gaat nochtans helemaal niet in op de argumenten van Roosmalen, dus begin eens bij jezelf.
Gister zag ik toevallig van Haga bij Jinek. Hij is gewoon een flapdrol die zelfs wetenschap als niets wegzet. Later zag ik hem bij Rutger in de wagen. Hij is gewoon een flapdrol die stomme mensen als fans heeft, en stomme mensen als stemvee gebruikt zodat hij puur uit eigenbelang in de kamer kan zitten.
@Thomas. Dit zijn enkele argumenten: "Zijn oplossing bij coronaklachten: versterf lekker thuis, dan kunt u niemand besmetten. Alle coronamaatregelen zijn overbodig. Van de opwarming van de aarde heeft hij geen last. De woningnood is geen probleem maar een beleggings-opportunity. " Discussieren met iemand die feiten ontkent, is niet mogelijk. Prijs je zo iemand de hemel in, of is afvakkelen dan maar het beste om te doen? Want gevaarlijk is zo iemand wel. Doe voedt anderen met onzin en onrust. Die anderen kun je maar beter even waarschuwen.
Naargeestig nationalisme geproclameerd in zelfgecelebreerde Pyrrustriomf.
Dat affakkelen heeft van Hagen al zelf gedaan, in woorden en daden. Daar heeft hij geen Marcel voor nodig.
Als je tegen de coronamaatregelen bent mag je schijnbaar voor alles uit worden gemaakt. Wat laat links zich toch kennen, ik schaam me er gewoon voor.
Maar je schaamt je niet voor een politicus als van Haga, die tegen de wetenschap EN de praktijk, de werkelijkheid, in blijft beweren dat corona niet meer dan een zware griep is. Die feiten, cijfers over besmettingen en doden blijft verdraaien. Die verder als mens, huisjesmelker, ook nog eens 1 van de schuldigen aan het huisvestingsprobleem is. Die een juridisch proces aan wil gaan met de regering over corona, dat bergen geld gaat kosten, overbelaste instanties een hoop werk gaat opleveren, terwijl hij weet dat dat kansloos is. Dat alleen maar doet om stemmen te krijgen.
Dit gaat over veel meer dan coronamaatregelen. Bovendien doordrenkt van spot en ironie. Marcel van Roosmalen is geweldig met zijn heerlijke, bijtende sarcasme. Dit kan iedereen treffen, en zou juist beschamend zijn als Wybren van Haga uitgezonderd moet worden omdát hij tegen coronabeleid is. Niemand is heilig. Van Roosmalen pakt bijv. Hugo de Jonge ook scherp aan.
Oh dat is het enige dat je uit dit relaas hebt opgepikt? Dat hij mensen dood wenst en uitbuit, totale bull shit over 't klimaat orakelt (gister in de Klimaatkar, ik heb 't afgezet, kon het niet meer aanhoren), dat hij écht alleen maar om geld geeft, dat is allemaal aan je ontgaan? En waarom zou jij je voor links moeten schamen? Je gaat me toch niet vertellen dat jij je als links identificeert? Want dan zou ik me bijna gaan schamen...behalve dat ik er geen reet van geloof
"Als je tegen de coronamaatregelen bent mag je schijnbaar voor alles uit worden gemaakt. Wat laat links zich toch kennen, ik schaam me er gewoon voor. " Wat veel woorden om te zeggen dat je column niet gelezen/gehoord hebt.