© Albrecht Kauw, Danse Macabre
Ik zit al vanaf februari binnen en houd dat nog maar even vol. Ik kan niet op ons 'aanstormend talent' vertrouwen.
Grappig, sinds de persconferentie op vrijdag daalt het dagelijks aantal besmettingen. Ga zo door Rutte,
Ik dacht meteen; wacht maar tot morgen. Als je tenminste zover vooruit kunt kijken. Dat schijnt heel moeilijk te zijn voor sommige mensen. Het is ook zo lief als ze zeggen: Iets minder dan gisteren en dan zijn het er 3 minder op de paar duizend. Waarna de minister president ons komt vertellen dat we' de goede kant opgaan' maar er nog niet zijn.
Het stukje van je @hanvanderhorst is doordrenkt met morbiditeit, zwwar op de hand en eschatologie. Ik moet er eigenlijk van janken in deze periode van an Indian summer vallen er tranen op de tompouce. . . Je zult toch maar een vriendin hebben die telkenmale zegt, even zoenen misschien want het kan de laatste keer zijn? Toch hysterisch? Ik wil je wel bekennen Van der Horst dan het bij ons een stuk spontaler toegaat. En dan die Totendanz, dat is middeleeuws.Uit de tijd van de pestilentie en Savonarola, je weet wel. En la dance macabre van Saint Saens, er is een village in Frankrijk dat zo heet, ik ben er omheen gereden want er ligt een rondweg, speciaal voor dat doel. Ik houd meer van Berlioz. Gisteren niet een, niet twee maar alle drie ouvertures, zo maar voor nop beluisterd dus die van Benvenuto Cellini ook. Nou dat was best lachen hoor. Enfin je kent het verhaal. zelf wel. Nee. hier komen we de quarantaine best door. Even een opera van Haendel, en je humeur klaart meteen weer op. Inclusief een breakdance erbij , nota bene van een Pool. Meteen gemeld bij het meldpunt. Dus Van der Horst doe dat ook, ik wil je niets opdringen maar ernstige muziek. die naam moet je niet ernstig nemen. Dat zeggen ze alleen om er voor te zorgen dat alleen grijze duiven naar de concert-til of de opera gaan. Je hoeft je daar niets van aan te trekken, je kunt er gewoon schijt aan hebben. Een hele lelijke uitdrikking die pijn doet aan mijn oren. Maar ook een levenshouding die vroeger in de klassieke toegeschreven werd aan de inwoners van Sparta als er weer eens oorlog gevoerd moest worden. en nu de naam van een heel leuke voetbalclub uit Rotterdam Gisteren verloren tegen Vitesse, Arnhem Twee steden met burgemeesters die uit Marokko komen qua rootz. Willen jullie minder? Nou ik dus niet.
Ik ben van beledigingen aan het adres van mijn lief niet gediend, zeker niet van een anoniem trol.Je zal je familie wel bedoelen. https://www.youtube.com/watch?v=6NVNRlDWEy8
Meneer van der horst, wat doet u nu. Wat is dat voor taalgebruik in een openbaar debat. Wilders schrikt ervan.
Klimaatverandering gaat veel meer dodelijke slachtoffers eisen dan corona. Bovendien is het idee dat er alleen in de winter griep is volkomen achterhaald. Griep is er het hele jaar. Er heerst nu ook al weken een verkoudsheidsvirus (rhinovirus) Op de pagina https://www.rivm.nl/griep-griepprik/feiten-en-cijfers van het RIVM staat onderaan een staafdiagram waarin al weken vrijwel enkel een paars gekleurd staafje (kleur rhinovirus) yr zien is. Het Covid-19-virus is lichtblauw, maar komt dan nauwelijks voor. De cijfers komen van huisartspraktijken Dat mensen niet doodgaan aan het coronavirus, wil niet zeggen dat ze er geen andere ernstige klachten aan over houden.. Een van de meest onderschatte is een ontsteken hartspier waardoor maanden geen energie om ook maar de helft van het oude leventje van voor corona op te pakken. Deze klacht ontstaat ook na een zeer milde vorm van corona aldus Duitse revalidatie-artsen Mensen zijn wel vaak van corona agenezen verklaard. Echter de artsen betwijfelen of genezen verklaard ook werkelijk betekent volkomen hersteld te zijn.
Op een gegeven moment wordt het middel erger dan de kwaal. geloof mij, als je alleen woont en je leeft alle regels strikt na dan gaat de kwaliteit van leven erg hardt achteruit, met andere woorden er is dan niets meer aan. Veel dingen in het leven zijn een aanvaardbaar risico.
Beste Rupsje, Soms moet je uit twee kwaden kiezen, want weet je wat langdurige werkeloosheid met de kwaliteit van leven bij mensen gaat doen. Als wij door ondoordacht handelen voor een tweede overbelasting in onze zorg gaan zorgen, dan is de kans dat wij 200.000 - 500.000 gaan veroordelen tot een leven die langdurig minder van kwaliteit zal zijn.
Leuk idee! Laten we dan ook elke drankrijder meteen een moordenaar stempel op het voorhoofd branden, elke hardrijder een voortplantverbod opleggen, en alle dieselrijders levend begraven om als voeding voor nieuw aan te planten bomen te dienen. Ik vind het wel overzichtelijk eigenlijk.
Wat wil VdHorst nou eigenlijk? De aangekondigde maatregelen zouden wel voor alle studentensteden moeten gelden. Maar VdHorst wil kennelijk veel verder gaan. Daarvoor bestaat op dit moment, waarop er nog heel weinig doden vallen, simpelweg geen draagvlak.
Het virus zal voorlopig onder ons blijven. Er is nog geen vaccin, het is zelfs niet zeker of het er ooit komt. Het wordt dus al met al een zaak van lange adem. Na afloop van de lockdown was het aantal besmettingen laag. Door het versoepelen van de maatregelen is het aantal besmettingen de afgelopen weken weer flink opgelopen, vooral in de grote steden. De regering komt met lokale maatregelen voor 6 van de 25 veiligheidsregio's. Het aantal besmettingen zal daardoor waarschijnlijk weer dalen. Na enige tijd worden de maatregelen weer versoepeld, daardoor zal het aantal besmettingen weer stijgen etc. Dit is het scenario voor de komende 12 maanden en mogelijk zelfs nog langer. Er zal vooral gestuurd worden op het aantal ziekenhuis- en IC-opnames, blijft dat binnen de perken, dan zijn er weinig restricties nodig. Dit is echter alleen mogelijk als als de kwetsbare groepen voldoende beschermd worden. Het dagelijks leven kan dan zoveel mogelijk doorgaan. Dat is voor iedereen belangrijk maar zeker voor de jeugd.
Meneer Bergen, ik heb al heel wat opstellen gelezen en er een cijfer voor gegeven, met de decimalen er bij. Het uwe vind ik ....sereen . . Mag ik voor de gelegenheid u gewoontegetrouw een 9,2 geven.? En ik wil er niets voor terug, ook dat nog. Want argwaan kun je maar beter van te voren ondermijnen.
Waar zag ik toch de foto van een uitvaart met ministers die de kist dragen, en op de kist een krans en lint met de tekst: Markie, bedankt.
Je kunt het mensen steeds minder overtuigend uitleggen dat op scholen kinderen en jongeren helemaal geen afstand hoeven te houden en samenscholingen dus letterlijk de norm zijn terwijl zij zeker zo gemakkelijk het virus kunnen oplopen en doordat ze het minder of niet merken langer ermee doorlopen terwijl ze meer virusdeeltjes in hun luchtwegen hebben dit nog gemakkelijker kunnen overdragen op derden. Daarnaast is met een verdrievoudiging van het bekorten van de verblijfsduur op IC-afdelingen met een sterk verlaagde mortaliteit door de enorm verbeterde behandelingsmethoden en daarnaast nog een kwantitatieve verhoging van de opnamecapaciteit en last but nog least er nog bij lange na niet dergelijke cijfers zijn als eerder in maart en april weinig tot geheel geen reden meer tot extreme maatregelen als opnieuw stappen naar een lockdown. De huidige mortaliteit van het virus maakt dat het nu sterk vergelijkbaar is met de Aziatische Griep uit 1957 en de Hongkong-Griep uit 1968 waar dit het nieuws veel minder beheerste laat staan dat men er zo extreem op reageerde als met een unieke lockdown. Dat is veel meer een teken des tijds dat de huidige vooral westerse mens en maatschappij het een moeilijk te verdragen idee vindt dat er golven van gebeurtenissen als deze pandemieën voorkomen waar om in de meeste gevallen al om allerlei ander redenen kwetsbare mensen eerder het loodje leggen dan ze anders hadden gedaan. Ilja Leonard Pfeijffer besloot zijn reeks verslagen van de Coronacrisis vanuit het veel zwaarder getroffen Italiaanse Genua dan ook met dat inzicht: "De Hongkonggriep zorgde eind jaren zestig voor dezelfde horrortaferelen in ziekenhuizen als nu Covid 19. Maar men haalde zijn schouders op bij de dood en organiseerde Woodstock." "Wat deze pandemie uniek maakte, was niet dat het een pandemie was. De mensheid heeft in de loop van de geschiedenis te lijden gehad onder vele epidemieën. Vele daarvan waren gevaarlijker en dodelijker dan deze. Maar dit is de eerste keer in de geschiedenis dat we op een pandemie hebben gereageerd met een mondiale lockdown. Dat is uniek. Daarom hebben we geschiedenis geschreven." https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/26/ilja-leonard-pfeijffer-over-de-lessen-van-de-lockdown-het-was-onmogelijk-het-goede-te-doen-a4004211
Even een maandje wachten om te kijken hoeveel er doodgaan tot als die kinderen hun ouders en grootouders besmet hebben. Het spelen met levens is best wel interessant, vindt je niet?
Ik begrijp dat je het mensen steeds minder kunt uitleggen zodat ze het snappen. Blijkbaar waren die bijlessen niet voldoende.
Het probleem is dat er geen vaccin is. Dat kan met ieder griepvirus wel snel ontwikkeld worden maar met corona virussen niet. Tevens is immuniteit niet haalbaar. Verkoudheid (ook een corona virus) kan je iedere keer weer krijgen. Dat maakt vaccinatie ook zo moeilijk. Als dit virus zo dodelijk blijft voor ouderen hebben we een probleem en moeten we de maatschappij anders gaan inrichten. Of je moet ook achter de dor hout doctrine staan. Risico voor mensen tot 50 jaar is laag. Risico voor mensen van 50 tot 60 jaar gemiddeld. Risico voor mensen vanaf 60 jaar hoog. Wat gaan we doen om een paar miljoen mensen in Nederland te beschermen en wie gaat dat betalen?
Bij gebrek aan beter: een romanschrijver aangeroepen als medisch deskundige. Je moet wat hè.
Behalve dat het niet uit te leggen is dat er een verschil zou zijn in bronnen van besmetting van schoolgaande kinderen die zich niet aan het houden van afstand hoeven te houden tegenover mensen in horecagelegenheden die nu opeens vanaf een bepaald tijdstip daar niet langer onderling meer zouden mogen verkeren terwijl zij wél tot dat tijdstip daarvoor zich steeds al hebben moet houden aan een onderlinge afstand van 1,5 m is het met de sterk gedaalde mortaliteit door de inmiddels steeds betere behandeling en de ruim voldoende opvangcapaciteit ook niet uit te leggen waarom we nu met een lockdown met allerlei slachtoffers daarvan of die van andere extreme maatregelen zouden moeten reageren waar dat bij de Honkongriep en de Aziatische griep helemaal niet zo'n issue was.
Iedere verkoudheid is geen influenzavirus. Er bestaat ook geen immuniteit tegen een griepvirus. Bovendien circuleren er ieder jaar andere griepvirussen. Die komen ook niet op dezelfde tijd in alle landen tegelijk voor, maar wisselen per land of gebied. Om het juiste vaccin in Nederland ieder jaar te ontwikkelen wordt er gekeken welke virussen er in een bepaald land op een bepaald moment voorkomen. Die worden samengevoegd in het griepvaccin. Daarbinnen, binnen elk soort virus heb je ook nog verschillende varianten. Er is een verschil tussen een pandemie en een epidemie.
als zich – zoals voorspeld – elke dag tienduizend nieuwe gevallen voordoen Ja, nieuwe gevallen van besmetting. Maar heel weinig nieuwe gevallen van ziekenhuisopname. Goh, hoe zou dát nou toch komen? https://zelfzorgcovid19.nl/waarom-groepsimmuniteit-al-bereikt-wordt-bij-10-20-besmettingen-en-lockdowns-zinloos-zijn/
Groepsimmuniteit met een Corona virus? U bent maar 1x verkouden geweest in uw leven?
@Zapata 19 september 2020 at 21:18 Het zou je wel meer weerstand moeten geven, althans dat is de reden dat er nu niet zo veel mensen overlijden aan varianten op de Spaanse griep, blijkbaar ben je daar nu op ''voorbereid''. https://www.eoswetenschap.eu/gezondheid/kan-de-spaanse-griep-100-jaar-na-de-beruchte-pandemie-opnieuw-toeslaan
Meestal krijg je maar eenmaal griep in een griepperiode. Iedere verkoudheid noemen wij geen griep. Alleen als het gaat om het/een influenza-virus! De virussen die we nu kennen als influenzavirussen veroorzaken geen pandemieën maar epidemieën en zijn dus tijdsgebonden en afhankelijk van het land waar het in een bepaalde tijd verschijnt. Daarop wordt ook bepaald welk virus ze in Nederland dat jaar in een griepspuit stoppen, of virussen eigenlijk, het is een cocktail.
Het is ook enkel een epidemie als het in dat land op een bepaalde tijd uitzonderlijk veel voorkomt er op die plaats veel besmettingen zijn. Vandaar het belang van indammen, bij een plaatselijke epidemie met een nieuw virus zodat het geen pandemie kan worden omdat het zich ongebreideld kan verspreiden. Hele volksstammen zijn daaraan ten onder gegaan en hele dierenpopulaties.
“ Om dit te bewerkstelligen zijn enkele symbolische maatregelen genomen“ Gewoon 200 minder besmettingen vandaag op de dag na de persco. Geweldig die Rutte.
Het exacte getal maakt mij niet uit. Het gaat erom dat de dag na de persco, er gelijk minder besmettingen zijn. Top gedaan. Veel effectiever heb ik het in geen enkel land gezien.
Ik mag dat cynisme van jou wel. Die cijfers reflecteren natuurlijk de situatie van dagen voor de persconferentie. Heel leuk eigenlijk.
En vandaag weer minder dan gisteren. Hoe krijg Rutte het voor elkaar. Het kan geen toeval zijn.
Normaal zoek ik altijd in de meest rustige uren de meest rustige supermarkt uit maar vandaag moest ik naar een kek winkelcentrum met een supermarkt met een wat ruimer assortiment. Dat was voor mijn geliefde die gehandicapt is en dat als een uitje beschouwd. Na in de diverse winkels de aparte dingen te hebben gehaald de supermarkt binnen. Een gekkenhuis. Smalle paden, vol met vakkenvullers en kratten en dozen, enorm druk met mensen waarvan er niemand zich nog aan die anderhalve meter houdt. (wat ik ook in het bedrijfsleven zie) Anderhalve centimeter komt eerst. Ik denk dan ook niet dat de aangekondigde maatregelen gaan helpen. Maar goed, die danse macabre bevalt mij wel. De dood doet een dansje met ons allemaal en vroeg of laat gaat de muziek uit en is het feest over. Niemand ontsnapt daaraan en dat is ook de enige vorm van gerechtigheid op deze wereld die altijd zal blijven. En die 85 jaartjes zijn zo voorbij. Daarom is een glimlach op zijn plaats als je ziet waar mensen allemaal mee bezig zijn of wat ze belangrijk vinden. De arrogantie doet ook een dansje met de dood. En denkt dat die dans heel lang duurt.
Grappig, een dag na de persco is het aantal besmettingen gelijk met 6 procent gedaald. Top toch
Als iemand me kan corrigeren graag. Gister jl in nieuwsuur. Er zijn volgens een schatting van het RIVM 65.000 personen die nu besmettelijk zijn. Er liggen 50 mensen op de Ic. Ze liggen er nu gemiddeld 8 dagen. We hebben een capaciteit van 1400. Om de IC vol te krijgen zou je dus 1.8 miljoen besmettelijke gevalen nodig hebben per week. Zo zijn de cijfers toch? Dan komt er nooit een tweede golf. Ik begrijp cijfers heel goed normaal, maar zal wel ergen een fout zitten,
[Ik begrijp cijfers heel goed normaal, maar zal wel ergen een fout zitten,] De virus heeft zich d afgelopen maand vooral onder jongeren verspreidt. Die komen niet zo snel op de IC. Op moment dat de oudere groepen geraakt gaan worden zal de bezetting in de ziekenhuizen en IC’s waarschijnlijk snel oplopen. Dat was tenslotte de ervaring van april/mei.
Sorry voor die eerste beroerde zin. Ik veranderde er iets aan maar vergat de rest te veranderen. Dit moet het dus zijn: Het virus heeft zich de afgelopen tijd vooral onder jongeren verspreid.
--- Dit bericht is verwijderd —
En dan over gemeenschapzin spreken. Wat een slappeling ben je toch. Wanneer is het opgelaaid?
Je weet toch hoe belangrijk "gemeenschapzin" voor Z_edje is. Zolang het maar geen socialistische gemeenschapzin is.
@Z_edje 19 september 2020 at 18:28 Voor die jongeren maakt het net zo veel uit als voor de kinderen tot 13. Verwaarloosbaar gevaar, of ze nu ''gedeeltelijke'' immuniteit door de ziekte krijgen of het vaccin werkt hetzelfde, nu al oplopen zonder volle ic's kan zelfs een voordeel zijn vandaar dat de andere kinderen ook gewoon naar school mogen. Het probleem ontstaat als ze gaan mixen met andere groepen door werk/familie etc. Je kan beter je oma d'r boodschappen voor de deur zitten dan jezelf opsluiten in huis, wanneer je klittende jongeren binnen 1,5 meter tegen komt terwijl je bij een risico groep hoort neem je bewust een risico. Lijkt mij sowieso dom.
"Men klampt zich nu vast aan de strohalm van het testen plus het bronnen- en contactonderzoek." Dat niet "de laatste strohalm", maar een maatregel die alleen werkt als het aantal nieuwe besmettingen zo laag is dat het systeem min of meer sluitend is. Nu is het aantal nieuwe besmettingen alweer zo hoog dat de GGD het niet meer aankan. Dat is gedeeltelijk de schuld van de GGD zelf, omdat die blijkbaar wordt gerund door mensen die niet op dit soort taken zijn voorbereid, maar vooral van de beleidsmakers -in casu Hugo de Jonge en het OMT/RIVM- die voortdurend het paard achter de wagen spannen. Je moet de ontwikkelingen vóór zijn en niet wachten tot het te laat is.
Ja, precies De enige reden dat ik afstand houd, is voor mijzelf. En voor mijn moeder ( die kwetsbaar is ) Dat lijken mij genoeg redenen. Wat 'BOA's' zeggen haha is sowieso, per definitie irrelevant
En ik het hele stuk uitlezen, want ik denk die Han komt wel met één of met meerdere van de tien geboden aanzetten om de ernst van de zaak te laten doordringen bij degenen die maar niet willen of kunnen begrijpen dat wij allemaal niets meer dan kwetsbare stervelingen zijn!
Han U hebt een boodschap die mij niet bevalt. Zorg dat je in veiligheid blijft, zonder je af. Ik ben van mening dat lokale lockdowns nog het tij kunnen keren. Helaas laat het kabinet deze laatste gelegenheid schieten. Dus voor mij gaan we die economische ramp krijgen. Onze jongeren zullen hun hele leven bezig zijn om deze ramp op te lossen. Levens standaard zal dalen voor hun. Helaas hebben we het verkeerde kabinet.
@Rode Druppel Waarom lokale lockdowns? Noem mij een voorbeeld van een lokale lockdown die echt geholpen heeft? Er is amper verschil tussen Europese landen, de ene overheid neemt veel maatregelen en de andere weinig. Kwetsbaren en ouderen moeten gewoon oppassen en dan blijft het behapbaar voor de ziekenhuizen.
Het eigen verantwoording nemen is het belangrijkste. Afstand houden, voel je je niet fit thuis blijven ed.
Wanneer hadden we voor het laatst het goede kabinet?
Griezel. Tijdens de oliecrisis. LBNB Gutersloh. Het wordt vaker gedaan in Duitsland met goede resultaten. Satya Voor deze keer een antwoord. Je hebt helemaal gelijk.
Eens met de lokale lockdown. Wie ouder is en eenvoudigweg niet thuis kàn blijven heeft anders geen enkele bescherming tegen de overdracht van het virus. De jongeren, die zich ook gewoon aan de afstandsregels zouden kunnen houden, hebben er minachting voor. Wie gaat hen vertellen, dat ze spelen met hun eigen toekomst?
@Grijsje63 19 september 2020 at 16:35 Hoe werkt dat ouder zijn en niet thuis kunnen blijven? Mensen die naar het ziekenhuis moeten voor behandelingen die niet uitgesteld kunnen worden? Vrijwel alle ''ouderen'' die ik tegen kom zijn compleet zonder enige aanleiding op pad, en dat is prima hun eigen keus, maar om daar nou de regels veel strenger om te maken. @Rode druppel 19 september 2020 at 10:09 Het financiële kwaad is allang geschied, omdat we toch gratis geld aan het uitdelen zijn merken we het alleen niet. Daarnaast zijn alle potten die leeglopen uitgestelde betalingen en of lang lopende verplichtingen. Daar merk je niks van, naast dat je toekomstige koopkracht flink is gedaald.
MMX Dat kunnen ze alleen maar als jij afstand houdt wanneer zij dat ook doen Jij bent een brug waarover het virus steeds weer oversteekt waardoor het niet gestopt wordt. Het zijn niet alleen ouderen, daar stopt het niet bij. Het zijn ook mensen van 50 jaar en soms jonger, mensen met een verminderde weerstand om wat voor reden ook. mensen met een aangeboren aandoening. Mensen zoals jij houden het virus in stand, voeden het en houden het in leven en dus gevaarlijk voor anderen.