Jury beslist: Trump moet voor de rechter verschijnen
Als de staat meeluistert zijn burgers minder vrij
Praat mee
Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.
Reacties (40)
Mooi dat zowel links als rechts het hier mee eens is. Deze vrijheid willen we houden en een beetje gezond wantrouwen wat ze hier mee gaan doen is er toch wel. We hebben nu al een twitter-gedachten-politie die mensen graag komt vertellen om niet al te kritisch te zijn voor de komst van een azc enz.
Gelet op technische ontwikkelingen die ons leven aangenamer maken maar tegelijk ons leven meer dan ooit bloot stellen aan controle van (vooral) overheid, is het ook geoorloofd om de publieke controle op overheidsfunctienering meer dan ooit uitbreiden en verankeren in onze democratie. Dat kan alleen als de overheid dicht bij de burger functioneert (lokaal), het publieke mandaat aan volksvertegenwoordigers terug te trekken is en sommige takken terug gekoppeld is aan burgers zelf. Daarmee valt ook het functioneren van bedrijfsleven met grote impact op onze leven te controleren. Onder de globalisering is het terug koppelen van publieke mandaat op lokaal niveau de enige garantie dat er nog iets publiekelijk en privé over blijft. Anders zitten we met een overheid te maken die met de markt alle facetten van ons leven naar hun eigen belangen inrichten en controleren, incl. voor ons zo belangrijke vrijheden! Het begint natuurlijk met het meer machtsoverdracht naar lokaal dan naar Brussel!
Verzoek aan Joop om dit onderwerp samen te voegen met http://www.joop.nl/nieuws/kabinet-zet-big-brother-wet-door-burgers-massaal-afgetapt Al betreft het verschillende artikelen/auteurs, voor de lezers liggen de onderwerpen zo dicht bij elkaar, dat eenzelfde discussie zich spreidt over de twee, wat jammer is. Het item is er te belangrijk voor !
Zelden meegemaakt dat met het hier op joop.nl over eens is . Kennelijk is er nul draagvlak voor Urinus Fortus
Men kan nu wel zeggen dat deze informatie niet misbruikt gaat worden, maar dat is geen garantie voor de toekomst als we een andere regering of leiders hebben: Hoe lang wordt deze informatie bewaard? Hoe 'definitief' is het opruimen van data? Is vastgelegd wat er met de beschikbare data gebeurd als we bijv. een islamitische regering zouden krijgen? (zoals in Soumission van Michel Houellebecq) Het doodenge is dat je nu dingen in relatieve anonimiteit zegt en dat over 5-10 jaar heel vervelende consequenties blijkt te hebben voor jou en je dierbaren. Als deze zekerheid er niet meer is ga je vanzelf op je woorden letten, net als de cabaretiers nu veel minder durven te zeggen dan vroeger. Vergezocht? Zeker... maar wie had de huidige puinhoop 10 jaar geleden durven voorspellen, die was gelijk weggezet als racist en doemdenker. Als je het enthousiasme voor assimilatie zelfs hier leest dan is er wel wat veranderd de afgelopen jaren...
Als men mij wilt tappen: val niet in slaap bij het afluisteren van het resultaat ervan! Be my guest.
Er is nog de Piratenpartij. Maar mogelijk is voor velen de angst voor het verlies van baan, uitkering, auto, of huis te groot om daarop te stemmen.
Als Widklers volgend jaar aan de macht komt na een monsterzege bij de Kamerverkiezingen komt deze dictator-in-spe in een gespreid bedje. We hebben inmiddels een nationale politie die de islam effectief kan bestrijden en niet meer luistert naar slappe D66-burgemeesters. En dan hebben we ook een geheime dienst die is toegerust op een manier waarbij Nazi en Stasi verbleken. Onder Wilders zal de islam uiteraard worden verboden. Volgens Wilders is dat niet in strijd met de Vrijheid van Godsdienst: nu al noemt hij de islam een "achterlijke ideologie" die ten onrechte "godsdienst" wordt genoemd. De computers van de AIVD zullen alle islamitische teksten die het internet overgaan opsporen, en volautomatisch een drone laten opstijgen die de boosdoener bliksemsnel en geruisloos naar de andere wereld helpt.
Washington vindt dat het internet knooppunt van Europa, Nederland, de beste plek is om het volgende front tegen de, zoals de VS het noemt 'fuck-the-EU' te openen. Na het stichten van brand in de Europese periferie en de bijbehorende vluchtelingenstromen, de export van Amerikaanse schulden via de derivatenfraude, de putsch die Trojaans paard Oekraïne in de EU brengt, en het opstoken van de koude oorlog, vertaald Plasterk het legaliserende wetsvoorstel braaf van Amerikaans naar het Nederlands. Of misschien had de Nederlandse afdeling van de NSA, de AIVD, dat al voor hem gedaan. 'Socialisten' die meehelpen democratie en de EU te ondermijnen. Plasterk, Timmermans, Dijsselbloem. Dijsselbloem loog dat de EU de Grieken hielp, maar liet de belastingbetaler opdraaien voor privaat risico en gebruikte mede-Europeanen als zondebok om die misdaad te verhullen. Wat wonderen heeft verricht voor de Europese solidariteit. Timmermans schoffeerde het Europese Hof inzake haar uitspraak aangaande digitale grondrechten van EU burgers: de VS mag toch doorgaan want ik, Frans de Meertalige, besluit het. Stond op de barricaden in Oekraïne tijdens de sluipschutters putsch. Plasterk is niet kwaadaardig van nature, maar een weekdier wiens exoskelet is afgepakt. Huilt iedere dag 20 minuten op een wc op het binnenhof om te ontladen. De AIVD heeft daar videoopnames van.
Weer een stap op de weg teruv naar de middeleeuwen. Monitoren van alle doen en laten van individuen is slavernij. Het gebruik van de ruime beschikbaarheid van informatie en communicatie zal op den duur imploderen. Het is misschien ook wel ok als we niet meer geinformeerd worden over alle shit in de wereld. Vroeger waren we tenslotte ook niet op de hoogte van alle gebeurtenissen in de wereld en volgens mij gaf dat een soort innere rust bij de mens.
Oei, het grote indekken is reeds begonnen: werk aan de winkel! Nee, Ebu Umar is helemaal geen lilike schreeuwlilik met autistische dan wel hysterische bevliegingen, noch het misgeboorte van Erdogans paring met een zeekoe, maar een moderne, beschaafde vrouw met een o-zo subtiele en vaardige pen. En Hans Teeuwen uit Budel is een toffe gozer en een bonafide humorist met relevante grappen, hij is de André van Duin van de middelbare schooljeugd. En Baudet, de antidildo-man, is...godsamme, dit gaat weken kosten!
Mooi! Maar wat is nu je mening over het (vermeend) inperken van rechten van burgers?
M.i. wordt er weer eens een open deur ingetrapt. De VS burger spionage wet, de Patriot Act, lag naar het schijnt al klaar op 11 sept. Een paar aanslagen bij ons in de buurt, en onze 'leiders' volgen. Als je ziet hoe gemakkelijk het is aanslagen te plegen, kalashnikovs koop je zo in Brussel, explosieven ingredienten koop je bij de drogist, of bij tuincentrum en tankstation, wat zal dit gespioneer dan uithalen ? Zo lang de oorzaak niet wordt aangepakt, westerse overheersing, zullen de aanslagen wel doorgaan. Zoals Mearsheimer en Walt schreven 'terreur is de strategie van de zwakke'.
Fact of life. Dit is niet meer terug te draaien en wat kan gebeurd ook. Dus wat regering en 2e Kamer ook besluiten is puur voor de vorm. Maakt helemaal niet uit in de praktijk. En stel dat ze het vandaag nog tegen kunnen houden dan gebeurd het morgen wel. Enige wat je kan hopen is dat je persoonlijke gegevens niet op straat komen te liggen. Mensen die helemaal paranoia zijn moeten er dan maar voor kiezen om internet volledig te negeren. Dat is het meest veilige.
Interessante video over dit onderwerp: "From 9/11 to Mass Surveillance, The Man Who Knew Too Much - Thomas Drake on RAI" https://www.youtube.com/watch?v=sngqrHapYGA
Het geldt ook voor politici die niet mee willen werken met Washington en Brussel: "We hebben nog maitjes van u die u in het verleden heeft geschreven naar een persoon waarmee u een buitenechtelijke verhouding had. En ook een lijst o.a. met porno sites die u heeft bezocht, en hoe frequent u dat gedaan heeft. Wilt u daarover in de kranten lezen morgen? Want de hoofdredacteuren behoren ook tot onze club. Of werkt u toch liever met ons mee? Laat het ons even weten, want we hebben nog een vacature."
TIP. Vertel het maximale aan onzin, zodat ze helemaal gek worden bij het afluisteren.
Dat is een idee dat breder en serieus leeft. Software die ongebruikte/idle bandbreedte voltpompt met versleutelde nonsens.
Sol Invictus. Doe net of je ladderzat uit de kroeg komt. Succes verzekerd.
"denken dat ze begluurd worden, geforceerder in de pas lopen en zich onderdaniger gedragen dan mensen die zich onbespied wanen. "Andere onderzoeken wijzen uit dat waar camera's hangen en bewakers rondlopen, mensen zich vrijer voelen dan toen ze overgeleverd waren aan intimidatie en rovers.Maar misschien moeten we het experiment maar wagen: een wereld zonder overheid. Kijken hoe lang het duurt tot No Surrender een pact met de Hell's Angels heeft gesloten, om de '' orde'te bewaren, zoals op het Altamont concert van de Stones.O dat heerlijke anarchisme toch.
Als de staat meeluistert zijn burgers minder vrij? Wat kan er op dit moment gevolgd cq. gehackt worden: Het ip-adres, mac-adres, gps locatiegegevens, persoonlijke informatie. Dit kan via de: PC / Laptop/ Smartphone / GSM: * imei-nummer * mac-adres * ip-adres * GPS (locatiegegevens) * Netwerkgegevens provider (zend- ontvangmastgegevens) * app's (kijken mee naar allerlei info) * sociale media (Facebook, Twitter, Whatsap etc. * zoekmachines (Google, Bing, Google Maps) (slimme) energiemeter: * Gas en elektraverbruik * Wake-up en sleeptijden * vakanties GPS (TomTom). * imei-nummer * mac-adres * ip-adres * GPS (locatiegegevens) * Netwerkgegevens provider (zend- ontvangmastgegevens) Pinpas / creditkaart. * Rekeningnummer gelinkt aan persoon. * Welke pinautomaat (waar dan ook ter wereld) * Camera (slimme) auto * imei-nummer * mac-adres * ip-adres * GPS (locatiegegevens) * Netwerkgegevens provider (zend- ontvangmastgegevens) * app's (kijken mee naar allerlei info) * Sensoren, camera's en track-systemen (snelwegen) Openbare ruimte: * bewakingscamera's (overheid en privé) * Sensoren, camera's en track-systemen (snelwegen) Medisch dossier: * Ziekenhuizen, artsen. Belastingdienst: * Controle op alle financiële transacties (inkomsten en uitgaven) * Motorrijtuigenbelasting. * Verzekerinng * Privé of zakelijk rijden. * Hoe vaak wordt getankt Overheid: * Telefoon- en internettaps * spionage middelen * Inbraak in alle consumentenapparatuur met een netwerkverbinding (Nieuwe wet Plasterk) Alle overige apparatuur welke met internet of een telefoonnetwerk is verbonden.
@ Jan 29 april 2016 at 15:59, Ehm ja, dat weten we. Maar wat is uw punt?
Een EP lid vertelde opgetogen dat de mobiele telefoon die binnenkort in alle auto's wordt ingebouwd niet uitgezet kan worden. Van elke auto met zo'n ding weet men dus altijd waar de auto is. Natuurlijk is het voor onze veiligheid, zoals met alles op dit gebied. Na een aanrijding belt het ding zelf politie en ambulance. Zeer nodig in fileland. Ik voorzie als gevolg dat de politie gek wordt van oproepen die helemaal niet nodig zijn. Criminelen zullen er wel achter komen waar ze een draadje moeten doorknippen, op weg naar een huurmoordklusje.
Terugkijkend en dan niet over een paar jaar maar over 20 jaar, kan je niet anders concluderen dat men (politieke leiders) een probleem gecreerd hebben, dat vervolgens met door hun gewenste monsteroplossingen beheerst moet worden. Van het een komt het ander en het is onzin te veronderstellen dat men het niet voorzien heeft. Van Euro tot vluchtelingenproblematiek tot afbraak zorg tot afbraak pensioenen, je wordt er moedeloos van. Alleen maar door het rupsje nooit genoeg gedrag van de happy few...
Dit ongebreidelde afluisteren/aftappen van onschuldige burgers, heeft helemaal niets met terrorismebestrijding te maken en alles met de bevolking indoctrineren. Steeds vaker dramt de regering/overheid zaken door die geen draagvlak onder de bevolking vinden. Een angstcultuur onder de bevolking geeft de overheid alle ruimte om te doen en laten wat ze wil. De ware reden van dit ongebreideld afluisteren, is uiteraard dat de regering de journalisten - of anderen - die dubieuze praktijken van de regering, de EU en consorten op het spoor zijn, wil dwarsbomen. Eenmaal iemand op het spoor, begint een lastercampagne tegen de persoon. De aangenomen EU-wet, welke onder bepaalde omstandigheden strafbaarstelling van een klokkenluider mogelijk maakt, is daar ook een voorbeeld van. Terrorismebestrijding als legitimering voor een totale volksafluisterpraktijk, is absurd. Immers van al de aanslagplegers zegt de overheid dat ze deze al op het spoor waren. Toch konden de aanslagen doorgang vinden, en dat haalt heel het 'voor uw veiligheid' pleidooi onderuit.
als we nu collectief allemaal foute woorden gaan gebruiken en allemaal griezlige sites gaan bezoeken dan kunnen ze bespieden dat ze een ons wegen
Laten we iig duidelijk zijn, dat het technisch gezien al kan. We kunnen via internet altijd al door iedereen worden afgeluisterd. Meeste gebruikers zijn echt niet handig genoeg hun network dusdanig dicht te timmeren dat het een groot probleem is voor hackers of spionnen om binnen te komen. Dus die vrijheid hebben we al niet. Het enige wat er nu gebeurd is dat de regering de wet aanpast zodat zij dat ook mogen doen. Idd heel vervelend en zelfs een beetje een enge gedachte. Maar op de 1 of andere manier is de mens niet echt gereed voor al deze vrijheden. Anders hadden we elkaar wel niet doodgemaakt toch? Je kan overigens ook niet verwachten dat een overheid met een mes naar een "gunfight" gestuurd wordt. Ze moeten toch wel gelijke wapens hebben.
ik geloof er helemaal niks van. ik heb al zoveel idiote psychologische uitkomsten uit onderzoeken voorbij zien komen. tijd voor gezond verstand in plaats van " psychologische onderzoeken", zou ik zo zeggen
Stel je voor dat Wilders de volgende premier wordt....
Tijd voor een crowd funding voor een parallel netwerk zonder overheidsbemoeienis, oh wacht.. dat is strafbaar straks ivm de wet op service providers
Mijn God....in wat voor angstcultuur zijn we terecht gekomen. De werkelijkheid is nog erger dan we op sommige complotwebsites kunnen lezen. Is het nog wel vertrouwd dat mensen hier op JOOP gaan zitten schrijven? Plasterk van de PvdA loert mee.