Sfeerfoto van Joop
Joop
Joop

Geweldsorgie van agrarische testosteronbommen bij huis minister

Politie staat machteloos tegenover overmacht fundamentalistische boeren
Joop

Alpe d'HuZes spin-off besteedde ingezameld geld alleen aan zichzelf

  •  
30-08-2013
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
89 keer bekeken
  •  
alpe_300_01.jpg
Alpe d'HuZes weer in opspraak ... Miljoenen naar spin-off club die na jaren nog niets heeft bereikt ... Geen geld naar onderzoek, wel naar management
“De stichting Inspire2Live, een spin-off van Alpe d’HuZes, heeft de afgelopen jaren amper geld uitgegeven aan kankeronderzoek. Er ging vooral geld naar management fees en reis- en verblijfskosten.” Dat stelt Nieuwsuur op basis van eigen onderzoek.
Inspire2Live werd in 2010 opgericht door Peter Kapitein en Coen van Veenendaal, de mannen achter de Alpe d’Huzes, een organisatie die geld ophaalt om kanker te bestrijden. Eerder ontstond al commotie over het declaratiegedrag van Van Veenendaal die publiekelijk stelde dat er “niets aan de strijkstok bleef hangen” maar zelf ondertussen tonnen declareerde.
De organisatie Inspire2Live beschikt over 5 miljoen euro. Op dit moment is daarvan 1,6 miljoen uitgegeven. Slechts 200.000 euro is besteed aan wetenschappelijk onderzoek, de overige 1,4 miljoen ging vooral naar management fees (ruim 600.000 euro), reizen en congressen. Inspire2Live claimt dat door inzet van de stichting kanker in 2020 niet meer dodelijk zal zijn. Alpe d’Huzes oprichters Peter Kapitein en Coen van Veenendaal zijn in 2010 gestart met Inspire2live om internationaal geld op te halen voor de beste kankeronderzoekers ter wereld en streeft ernaar dat kanker in 2020 chronisch is.
De oprichters beweerden honderden miljoenen te gaan ophalen om het doel te bereiken maar tot nu toe is er geen euro ingezameld. Wel is vijf miljoen toegezegd door KWF, uit het Alpe d’HuZes-fonds. Nieuwsuur achterhaalde dat Kapitein, die een baan heeft bij De Nederlandsche Bank maar drie dagen per week met behoud van salaris is vrijgesteld om voor Inpsire2Live te werken, vanuit Inspire2Live een opdracht ter waarde van anderhalve ton heeft gegeven aan een club waar hij zelf bestuurslid van was. Ondertussen is van alle extreem ambitieuze plannen nog niets terecht gekomen.
De zwaarste beschuldiging luidt dat het duo getracht heeft tientallen miljoenen euro’s weg te houden bij onderzoeksorganisaties en in plaats daarvan over te hevelen naar Inspire2Live. Het duo ontkent maar dat wordt volgens Nieuwsuur weersproken door diverse bronnen.
Volgens Tom de Geus, bestuurslid van Alpe d’Huzes, is het de oprichters in de bol geslagen. Van Veenendaal zou zichzelf bijvoorbeeld met Gandhi hebben vergeleken.
De reportage van Nieuwsuur is vanwege de ontwikkelingen rond Syrië niet op tv uitgezonden.

Meer over:

leven, nieuws

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (19)

steppewolf
steppewolf30 aug. 2013 - 21:02

Das toch normaal managementsgedrag om het geld waar iets zinnigs mee gedaan moet worden vooral aan zichzelf te besteden?

steppewolf
steppewolf30 aug. 2013 - 21:02

Het lijkt de publieke sector wel!!

lembeck
lembeck30 aug. 2013 - 21:02

Afschuwelijk!! DE mensen waar het echt om gaat worden strakjes door veel mensen in de steek gelaten, omdat de top van deze clubs zichzelf voorop stelden. Ik kan begrijpen dat je voor jezelf een onkostenvergoeding van de ingezamelde gelden af kunt halen, maar meer ook niet. Ik vind het afschuwelijk voor de patiënten... Gatverdamme, wat een rot mentaliteit heerst er in dit land, waar zulke figuren in navolging van die engerd Henk Kamp vinden dat het enige dat echt telt, GELD is. Wat een zieke geesten!

adriek
adriek30 aug. 2013 - 21:02

Hmmm... als een top-onderzoeker een bezoekje krijgt van een bankmedewerker en een communicatiedeskundige die hem vertellen dat zij gaan organiseren dat kanker in 2020 in de meeste gevallen niet meer dodelijk is wordt dat niet heel serieus genomen. (Wel wil elke onderzoeker, top of niet, graag in internationaal verband gefinancierd worden, dat staat goed op het CV, en wordt ook vereist door zijn instituut.) Inspire2Live heeft alle karakteristieken van financiele instellingen zoals we ze de afgelopen jaren hebben leren kennen: eerst zorgen dat je jouw leeuwendeel van de inkomsten afroomt en daarna eens rustig kijken wat er kan gebeuren met het restant. Het zijn schurken die -helaas- binnen de kaders van de wet opereren.

Michael2
Michael230 aug. 2013 - 21:02

Er gaat internationaal 500 miljard dollar om in kankerfondsen. Dat gaat naar elkaar beconcurrerende onderzoeken waarbij onderzoeksresultaten niet gedeeld worden. Als die 500 miljard wel effectief besteed zou worden, was kanker in no-time een chronische ziekte. Peter Kaptein en Coen van Veenendaal zetten zich in om dit internationale onderzoek te stroomlijnen. Dat is niet eerder gedaan. Dat kost geld. Wat is daar verkeerd aan? Het is een klassieke denkfout dat elke cent naar onderzoek toe moet. Activist en 'fundraiser' Dan Pallotta laat in zijn TedX speech zien dat liefdadigheid ten onder gaat aan deze gedachte. Daarom schiet kankeronderzoek niet op. Investeren in je organisatie levert uiteindelijk veel en veel meer geld voor onderzoek op. Zie http://www.ted.com/talks/dan_pallotta_the_way_we_think_about_charity_is_dead_wrong.html

vriest
vriest30 aug. 2013 - 21:02

Waarom verbaast dat nou niet ,zou dat komen omdat het schering en inslag geworden is .

hansdetorenkraai
hansdetorenkraai30 aug. 2013 - 21:02

Ben blij dat ik niet met zo'n busje langs de deur hoef om de salarissen van die bobo's aan te vullen. http://www.gemiddeld-inkomen.nl/salarissen-directeurs-goededoelen

joopxxx
joopxxx30 aug. 2013 - 21:02

Hallo het gaat om een spin off niet om Alpe d'HuZes zelf. Niet alles over èèn kam scheren.

JoopSchouten
JoopSchouten30 aug. 2013 - 21:02

'Grappig hoe weinig wiki weet te vertellen over de DNB...' https://www.cyberguerrilla.org/blog/?p=9930 ; )

seniorg
seniorg30 aug. 2013 - 21:02

Mag ik u wijzen op de voortreffelijke column van Jan Kuitenbrouwer in het NRC van gisteren (5 september). U zet de laster die door NOS en Telegraaf is gestart onbekommerd door.

[verwijderd]
[verwijderd]30 aug. 2013 - 21:02

Goh, nou joh, werkt bij de Nederlandse bank? Zou.......ik bedoel iemand moet toch weet gehad hebben van........net als JPMorgan 80 miljard voor Madoff incasseerde en verzuimde te waarschuwen voor oplichting. Bij welke bank zat die stichting?

1 Reactie
adrie2
adrie230 aug. 2013 - 21:02

O Ja! De Nederlandse Bank! Door wie is die ook al weer in 1814 opgericht na de staatsgreep van 1813?

[verwijderd]
[verwijderd]30 aug. 2013 - 21:02

"Alpe d'HuZes spin-off besteedde ingezameld geld alleen aan zichzelf" En anders besteden de "kanker onderzoekers" het aan zichzelf. Dat zijn zoniet nog gtotere oplichters. Wat is het verschil. Mensen die zo dom zijn geld te geven aan goede doelen verdienen het om belazerd te worden.

2 Reacties
marietjejansen
marietjejansen30 aug. 2013 - 21:02

Kankeronderzoekers zijn grotere oplichters? Vertel, welke (naam, rugnummer) kankeronderzoeker heeft geld aan zichzelf en niet aan onderzoek besteed?

lembeck
lembeck30 aug. 2013 - 21:02

Je pist weer naast de bak. De ONDERZOEKERS krijgen een salaris. DIT gaat om de bazen van deze organisatie die zichzelf verrijken. Heeft geen bal te maken met de onderzoekers. Zoals Marietje zegt: als je weet, welke onderzoekers zich zo bevuilen, dan graag namen en rugnummers. Dan kunnen deze lieden spoorslags ander werk gaan zoeken, denk ik.

Meta Foor
Meta Foor30 aug. 2013 - 21:02

typisch nederlands tegenwoordige tijd: organisatie verrijkt zich op onstuimige wijze en vervolgens krijgen ze alle ruimte om onschuldig te lijken bij een volstrekt onvoorbereide Knevel

1 Reactie
dordtenaar2
dordtenaar230 aug. 2013 - 21:02

Weet u het zeker dat het bij Knevel was? Dan heeft u het verkeerd want het was op RTL bij Humberto.

Woeki Hypo
Woeki Hypo30 aug. 2013 - 21:02

Alpe d'HuZes spin-off besteedde ingezameld geld alleen aan zichzelf. Het management moet hoofdzaken van bijzaken scheiden. Dus management is hoofdzaak. Het gaat niet om het Goede Doel, maar om het beste doel. Het beste doel van een Goede Doelen organisatie is het management zelf. Dit is toch niet meer verrassend in een neoliberale economie, een topwetenschap en managersleer. Woeki Hypo is gematigd liberaal.

1 Reactie
JAWEH
JAWEH30 aug. 2013 - 21:02

Je kunt niet 'gematigd' liberaal zijn Woekie. Delete dat woordje toch eens lekker. Wordt je een ontspannen mens van. Echt waar.