wat is dit nou voor een rare zin : "Het ligt voor de hand - zeker in de ogen van sociaaldemocraten - dat meer aandacht voor kinderen leidt tot betere prestaties." ik ben nou niet direct PvdA'er, maar om nou als lid van die partij het alleenrecht op goed opvoeden op te eisen ? Zeker te veel gefeest de afgelopen 2 weken.
Wat een naiviteit. Maar dat was deze man al aangegloren. Hij werkt blijkbaar van negen tot vijf. De meeste mensen inmiddels niet meer.
Deze gedachte is het fundament onder mijn lidmaatschap van de PvdA. .................... Toen ging bij velen het kaarsje uit ............................
" Bijna de helft die zo'n kleine moeite al niet neemt" Ik denk dat ze werken zijn om het nivelleringsfeestje van de pvda te kunnen betalen.
Het is moeilijk om niet op de man te spelen. Vooral als die zich zelf lijkt te vereenzelvigen met de bal: 'Het ligt voor de hand - zeker in de ogen van sociaaldemocraten - dat meer aandacht voor kinderen leidt tot betere prestaties.' Alleen de Spartanen zullen er wellicht, in onze ogen, anders over hebben gedacht. 'We willen dat voor ouders en kind een wereld vol mogelijkheden wordt geopend.' Die wereld vol mogelijkheden is er, en altijd geweest. Die hoeft niet geopend te worden. Simpelweg erop wijzen volstaat. Toegegeven; voor de een zal het wat meer moeite kosten om de mogelijkheden te zien en te benutten dan voor de ander. Triest, afgezien van mijn aversie jegens de schrijver, dat een stuk met dergelijke gemeenplaatsen uit de pen vloeit van de voorzitter van de PvdA.
Besef je wel wat je aangericht hebt Hans? Besef je wel dat je een generatie van kinderen de onzekerheid ingestort hebt? Hoe heb je het kunnen verkopen Hans? In een tijd van crisis de totale bescherming van werkenden opofferen? Al die gezinnen van mensen van 35 en ouder met opgroeiende kinderen, die nu alle bestaanszekerheid ontnomen is. Hans, ik vraag niet veel van je, maar ook jij moet toch beseffen dat zoiets funest is voor de economie en funest voor het welzijn van die kinderen? Hans waarom? Ik kan alleen maar gissen, jij mag het antwoord geven.
Beste Hans, de realiteit is dat jullie kansen voor kansarme kinderen nu aan het wegbezuinigen zijn toch? Je mag al blij zijn als ze traks een ontbijt hebben. Als je voor een dubbeltje geboren bent....... En jullie laten het gebeuren. René Gerrits, niet partij gebonden sociaal democraat te Arnhem.
wat is dit nou voor een rare zin : "Het ligt voor de hand - zeker in de ogen van sociaaldemocraten - dat meer aandacht voor kinderen leidt tot betere prestaties." ik ben nou niet direct PvdA'er, maar om nou als lid van die partij het alleenrecht op goed opvoeden op te eisen ? Zeker te veel gefeest de afgelopen 2 weken.
Wat een naiviteit. Maar dat was deze man al aangegloren. Hij werkt blijkbaar van negen tot vijf. De meeste mensen inmiddels niet meer.
Deze gedachte is het fundament onder mijn lidmaatschap van de PvdA. .................... Toen ging bij velen het kaarsje uit ............................
" Bijna de helft die zo'n kleine moeite al niet neemt" Ik denk dat ze werken zijn om het nivelleringsfeestje van de pvda te kunnen betalen.
Het is moeilijk om niet op de man te spelen. Vooral als die zich zelf lijkt te vereenzelvigen met de bal: 'Het ligt voor de hand - zeker in de ogen van sociaaldemocraten - dat meer aandacht voor kinderen leidt tot betere prestaties.' Alleen de Spartanen zullen er wellicht, in onze ogen, anders over hebben gedacht. 'We willen dat voor ouders en kind een wereld vol mogelijkheden wordt geopend.' Die wereld vol mogelijkheden is er, en altijd geweest. Die hoeft niet geopend te worden. Simpelweg erop wijzen volstaat. Toegegeven; voor de een zal het wat meer moeite kosten om de mogelijkheden te zien en te benutten dan voor de ander. Triest, afgezien van mijn aversie jegens de schrijver, dat een stuk met dergelijke gemeenplaatsen uit de pen vloeit van de voorzitter van de PvdA.
Besef je wel wat je aangericht hebt Hans? Besef je wel dat je een generatie van kinderen de onzekerheid ingestort hebt? Hoe heb je het kunnen verkopen Hans? In een tijd van crisis de totale bescherming van werkenden opofferen? Al die gezinnen van mensen van 35 en ouder met opgroeiende kinderen, die nu alle bestaanszekerheid ontnomen is. Hans, ik vraag niet veel van je, maar ook jij moet toch beseffen dat zoiets funest is voor de economie en funest voor het welzijn van die kinderen? Hans waarom? Ik kan alleen maar gissen, jij mag het antwoord geven.
Het Finse onderwijssysteem , DAT doet pas wonderen. Hier in Nederland is het dweilen met de kraan open en het levert maar niks op.. Ouders moeten zich met z'n 2en fulltime in de stress werken , daar lijden kinderen enorm onder. En Bedankt! voor alle bezuinigingen zonder de nodige inversteringen en het gebrek aan visie en de 4de PvdA- weg is gewoon VVD nadoen. BAH!!!!
Zodra een kind niet meer van iemand is. Maar van ons. Krijg ik de bibbers. Wie is die man die over die kinderen waakt. Sinterklaas. De Kerstman. Nee een politieke partij. Ach. Zullen we maar weer massaal internaten oprichten. Hier heeft u mijn kind. Zie maar wat u er mee doet. Toch wel slim van die expats. Die weten precies wat daar gebeurt. Oké. Dat kost wat geld. Maar dan weet je wel waar je aan toe bent. Hoe groot kunnen de vershillen zijn. Maar daar hoor je Ascher niet over.
Precies! Wanneer pakt de PvdA (en de rest) *dat* nou eens op? Het kost hetzelfde. Er zijn geen dure managers meer. Er is geen inspectie meer. Er zijn meer en vooral veel getere onderwijzers. Er is veel en veel meer arbeidsvreugde. Er is veel en veel beter onderwijs. Het is al vele jaren bekend hoe goed dit werkt.
Ik vind het onderhand ook heel vervelend dat al die politici hun achtergrond op ouders werpen. Ik ben zo geworden. Omdat. Dat heeft toch helemaal niets met ons burgers te maken die niet diezelfde ervaring hadden. Dit is een soort narcistiche reactie die geen ruimte laat aan alle mensen die daar ook mee te maken hebben gehad maar dat op een volstrekt andere manier verwerkt hebben.
Kinderen in armoede storten en tegelijkertijd motiveren? Apart hoor.
Ik kom ook uit een ondermodaal nest hoor. Bij ons was het normaal dat de kinderen uit zichzelf de boeken in doken. Wat moet je anders gaan doen, op straat rondhangen ofzo? Wij vonden dat iets voor boeren en losers.
Ze moeten jou een mee laten lopen op een boeren bedrijf. Dan leer met een beetje je best doen tenminste nog iets.
Wat is er mis met het plukken van spruitjes als ik vragen mag? Met lagere belastingen hadden we in dit land veel meer handwerk baantjes kunnen hebben waardoor ook grote groepen allochtonen aan de slag hadden gekund.
@frits Guevara (Waar Che wel raad mee geweten zou hebben.) Jaaaaah. Nee want die allochtonen die moet je vooral niets leren (kunnen ze toch niet. Op hun elfde van uit groep 7 gelijk naar het land. Spruitjes plukken voor "echte Nederlanders die wel kunnen leren. Oh wat is het toch fijn om een hufterige asociale racist te zijn! Frits: "Wat is er mis met het plukken van spruitjes als ik vragen mag?" Nou jongen, maak er je beroep van zou ik zo zeggen, dan kom je er wel achter.
Kinderen Ik wil best meegaan in het enthousiasme van Spekman. Ten eerste moeten we het van de kinderen, de opgroeiende kinderen hebben. Als ouders begrijpen dat ‘motiveren doet kinderen leren’ helpt dat iedereen verder, ook maatschappelijk gezien. Maar dan…dan komen die kinderen in het vervolgonderwijs: een kennisindustrie die het neoliberale regime van produceren om de winst moet dienen. Misschien dat Spekman zich daar ook tegen verzet, maar de PvdA? Zit die niet al heel veel jaren vast in het ‘no nonsens’ denken en heeft die zich er nu niet nog meer aan geketend door samen te gaan met de VVD? Die politieke combinatie zal uitsluitend meewerken om de ‘kapitalistische school dienstbaar te laten zijn aan markt en bedrijfsleven’, want daar moet de maatschappij het toch van hebben, hè? Wat er mee gediend wordt, maakt een aantal Franse sociale wetenschappers duidelijk in hun boek over deze problematiek; zie de samenvatting ervan: http://libertaireorde.wordpress.com/2012/10/14/kapitalistische-school-dienstbaarheid-aan-markt-en-bedrijfsleven/
'... Het gaat dan ook om een ander element.' Ja. 'Neo' 'Nieuw'. Je wrijft en poetst je spiegel tot het 'schijnt' en bedenkt een Kapitale Drogreden. http://www.youtube.com/watch?v=LivZtancfJg&feature=related
PvdA 3.0, en de boodschap is...! "We gaan meer van u werkloos maken, maar als u dan eenmaal werkloos bent beloven we u net iets minder te naaien dan de mensen die nog werk hebben. Voor de echte rijken zijn we bang dus die laten we met rust. Wij geloven dat we eerst de economie kapot moeten bezuinigen voordat we door de kiezer weer worden weggebonjourd. Want een goeie crisis is een kans die je niet moet laten liggen."
Niet cynisch worden Herman, daar ben je te erudiet voor, en te briljant. Laat dat maar aan mij over. Kortom ik zeur, en jij geeft oplossingen.
Dat moderne onderwijs, ouders betrekken enzo, voorlees moeders....... Man; hoe zijn onze grootouders, ouders dan geworden tot wie ze zijn? Zij hebben Nederland opgebouwd na de oorlog, en dat op eigen kracht en doorzettingsvermogen, en helemaal niet geholpen door de overheid of wat dan ook. Het zijn slappelingen tegenwoordig, veel te veel in de watten gelegd door de flower power generatie. Terug naar de roots!! Zet hem op!
Het Finse onderwijssysteem , DAT doet pas wonderen. Hier in Nederland is het dweilen met de kraan open en het levert maar niks op.. Ouders moeten zich met z'n 2en fulltime in de stress werken , daar lijden kinderen enorm onder. En Bedankt! voor alle bezuinigingen zonder de nodige inversteringen en het gebrek aan visie en de 4de PvdA- weg is gewoon VVD nadoen. BAH!!!!
Zodra een kind niet meer van iemand is. Maar van ons. Krijg ik de bibbers. Wie is die man die over die kinderen waakt. Sinterklaas. De Kerstman. Nee een politieke partij. Ach. Zullen we maar weer massaal internaten oprichten. Hier heeft u mijn kind. Zie maar wat u er mee doet. Toch wel slim van die expats. Die weten precies wat daar gebeurt. Oké. Dat kost wat geld. Maar dan weet je wel waar je aan toe bent. Hoe groot kunnen de vershillen zijn. Maar daar hoor je Ascher niet over.
Precies! Wanneer pakt de PvdA (en de rest) *dat* nou eens op? Het kost hetzelfde. Er zijn geen dure managers meer. Er is geen inspectie meer. Er zijn meer en vooral veel getere onderwijzers. Er is veel en veel meer arbeidsvreugde. Er is veel en veel beter onderwijs. Het is al vele jaren bekend hoe goed dit werkt.
Ik vind het onderhand ook heel vervelend dat al die politici hun achtergrond op ouders werpen. Ik ben zo geworden. Omdat. Dat heeft toch helemaal niets met ons burgers te maken die niet diezelfde ervaring hadden. Dit is een soort narcistiche reactie die geen ruimte laat aan alle mensen die daar ook mee te maken hebben gehad maar dat op een volstrekt andere manier verwerkt hebben.
Kinderen in armoede storten en tegelijkertijd motiveren? Apart hoor.
Ik kom ook uit een ondermodaal nest hoor. Bij ons was het normaal dat de kinderen uit zichzelf de boeken in doken. Wat moet je anders gaan doen, op straat rondhangen ofzo? Wij vonden dat iets voor boeren en losers.
Ze moeten jou een mee laten lopen op een boeren bedrijf. Dan leer met een beetje je best doen tenminste nog iets.
Wat is er mis met het plukken van spruitjes als ik vragen mag? Met lagere belastingen hadden we in dit land veel meer handwerk baantjes kunnen hebben waardoor ook grote groepen allochtonen aan de slag hadden gekund.
@frits Guevara (Waar Che wel raad mee geweten zou hebben.) Jaaaaah. Nee want die allochtonen die moet je vooral niets leren (kunnen ze toch niet. Op hun elfde van uit groep 7 gelijk naar het land. Spruitjes plukken voor "echte Nederlanders die wel kunnen leren. Oh wat is het toch fijn om een hufterige asociale racist te zijn! Frits: "Wat is er mis met het plukken van spruitjes als ik vragen mag?" Nou jongen, maak er je beroep van zou ik zo zeggen, dan kom je er wel achter.
Kinderen Ik wil best meegaan in het enthousiasme van Spekman. Ten eerste moeten we het van de kinderen, de opgroeiende kinderen hebben. Als ouders begrijpen dat ‘motiveren doet kinderen leren’ helpt dat iedereen verder, ook maatschappelijk gezien. Maar dan…dan komen die kinderen in het vervolgonderwijs: een kennisindustrie die het neoliberale regime van produceren om de winst moet dienen. Misschien dat Spekman zich daar ook tegen verzet, maar de PvdA? Zit die niet al heel veel jaren vast in het ‘no nonsens’ denken en heeft die zich er nu niet nog meer aan geketend door samen te gaan met de VVD? Die politieke combinatie zal uitsluitend meewerken om de ‘kapitalistische school dienstbaar te laten zijn aan markt en bedrijfsleven’, want daar moet de maatschappij het toch van hebben, hè? Wat er mee gediend wordt, maakt een aantal Franse sociale wetenschappers duidelijk in hun boek over deze problematiek; zie de samenvatting ervan: http://libertaireorde.wordpress.com/2012/10/14/kapitalistische-school-dienstbaarheid-aan-markt-en-bedrijfsleven/
'... Het gaat dan ook om een ander element.' Ja. 'Neo' 'Nieuw'. Je wrijft en poetst je spiegel tot het 'schijnt' en bedenkt een Kapitale Drogreden. http://www.youtube.com/watch?v=LivZtancfJg&feature=related
PvdA 3.0, en de boodschap is...! "We gaan meer van u werkloos maken, maar als u dan eenmaal werkloos bent beloven we u net iets minder te naaien dan de mensen die nog werk hebben. Voor de echte rijken zijn we bang dus die laten we met rust. Wij geloven dat we eerst de economie kapot moeten bezuinigen voordat we door de kiezer weer worden weggebonjourd. Want een goeie crisis is een kans die je niet moet laten liggen."
Niet cynisch worden Herman, daar ben je te erudiet voor, en te briljant. Laat dat maar aan mij over. Kortom ik zeur, en jij geeft oplossingen.
Dat moderne onderwijs, ouders betrekken enzo, voorlees moeders....... Man; hoe zijn onze grootouders, ouders dan geworden tot wie ze zijn? Zij hebben Nederland opgebouwd na de oorlog, en dat op eigen kracht en doorzettingsvermogen, en helemaal niet geholpen door de overheid of wat dan ook. Het zijn slappelingen tegenwoordig, veel te veel in de watten gelegd door de flower power generatie. Terug naar de roots!! Zet hem op!