Joop

Alle kinderen zijn gretig, nu alle ouders nog

  •  
15-11-2012
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
BNNVARA fallback image
Motiveren doet kinderen leren
Deze week las ik over het Rotterdamse project ‘Beter Presteren’, waarbij ouders worden aangespoord meer betrokken te raken bij het onderwijs aan hun kinderen. Grotere betrokkenheid zou hebben geleid tot hogere cijfers. Met name kleuters zouden meer profiteren van betrokken ouders. Een kwartiertje per dag voorlezen zou al wonderen doen.
Laat ik voorop stellen dat ik blij ben met zo’n project. Maar het is wel erg dat er een project voor moet zijn. Alle kinderen zijn gretig, nu alle ouders nog. Vanochtend was ik op het Regio College Purmerend, een prachtige school. Daar hoorde ik dat de meeste ouders naar een ouderavond komen, maar 40% ook niet. Bijna de helft die zo’n kleine moeite al niet neemt.
Het ligt voor de hand – zeker in de ogen van sociaaldemocraten – dat meer aandacht voor kinderen leidt tot betere prestaties. De echte uitdaging is ervoor zorgen dat meer ouders deze taak op zich nemen.
Gisteravond kreeg ik een mail met daarin de volgende zin:
‘Ik kijk om me heen, en eens temeer valt me iets op wat ik niet kan bevatten. Ik zie uitgeslotenen, lage inkomens, kinderrijke gezinnen in te kleine flats, petty crime, teveel wapenbezit, stigmatisering en geweld wat al begint bij mijn zoontje in groep vijf.’
Zo’n omgeving is funest voor kinderen en moet worden verbeterd.
Scholen en gemeente hebben in Rotterdam de handen ineengeslagen en hebben ouders actief benaderd. Ouders blijken dan bereid om mee te werken. Voornaamste reden waarom dit niet al gebeurde, is onwetendheid. Dat kunnen we veroordelen, maar daar veranderen we niets mee. We willen dat voor ouders en kind een wereld vol mogelijkheden wordt geopend.
Kinderen behoren tot de kwetsbaarste groep in onze samenleving. Zij kunnen letterlijk worden gemaakt en gebroken door hun ouders. Zelf dank ik ontzettend veel aan mijn moeder. Nadat mijn vader overleed op mijn eerste, stond ze er alleen voor met vier jonge kinderen. Ik heb kunnen worden wat ik nu ben, omdat mijn moeder mij die kansen heeft gegeven, mijn gretigheid heeft aangewakkerd. Kansen die ze zelf niet kreeg. Ze moest spruitjes plukken op het land vanaf haar elfde en mocht de basisschool niet afmaken.
Ik ben dankbaar voor het harde werken van mijn moeder. Het heeft me geleerd hoe belangrijk het is dat ieder kind een goede kans krijgt het beste uit zichzelf te halen. En dat we onze kinderen ook daartoe aanmoedigen. Deze gedachte is het fundament onder mijn lidmaatschap van de PvdA. Het succes van een kind wordt niet alleen maar gevormd door de ‘eigen verantwoordelijkheid’. Die verantwoordelijkheid dragen we samen. 

Meer over:

opinie, leven
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar

Reacties (47)

poelly12
poelly1215 nov. 2012 - 16:11

wat is dit nou voor een rare zin : "Het ligt voor de hand - zeker in de ogen van sociaaldemocraten - dat meer aandacht voor kinderen leidt tot betere prestaties." ik ben nou niet direct PvdA'er, maar om nou als lid van die partij het alleenrecht op goed opvoeden op te eisen ? Zeker te veel gefeest de afgelopen 2 weken.

BasVV
BasVV15 nov. 2012 - 16:11

Wat een naiviteit. Maar dat was deze man al aangegloren. Hij werkt blijkbaar van negen tot vijf. De meeste mensen inmiddels niet meer.

bruces
bruces15 nov. 2012 - 16:11

Deze gedachte is het fundament onder mijn lidmaatschap van de PvdA. .................... Toen ging bij velen het kaarsje uit ............................

Nico de Mus
Nico de Mus15 nov. 2012 - 16:11

" Bijna de helft die zo'n kleine moeite al niet neemt" Ik denk dat ze werken zijn om het nivelleringsfeestje van de pvda te kunnen betalen.

somniferum
somniferum15 nov. 2012 - 16:11

Kinderen zijn de toekomst. Allemaal.

Angus2
Angus215 nov. 2012 - 16:11

Het is moeilijk om niet op de man te spelen. Vooral als die zich zelf lijkt te vereenzelvigen met de bal: 'Het ligt voor de hand - zeker in de ogen van sociaaldemocraten - dat meer aandacht voor kinderen leidt tot betere prestaties.' Alleen de Spartanen zullen er wellicht, in onze ogen, anders over hebben gedacht. 'We willen dat voor ouders en kind een wereld vol mogelijkheden wordt geopend.' Die wereld vol mogelijkheden is er, en altijd geweest. Die hoeft niet geopend te worden. Simpelweg erop wijzen volstaat. Toegegeven; voor de een zal het wat meer moeite kosten om de mogelijkheden te zien en te benutten dan voor de ander. Triest, afgezien van mijn aversie jegens de schrijver, dat een stuk met dergelijke gemeenplaatsen uit de pen vloeit van de voorzitter van de PvdA.

Bakoe
Bakoe15 nov. 2012 - 16:11

Besef je wel wat je aangericht hebt Hans? Besef je wel dat je een generatie van kinderen de onzekerheid ingestort hebt? Hoe heb je het kunnen verkopen Hans? In een tijd van crisis de totale bescherming van werkenden opofferen? Al die gezinnen van mensen van 35 en ouder met opgroeiende kinderen, die nu alle bestaanszekerheid ontnomen is. Hans, ik vraag niet veel van je, maar ook jij moet toch beseffen dat zoiets funest is voor de economie en funest voor het welzijn van die kinderen? Hans waarom? Ik kan alleen maar gissen, jij mag het antwoord geven.

Artois
Artois15 nov. 2012 - 16:11

Beste Hans, de realiteit is dat jullie kansen voor kansarme kinderen nu aan het wegbezuinigen zijn toch? Je mag al blij zijn als ze traks een ontbijt hebben. Als je voor een dubbeltje geboren bent....... En jullie laten het gebeuren. René Gerrits, niet partij gebonden sociaal democraat te Arnhem.

poelly12
poelly1215 nov. 2012 - 16:11

wat is dit nou voor een rare zin : "Het ligt voor de hand - zeker in de ogen van sociaaldemocraten - dat meer aandacht voor kinderen leidt tot betere prestaties." ik ben nou niet direct PvdA'er, maar om nou als lid van die partij het alleenrecht op goed opvoeden op te eisen ? Zeker te veel gefeest de afgelopen 2 weken.

BasVV
BasVV15 nov. 2012 - 16:11

Wat een naiviteit. Maar dat was deze man al aangegloren. Hij werkt blijkbaar van negen tot vijf. De meeste mensen inmiddels niet meer.

bruces
bruces15 nov. 2012 - 16:11

Deze gedachte is het fundament onder mijn lidmaatschap van de PvdA. .................... Toen ging bij velen het kaarsje uit ............................

Nico de Mus
Nico de Mus15 nov. 2012 - 16:11

" Bijna de helft die zo'n kleine moeite al niet neemt" Ik denk dat ze werken zijn om het nivelleringsfeestje van de pvda te kunnen betalen.

somniferum
somniferum15 nov. 2012 - 16:11

Kinderen zijn de toekomst. Allemaal.

Angus2
Angus215 nov. 2012 - 16:11

Het is moeilijk om niet op de man te spelen. Vooral als die zich zelf lijkt te vereenzelvigen met de bal: 'Het ligt voor de hand - zeker in de ogen van sociaaldemocraten - dat meer aandacht voor kinderen leidt tot betere prestaties.' Alleen de Spartanen zullen er wellicht, in onze ogen, anders over hebben gedacht. 'We willen dat voor ouders en kind een wereld vol mogelijkheden wordt geopend.' Die wereld vol mogelijkheden is er, en altijd geweest. Die hoeft niet geopend te worden. Simpelweg erop wijzen volstaat. Toegegeven; voor de een zal het wat meer moeite kosten om de mogelijkheden te zien en te benutten dan voor de ander. Triest, afgezien van mijn aversie jegens de schrijver, dat een stuk met dergelijke gemeenplaatsen uit de pen vloeit van de voorzitter van de PvdA.

Bakoe
Bakoe15 nov. 2012 - 16:11

Besef je wel wat je aangericht hebt Hans? Besef je wel dat je een generatie van kinderen de onzekerheid ingestort hebt? Hoe heb je het kunnen verkopen Hans? In een tijd van crisis de totale bescherming van werkenden opofferen? Al die gezinnen van mensen van 35 en ouder met opgroeiende kinderen, die nu alle bestaanszekerheid ontnomen is. Hans, ik vraag niet veel van je, maar ook jij moet toch beseffen dat zoiets funest is voor de economie en funest voor het welzijn van die kinderen? Hans waarom? Ik kan alleen maar gissen, jij mag het antwoord geven.

Zjenny
Zjenny15 nov. 2012 - 16:11

Het Finse onderwijssysteem , DAT doet pas wonderen. Hier in Nederland is het dweilen met de kraan open en het levert maar niks op.. Ouders moeten zich met z'n 2en fulltime in de stress werken , daar lijden kinderen enorm onder. En Bedankt! voor alle bezuinigingen zonder de nodige inversteringen en het gebrek aan visie en de 4de PvdA- weg is gewoon VVD nadoen. BAH!!!!

3 Reacties
BasVV
BasVV15 nov. 2012 - 16:11

Zodra een kind niet meer van iemand is. Maar van ons. Krijg ik de bibbers. Wie is die man die over die kinderen waakt. Sinterklaas. De Kerstman. Nee een politieke partij. Ach. Zullen we maar weer massaal internaten oprichten. Hier heeft u mijn kind. Zie maar wat u er mee doet. Toch wel slim van die expats. Die weten precies wat daar gebeurt. Oké. Dat kost wat geld. Maar dan weet je wel waar je aan toe bent. Hoe groot kunnen de vershillen zijn. Maar daar hoor je Ascher niet over.

Sylvia Stuurman
Sylvia Stuurman15 nov. 2012 - 16:11

Precies! Wanneer pakt de PvdA (en de rest) *dat* nou eens op? Het kost hetzelfde. Er zijn geen dure managers meer. Er is geen inspectie meer. Er zijn meer en vooral veel getere onderwijzers. Er is veel en veel meer arbeidsvreugde. Er is veel en veel beter onderwijs. Het is al vele jaren bekend hoe goed dit werkt.

BasVV
BasVV15 nov. 2012 - 16:11

Ik vind het onderhand ook heel vervelend dat al die politici hun achtergrond op ouders werpen. Ik ben zo geworden. Omdat. Dat heeft toch helemaal niets met ons burgers te maken die niet diezelfde ervaring hadden. Dit is een soort narcistiche reactie die geen ruimte laat aan alle mensen die daar ook mee te maken hebben gehad maar dat op een volstrekt andere manier verwerkt hebben.

JoopSchouten
JoopSchouten15 nov. 2012 - 16:11

Kinderen in armoede storten en tegelijkertijd motiveren? Apart hoor.

1 Reactie
Michiel Online
Michiel Online15 nov. 2012 - 16:11

ruikt inderdaad naar onderdrukking

[verwijderd]
[verwijderd]15 nov. 2012 - 16:11

Ik kom ook uit een ondermodaal nest hoor. Bij ons was het normaal dat de kinderen uit zichzelf de boeken in doken. Wat moet je anders gaan doen, op straat rondhangen ofzo? Wij vonden dat iets voor boeren en losers.

1 Reactie
JoeChip
JoeChip15 nov. 2012 - 16:11

Ze moeten jou een mee laten lopen op een boeren bedrijf. Dan leer met een beetje je best doen tenminste nog iets.

FritsGuevara
FritsGuevara15 nov. 2012 - 16:11

Wat is er mis met het plukken van spruitjes als ik vragen mag? Met lagere belastingen hadden we in dit land veel meer handwerk baantjes kunnen hebben waardoor ook grote groepen allochtonen aan de slag hadden gekund.

1 Reactie
JoeChip
JoeChip15 nov. 2012 - 16:11

@frits Guevara (Waar Che wel raad mee geweten zou hebben.) Jaaaaah. Nee want die allochtonen die moet je vooral niets leren (kunnen ze toch niet. Op hun elfde van uit groep 7 gelijk naar het land. Spruitjes plukken voor "echte Nederlanders die wel kunnen leren. Oh wat is het toch fijn om een hufterige asociale racist te zijn! Frits: "Wat is er mis met het plukken van spruitjes als ik vragen mag?" Nou jongen, maak er je beroep van zou ik zo zeggen, dan kom je er wel achter.

Thom Holterman
Thom Holterman15 nov. 2012 - 16:11

Kinderen Ik wil best meegaan in het enthousiasme van Spekman. Ten eerste moeten we het van de kinderen, de opgroeiende kinderen hebben. Als ouders begrijpen dat ‘motiveren doet kinderen leren’ helpt dat iedereen verder, ook maatschappelijk gezien. Maar dan…dan komen die kinderen in het vervolgonderwijs: een kennisindustrie die het neoliberale regime van produceren om de winst moet dienen. Misschien dat Spekman zich daar ook tegen verzet, maar de PvdA? Zit die niet al heel veel jaren vast in het ‘no nonsens’ denken en heeft die zich er nu niet nog meer aan geketend door samen te gaan met de VVD? Die politieke combinatie zal uitsluitend meewerken om de ‘kapitalistische school dienstbaar te laten zijn aan markt en bedrijfsleven’, want daar moet de maatschappij het toch van hebben, hè? Wat er mee gediend wordt, maakt een aantal Franse sociale wetenschappers duidelijk in hun boek over deze problematiek; zie de samenvatting ervan: http://libertaireorde.wordpress.com/2012/10/14/kapitalistische-school-dienstbaarheid-aan-markt-en-bedrijfsleven/

1 Reactie
JoopSchouten
JoopSchouten15 nov. 2012 - 16:11

'... Het gaat dan ook om een ander element.' Ja. 'Neo' 'Nieuw'. Je wrijft en poetst je spiegel tot het 'schijnt' en bedenkt een Kapitale Drogreden. http://www.youtube.com/watch?v=LivZtancfJg&feature=related

hermanm2
hermanm215 nov. 2012 - 16:11

PvdA 3.0, en de boodschap is...! "We gaan meer van u werkloos maken, maar als u dan eenmaal werkloos bent beloven we u net iets minder te naaien dan de mensen die nog werk hebben. Voor de echte rijken zijn we bang dus die laten we met rust. Wij geloven dat we eerst de economie kapot moeten bezuinigen voordat we door de kiezer weer worden weggebonjourd. Want een goeie crisis is een kans die je niet moet laten liggen."

1 Reactie
Bakoe
Bakoe15 nov. 2012 - 16:11

Niet cynisch worden Herman, daar ben je te erudiet voor, en te briljant. Laat dat maar aan mij over. Kortom ik zeur, en jij geeft oplossingen.

lancelot2
lancelot215 nov. 2012 - 16:11

Dat moderne onderwijs, ouders betrekken enzo, voorlees moeders....... Man; hoe zijn onze grootouders, ouders dan geworden tot wie ze zijn? Zij hebben Nederland opgebouwd na de oorlog, en dat op eigen kracht en doorzettingsvermogen, en helemaal niet geholpen door de overheid of wat dan ook. Het zijn slappelingen tegenwoordig, veel te veel in de watten gelegd door de flower power generatie. Terug naar de roots!! Zet hem op!

1 Reactie
hermanm2
hermanm215 nov. 2012 - 16:11

Ja, de overheid is ergens rond 1967 in het leven geroepen.

Zjenny
Zjenny15 nov. 2012 - 16:11

Het Finse onderwijssysteem , DAT doet pas wonderen. Hier in Nederland is het dweilen met de kraan open en het levert maar niks op.. Ouders moeten zich met z'n 2en fulltime in de stress werken , daar lijden kinderen enorm onder. En Bedankt! voor alle bezuinigingen zonder de nodige inversteringen en het gebrek aan visie en de 4de PvdA- weg is gewoon VVD nadoen. BAH!!!!

3 Reacties
BasVV
BasVV15 nov. 2012 - 16:11

Zodra een kind niet meer van iemand is. Maar van ons. Krijg ik de bibbers. Wie is die man die over die kinderen waakt. Sinterklaas. De Kerstman. Nee een politieke partij. Ach. Zullen we maar weer massaal internaten oprichten. Hier heeft u mijn kind. Zie maar wat u er mee doet. Toch wel slim van die expats. Die weten precies wat daar gebeurt. Oké. Dat kost wat geld. Maar dan weet je wel waar je aan toe bent. Hoe groot kunnen de vershillen zijn. Maar daar hoor je Ascher niet over.

Sylvia Stuurman
Sylvia Stuurman15 nov. 2012 - 16:11

Precies! Wanneer pakt de PvdA (en de rest) *dat* nou eens op? Het kost hetzelfde. Er zijn geen dure managers meer. Er is geen inspectie meer. Er zijn meer en vooral veel getere onderwijzers. Er is veel en veel meer arbeidsvreugde. Er is veel en veel beter onderwijs. Het is al vele jaren bekend hoe goed dit werkt.

BasVV
BasVV15 nov. 2012 - 16:11

Ik vind het onderhand ook heel vervelend dat al die politici hun achtergrond op ouders werpen. Ik ben zo geworden. Omdat. Dat heeft toch helemaal niets met ons burgers te maken die niet diezelfde ervaring hadden. Dit is een soort narcistiche reactie die geen ruimte laat aan alle mensen die daar ook mee te maken hebben gehad maar dat op een volstrekt andere manier verwerkt hebben.

JoopSchouten
JoopSchouten15 nov. 2012 - 16:11

Kinderen in armoede storten en tegelijkertijd motiveren? Apart hoor.

1 Reactie
Michiel Online
Michiel Online15 nov. 2012 - 16:11

ruikt inderdaad naar onderdrukking

[verwijderd]
[verwijderd]15 nov. 2012 - 16:11

Ik kom ook uit een ondermodaal nest hoor. Bij ons was het normaal dat de kinderen uit zichzelf de boeken in doken. Wat moet je anders gaan doen, op straat rondhangen ofzo? Wij vonden dat iets voor boeren en losers.

1 Reactie
JoeChip
JoeChip15 nov. 2012 - 16:11

Ze moeten jou een mee laten lopen op een boeren bedrijf. Dan leer met een beetje je best doen tenminste nog iets.

FritsGuevara
FritsGuevara15 nov. 2012 - 16:11

Wat is er mis met het plukken van spruitjes als ik vragen mag? Met lagere belastingen hadden we in dit land veel meer handwerk baantjes kunnen hebben waardoor ook grote groepen allochtonen aan de slag hadden gekund.

1 Reactie
JoeChip
JoeChip15 nov. 2012 - 16:11

@frits Guevara (Waar Che wel raad mee geweten zou hebben.) Jaaaaah. Nee want die allochtonen die moet je vooral niets leren (kunnen ze toch niet. Op hun elfde van uit groep 7 gelijk naar het land. Spruitjes plukken voor "echte Nederlanders die wel kunnen leren. Oh wat is het toch fijn om een hufterige asociale racist te zijn! Frits: "Wat is er mis met het plukken van spruitjes als ik vragen mag?" Nou jongen, maak er je beroep van zou ik zo zeggen, dan kom je er wel achter.

Thom Holterman
Thom Holterman15 nov. 2012 - 16:11

Kinderen Ik wil best meegaan in het enthousiasme van Spekman. Ten eerste moeten we het van de kinderen, de opgroeiende kinderen hebben. Als ouders begrijpen dat ‘motiveren doet kinderen leren’ helpt dat iedereen verder, ook maatschappelijk gezien. Maar dan…dan komen die kinderen in het vervolgonderwijs: een kennisindustrie die het neoliberale regime van produceren om de winst moet dienen. Misschien dat Spekman zich daar ook tegen verzet, maar de PvdA? Zit die niet al heel veel jaren vast in het ‘no nonsens’ denken en heeft die zich er nu niet nog meer aan geketend door samen te gaan met de VVD? Die politieke combinatie zal uitsluitend meewerken om de ‘kapitalistische school dienstbaar te laten zijn aan markt en bedrijfsleven’, want daar moet de maatschappij het toch van hebben, hè? Wat er mee gediend wordt, maakt een aantal Franse sociale wetenschappers duidelijk in hun boek over deze problematiek; zie de samenvatting ervan: http://libertaireorde.wordpress.com/2012/10/14/kapitalistische-school-dienstbaarheid-aan-markt-en-bedrijfsleven/

1 Reactie
JoopSchouten
JoopSchouten15 nov. 2012 - 16:11

'... Het gaat dan ook om een ander element.' Ja. 'Neo' 'Nieuw'. Je wrijft en poetst je spiegel tot het 'schijnt' en bedenkt een Kapitale Drogreden. http://www.youtube.com/watch?v=LivZtancfJg&feature=related

hermanm2
hermanm215 nov. 2012 - 16:11

PvdA 3.0, en de boodschap is...! "We gaan meer van u werkloos maken, maar als u dan eenmaal werkloos bent beloven we u net iets minder te naaien dan de mensen die nog werk hebben. Voor de echte rijken zijn we bang dus die laten we met rust. Wij geloven dat we eerst de economie kapot moeten bezuinigen voordat we door de kiezer weer worden weggebonjourd. Want een goeie crisis is een kans die je niet moet laten liggen."

1 Reactie
Bakoe
Bakoe15 nov. 2012 - 16:11

Niet cynisch worden Herman, daar ben je te erudiet voor, en te briljant. Laat dat maar aan mij over. Kortom ik zeur, en jij geeft oplossingen.

lancelot2
lancelot215 nov. 2012 - 16:11

Dat moderne onderwijs, ouders betrekken enzo, voorlees moeders....... Man; hoe zijn onze grootouders, ouders dan geworden tot wie ze zijn? Zij hebben Nederland opgebouwd na de oorlog, en dat op eigen kracht en doorzettingsvermogen, en helemaal niet geholpen door de overheid of wat dan ook. Het zijn slappelingen tegenwoordig, veel te veel in de watten gelegd door de flower power generatie. Terug naar de roots!! Zet hem op!

1 Reactie
hermanm2
hermanm215 nov. 2012 - 16:11

Ja, de overheid is ergens rond 1967 in het leven geroepen.