Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

'AIVD ontduikt de wet'

  •  
16-06-2011
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
BNNVARA fallback image
De veiligheidsdienst weigert zich te houden aan 'notificatieplicht', ondanks wettelijke verplichting
De veiligheidsdienst is wettelijk verplicht mensen die onderwerp van onderzoek zijn geweest hierover te informeren, maar weigert dat te doen. SP-Kamerlid Ronald van Raak wil van minister Donner weten waarom de AIVD weigert zich aan de wet te houden en wat hij van plan is hieraan te doen. Sinds 2007 geldt de zogenoemde ‘notificatieplicht’, maar de veiligheidsdienst heeft zich hier niet één keer aan gehouden.
Van Raak:
We vragen van de AIVD om hard op te treden bij verdenkingen van terrorisme of geweld. Maar dat betekent ook dat we onze burgers goed moeten beschermen. Door de notificatieplicht, vijf jaar na het einde van een onderzoek, informeren we mensen, zodat zij zichzelf kunnen verdedigen. Ik begrijp best dat de dienst soms redenen heeft om mensen niet te informeren, als daarmee operationele informatie wordt blootgegeven. Maar dat sinds 2007 niemand een brief heeft gekregen is belachelijk. De belangrijkste reden die de AIVD geeft is dat zij de adressen van mensen na vijf jaar niet kan terugvinden. Dit is niet alleen dom, maar ook het ontduiken van een wettelijke plicht.
Mis niets: Volg Joop op Twitter , vind Joop leuk op Facebook

Meer over:

politiek, nieuws
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar
0/1500
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (8)

Kale3Kip
Kale3Kip16 jun. 2011 - 9:53

aivd kan wel mensen volgen, onderzoeken, afluisteren maar niet achterhalen wat hun adres is 5 jaar later?!? wat een bullshit.

ErnsTT2
ErnsTT216 jun. 2011 - 9:53

Hihihi, een geheime dienst die niet eens in staat is het *adres* van iemand te achterhalen??? Opheffen die incompetente hap, wat een prutzers, hoe moeten ze dan ooit een terrorist oppakken als ze niet eens kunnen achterhalen *waar* ie zit !?! Oh wacht natuurlijk, de enige terroristen in nederland werken allemaal voor de AIVD zoals laatst bleek, daar hebben ze gewoon de adressen van in hun P&O map :-)

modeste
modeste16 jun. 2011 - 9:53

je koopt dus contant een prepaid en je bent onvindbaar. Wel om de 14 dagen een andere telefoon kopen , of laten kopen . Verder denken dat de knipselschaar lang is doen ze niet bij de AIVD , maar dat geld ook voor de KLPD en Nationale recherche

modeste
modeste16 jun. 2011 - 9:53

Weten jullie waar AIVD voor staat ? Alle Informatie Verloren Dagelijks.

schylger
schylger16 jun. 2011 - 9:53

vergeet niet dat dit de organisatie is die als onderzoek informele gesprekken tussen politici en reporters afluisterde. En daarop betrapt werd omdat de onderzoeker aantekeningen moest maken. Het is toch gewoon zielig geworden, Europaniseren die handel!

ErnsTT2
ErnsTT216 jun. 2011 - 9:53

*Reguleren die handel* Overal moet de Marktwerking wat in de praktijk gewoon een ander woord voor "verplicht aannemen van smeergeld" betekent, uit de publieke sector worden weg gereguleerd. Je kunt nu als bedrijf gewoon een afluister job uitzetten, en er is niemand meer van het Parlement die daar op kan treden. Hoog tijd voor een *New Deal* [quote] On March 12, 1933, Roosevelt broadcast the first of 30 "fireside chats" over the radio to the American people. The opening topic was the Bank Crisis. Primarily, he spoke on a variety of topics to inform Americans and exhort them to support his domestic agenda, and later, the war effort. During Roosevelt's first year as president, Congress passed laws to protect stock and bond investors. Among the measures enacted during the first Hundred Days were the following: Emergency Banking Act (March 9), provided the president with the means to reopen viable banks and regulate banking; Economy Act (March 20), cut federal costs through reorganization of and cuts in salaries and veterans' pensions; Beer-Wine Revenue Act (March 22), legalized and taxed wine and beer; Civilian Conservation Corps Act (March 31). Three million young men, between the ages of 18 to 25, found work in road building, forestry labor and flood control through the establishment of the Civilian Conservation Corps (CCC); Federal Emergency Relief Act (May 12), established the Federal Emergency Relief Administration to distribute $500 million to states and localities for relief. Administered by Harry Hopkins for relief or for wages on public works, that federal agency would eventually pay out about $3 billion; Agricultural Adjustment Act (May 12), established the Agricultural Adjustment Administration to decrease crop surpluses by subsidizing farmers who voluntarily cut back on production; Thomas Amendment to the Agricultural Adjustment Act, permitted the president to inflate the currency in various ways; Tennessee Valley Authority Act (May 18), allowed the federal government to build dams and power plants in the Tennessee Valley, coupled with agricultural and industrial planning, to generate and sell the power, and to engage in area development. The TVA was given an assignment to improve the economic and social circumstances of the people living in the river basin; and the Federal Securities Act (May 27), to stiffen regulation of the securities business. [/quote] In Engeland zijn ze dankzij een werkelijk Shocking reportage van Panorama inmiddels zover dat er geen vraag meer is of Banken en Verzekeringen gereguleerd moeten worden, maar hoe... http://www.bbc.co.uk/blogs/panorama/2011/06/can_you_trust_your_bank_join_i.html Het bleek namelijk dat de Banken met RBS (affiliate ABN) als een van de maast agressieve uitermate gewiekst woeker producten onder vooral pensionado's aan het uitzetten waren, waar duizenden mensen hun ingelegde geld kwijtraakten aan "kosten"... Met dezelfde taktieken die we hier kennen van het bank verzekeringsconstruct van Gerrit Zal en Hans hoogervorst wat wij hebben leren kennen als DSB...

msj_meijerink
msj_meijerink16 jun. 2011 - 9:53

Is het 'op de rand van het toelaatbare' en soms 'net er overheen' opereren geen kenmerk van een geheime dienst?

1 Reactie
cormol
cormol16 jun. 2011 - 9:53

Maar niet van de commissie Stiekem die voor ons (kiezers) toezicht houdt op de gang van zaken. Overigens klopt de kop niet. Niet de AIVD ontduikt de wet, maar de Minister die daar verantwoordelijk voor is, zeker als hij die AIVD dekt onder zijn ministeriële verantwoordelijkheid. De vraagstelling van Van Raak die minister Donner van Binnenlandse Zaken vraagt waarom de AIVD weigert om zich aan de wet te houden, is dus inhoudelijk onjuist. Zelfs de SP wordt te salonfähig.