© cc-foto: Ivan Radic
Airbnb heeft zelf geen woningen dus de vraag is hoeveel mensen hieraan mee willen doen. Maar goed een tweetje uitsturen is natuurlijk altijd makkelijk.
Bij ons in Nederland zijn er veel mensen die zo veel mogelijk vluchtelingen en migranten welkom te heten en dat klinkt allemaal heel erg humaan, maar stel dat we zeer soepel worden naar Afghanen en wie dan ook waar die ook maar vandaan komt, zelfs als het uit een veilig land is. Dan kijken we al snel aan tegen honderduizenden nieuwkomers per jaar. Mijn vraag is dan hoe we dat maatschappelijk voor elkaar moeten krijgen en daarbij ook nog zorg, onderwijs, onderdak en kans op werk willen bieden? En wat te denken van natuur en milieuvraagtstukken dat dit met zich meebrengt? Is het niet beter als een stel knappe koppen eerst eens samen gaan bepalen hoeveel mensen wij als land op kunnen nemen met behoud van onze andere maatschappelijke doelstellingen?
U bent gewoon xenofoob, de wereld is van iedereen en Nederland is groot genoeg!
@Rick Ja maar Rick, dat zijn praktische vragen. Daar houden ze hier niet zo van, het gaat er om dat je je 'goed kunt voelen' door te zeggen dat je hier heel veel vluchtelingen en migranten wil hebben. Wat er verder met die mensen gebeurd interesseert niemand.
Dat is juist het mooie van dit voorstel! Je kunt ze zelf in huis nemen. Zelf de weg wijzen in Nederland. Zelf voorbereiden op een zelfstandig leven in Nederland!!
150 kamerleden uit hun huis zetten en afghanen erin zei wilden zo nodig oorlog voeren tegen een land dat ons niets misdaan had dus laten zij maar voor de oplossing zorgen die huizen van ze zijn groot genoeg om meerdere gezinnen te huisvesten dus dat tikt lekker aan die kamerleden zelf kunnen best naar het veilige afghanistan dan
Nu hoor ik u al zeggen : "maar de SP was tegen" De SP is voor de NAVO en beweren zelfs dat die democratie brengen en je kunt niet voor de NAVO zijn en tegen de oorlog .
"De SP is tegen de ontwikkeling van de regionaal gerichte oude Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) naar een wereldwijd opererende NAVO als offensieve en agressieve interventiemacht." De SP is realistisch genoeg om te beseffen dat we niet zonder goede defensie kunnen, ik neem dat Griezel dat ook vindt?
@Griezel "je kunt niet voor de NAVO zijn en tegen de oorlo" Hoezo niet? NAVO is een defensief bondgenootschap. De meeste NAVO landen, helaas Nederland niet, hebben dan ook vriendelijk bedankt voor de illegale onzinoorlog tegen Irak.
Nee Griezel ziet de NAVO als een verlengstuk van de Amerikaanse oorlogslust en de SP weet dat donders goed ook wel . Eerst waren ze tegen de NAVO maar als je niet voor de NAVO bent kun je nooit regeren dus dat zal hun afweging wel geweest zijn De NAVO is niet voor onze veiligheid dat slaat nergens op . Defensie is verdediging en geen aanval
@Griezel Maar nou even eerlijk, en niet met dat woordgekunstel: Dus als de NAVO als verdedigingsorganisatie verder gaat dan zou je ook bereidt zijn daar 2% aan bij te dragen, of krijgen we dan weer zo'n free-riders verhaal?
Nee de NAVO is kwaadaardig en dient te worden opgeheven
Geweldig idee! Gezien de reacties op dit forum en de "welkom" protesten gaat dit in Nederland een groot succes worden! Bijkomend voordeel is dat de integratie sneller verloopt op deze manier.
Goed geformuleerd. Hier is alles beschikbaar inderdaad maar uitstroom uit de AZC’s vindt niet plaats want er is nauwelijks woonruimte vrij. En die yuppen in Amsterdam moeten niet zeuren, hier wonen er nog geen 20.000 mensen die ook stroom gebruiken maar we hebben hier 80 mega-windmolens draaien. In Amsterdam zijn er 50 keer meer gebruikers van stroom maar zie daar geen 4.000 windmolens opgesteld worden. Volstrekt krankzinnige situatie naar mijn bescheiden mening.
En zo blijven de VS met hun bedrijven zich toch met Afghanen bemoeien. Ze springen als vanouds over de wetten en werkelijkheid van andere landen en continenten heen. Verbijsterend hoe amerikaanse bedrijven die bekend staat om hun uitbuitende houding naar lageloners ineens op politiek vlak de linkse activist spelen. Wat is hun volgende doel? De Afghaan "krijgt" een airbnb-hutje maar dan wel even werken voor airbnb? Laten we dat soort bedrijven a.u.b. buiten de nationale en lokale politiek houden.
@Joop Maar dan wilt u vast wel actief deelnemen in Takecarebnb en nou eens niet alleen met woorden maar ook met daden iemand opvangen?