tijd voor de (sociale) media om een campagne op te zetten d.m.v. programma’s, reclames, verhalen en films en wat nog meer kan, waardoor beter bekend wordt wat hulpverlening en de mensen die dat werk uitvoeren , betekent. hoe afhankelijk we allemaal zijn van verpleging, medisch personeel, verzorgers, afvalophalers, brandweer etc etc.
Tja, als je een meelijwekkend leventje hebt en er aan de complottheorieën geen einde komt is het lastig filteren als je een IQ van ver onder de 80 hebt. Dan heb je inderdaad nog opperhoofd Baudet en zijn clubje breinloze rukkers die je het dagelijks moeilijk maken om bij de waarheid en de bewezen feiten te blijven. Dan word het als je niet in staat bent om dit allemaal te filteren lastig. Heb wel een beetje met ze te doen. Beetje maar. Maar als ze agressief worden gelijk voor een paar maanden opbossen en gedwongen laten behandelen.
Niet eens met het vaccin: laat je dan niet vaccineren en neem de risico's die daar bij horen. Klaar. Bij een overval op een GGD-locatie hoort een stevige aanpak. Laat ze er niet mee wegkomen.
Maar dan niet de risico's afwentelen op de samenleving, dus niet gevaccineerd dan ga je, vanzelfsprekend, ook niet naar het ziekenhuis als het tegenzit Dus ze nemen niet het risico
Ik stel voor om elke volgende antivaxer die een GGD-locatie binnendringt onder bedreiging van een vaccinspuit naar buiten te dreigen. En degene die niet weggaat wordt gevaccineerd.
Waarom sluiten we dit soort mensen niet gewoon op? Te beginnen met hun voorman Thierry.
Diederik U vraagt dus waarom niet iedereen "gewoon" doet wat u graag zou zien dat er gebeurt. Ik blijf u het antwoord schuldig. Ik zou niet weten waarom we "gewoon" moeten doen wat u vindt dat we "gewoon" moeten doen.
Zandb “ Ik blijf u het antwoord schuldig. Ik zou niet weten waarom we “gewoon” moeten doen wat u vindt dat we “gewoon” moeten doen.” Waar zijn je argumenten? Diederik vraagt “waarom”. Het gaat niet in zijn algemeenheid om te doen wat Diederik vindt. Diederik vraagt waarom zij niet worden opgesloten. Hij vraagt zich dat af. En jij komt zoals gewoonlijk met geen enkel argument of toelichting.
Ze hadden beter een GGZ instelling kunnen binnenvallen, hadden ze die mensen daar meteen op kunnen nemen.
Complete idiotie om GGD-medewerkers te beschuldigen van moord en genocide. En dan nog fysiek geweld plegen ook nog. De complotfantasten op de achtergrond maken zich wat mij betreft aan opruiing schuldig.
Het zijn net anti-abortus prolifemanifestanten. Zelfde irrationele kippendrift
Het moet toch wel pijn doen als anti-vaxer. De rest van Nederland gaat verder met leven en opent. Heel hun bestaansrecht begint weg te vallen.
@ Imgikke (18:02u) - het klinkt vrij hard wat je zegt, maar het klopt. Het raison d'être van deze mensen is op aan het lossen in het niets, althans, zo ziet het er nu uit. Samen radicaal tégen iets zijn verbindt mensen; en hoe vreemd hun overtuigingen ook zijn, ze kunnen daar een identiteit aan ontlenen. Zo intens, dat ze tot geweld overgaan; zelfs als ze beseffen dat de vijand steeds minder zichtbaar is, terrein verliest. Je had 'vrienden' voor zolang het duurde. Andere gedeelde opvattingen zijn er volgens mij niet. Althans, daarvan heb ik nooit iets gezien. (Overigens: bij sommige geestelijke aandoeningen is er dit symptoom: 'als die en die er maar niet waren, als die en die regels er niet zouden zijn, dán pas zou ik gelukkig kunnen worden'. Beter formuleren kan ik het momenteel niet.)
' Heel hun bestaansrecht begint weg te vallen. Klopt, voor die mensen valt er nu een enorme leegte (en al helemaal voor het Fvd) Maar dat geldt ook voor de mensen die nu niet meer vanaf hun moral high horse neer kunnen kijken op ongevaccineerden, mensen die niet geboosterd zijn en mensen die geen zin meer hebben in maatregelen die toch geen zin hebben.
@Imgikke, nu ben ik al ruim 50 jaar een anti-vaxxer, maar ik heb geen problemen hoor. Ik ga al jaren gewoon door met mijn leven. Echter is mijn normaal ook niet het normaal wat zorgt voor de vernietiging van mijn leefomgeving, dus was ik ook niet naarstig op zoek naar een vaccin dat ervoor zorgt dat ik weer verder kan met het kapot maken van mijn omgeving. U zult wel weer blij zijn dat u weer door mag gaan met het veroorzaken van een nieuwe pandemie.