Joop

Activist haalt 150.000 euro op om Brexit illegaal te laten verklaren

  •  
20-07-2016
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
De Brit Marcus Ball (26) heeft in nog geen drie weken tijd via crowdfunding 150.000 euro ingezameld om een juridische procedure te starten die de referendum-uitslag illegaal laat verklaren en de leiders ervan te vervolgen. Daarnaast heeft hij zich de steun weten verzekeren van advocaten en rechtsgeleerden die de zaak steunen. Ook Britse beroemdheden als de zangeres Paloma Faith hebben zijn oproep gesteund.
Ball stelt dat de uitslag ongeldig is omdat de kiezers door het Brexit-kamp systematisch zijn voorgelogen. Een voorbeeld is dat beloofd werd dat de contributiegelden voor het lidmaatschap van de EU voortaan naar de gezondheidszorg zouden gaan. Binnen enkele uren na de overwinning verklaarde Brexit-leider Farage dat die belofte niet ingelost zal worden. Hij noemde de verkiezingsbelofte, die zelfs groot op de campagnebus stond, ‘een fout’.
Volgens Ball opent een eventuele overwinning op het bedrog in de rechtszaal geheel nieuwe perspectieven om ook andere liegende politici aan te pakken en zo de politiek eerlijker te maken.
Hij had zich begin deze maan tot doel gesteld 100.000 pond bij elkaar te brengen voor een succesvolle rechtszaak. De teller staat nu op 118.000 pond.

Meer over:

nieuws, brexit
Delen:

Praat mee

Heb je een vraag, suggestie of wil je gewoon iets kwijt? Dat kan hier. Lees onze spelregels.

avatar

Reacties (35)

Marcella Rijen
Marcella Rijen22 jul. 2016 - 21:15

Over een jaar lezen we dat hij het grootste deel voor zichzelf gebruikt heeft. Typisch dat het alweer eurofielen zijn die erin trappen.

Prosecco
Prosecco21 jul. 2016 - 18:15

Afgezien van het feit dat dit knulletje Prosecco drinkt, hep ik niet zo veel gemeen met dat jochie, want ik zie van een eind dat het weer zo' n wrijfyup is, weet je wel. De hele godganse dag over zijn mobieltje swipen, dat kennie goed, de rest ho maar. Nog geen spijker recht in de muur slaan, nog geen eitje kennie bakken. Kijk, het zit zo: Je hep dus kiesrecht en stemrecht. Daar kennie gebruik van maken of niet. As je dat niet doet, moet je achturaf niet gaan lopen zeikzeuren weetjewel. Dan moet je gewoon een vent wezen en zeggen: ok, ik heb niet mijn zin gehad, ik ga weer door met wat ik altijd deed, namelijk over mijn mobieltje wrijven en mijn " studie" Liberal Arts afmaken aan de Yuppenuniversiteit me allerlei interessante vakken zoals Peace & Justice, Sustainability, Diversity en Prosperity, ja errug interessant allemaal zo' n studie met allemaal " meninkjes" wat dan wordt verkocht als " wetenschap" , laa me nie lachu want er zit een scheurtje in mijn lip. Dus dit stoere knulletje met zijn ongeschoren fiezelemie hep van zijn andere collegaatjes Liberal Arts zo maar 150K binnengeharkt, maar dat is maar een peuleschilletje, want het zijn allemaal verwende jochies en meisjes waarvan de pa of moe nog wel een echte studie achter de rug hebben en dus ook dito zwemmen in de poen . Wat gaatie nou doen met die 150K? Wel gewoon een jaartje zeilen o zo, of couchsurfing want ja: er is geen weg terug meer, besloten is besloten. Dondert niet joh. We hebben onze Goede Kant weer even laten zien, we zijn weer ff in de publiciteit gewees en we hebben weer wat aandacht gekregen, zijn vieselemie staat op het internet, dus hij krijgt stras wel erruges een leuk EU baantje aangeboden . Kijk, en daar ging het hem om: om de beroemde 5 minuutjes of Fame. Gefeliciteerd kerel, maar..... mag ik een teiltje?

Joopi2
Joopi221 jul. 2016 - 10:30

"Ball stelt dat de uitslag ongeldig is omdat de kiezers door het Brexit-kamp systematisch zijn voorgelogen." Ah mooi. Dan zal er vast ook een juridische procedure worden gestart om meer invloed van EU ongeldig te verklaren. Daar is men immers ook over voorgelogen.

Haberdoebas
Haberdoebas21 jul. 2016 - 9:39

Heeft hij al met Ferry R. van Loterijverlies contact opgenomen? Die heeft vast nog wel een paar tips om het geld ergens te parkeren en er leuke dingen van te doen.

Bert Vlierman
Bert Vlierman21 jul. 2016 - 8:31

Hebben die slechte verliezers er enig idee van wat de gevolgen zijn van een streep door de uitslag? Laat even de verbeelding aan het woord, schrap dan wat onzinnig is en je houdt nog steeds een nachtmerrie over. Rotzooien met de democratie heeft zelden iets goeds opgeleverd.

Gammana
Gammana21 jul. 2016 - 7:20

Ze hadden beter gewoon kunnen stemmen..

Dewik2
Dewik221 jul. 2016 - 6:48

Oei, als iedere politicus die een leugen in verkiezingstijd verteld strafbaar wordt, dan zit de hele 2e kamer achter de tralies, met Rutte als eerste. En bovendien is het geen leugen, want dat kunnen we pas vaststellen als het wel of niet gedaan wordt ergens in 2020. Maar in ieder geval heft deze M. Ball er een leuke fles bubbels aan over gehouden....proost

Johannes Partikulier
Johannes Partikulier21 jul. 2016 - 6:37

Typerend voor de jeugd van nu: "Whaaahaaa mamma! Hij is gemeen want ik krijg mijn zin niet! Ik wil het en ik wil het NU!" Als deze jonge Brit tien jaar verder is dan denk ik dat zijn wereldbeeld aardig bijgesteld is. Groot Brittanïe heeft dan zijn van oudsher sterke handelsnetwerk opgebouwd, terwijl de EU als een kaartenhuis in elkaar gezakt is en de lidstaten de scherven proberen te ruimen.

Gluteus Maximus
Gluteus Maximus21 jul. 2016 - 6:28

Goed initiatief! Als je advocaat bent althans, en deze opdracht kan binnen slepen. Ik zie zomaar een mooi honorarium in het verschiet. De realiteitszin is verder niet al te hoog - alsof Farage, Johnson of wie het ook naar voren bracht even kan beslissen hoe vrijgevallen budget besteed moet gaan worden. Alsof kiezers zo onnozel zijn om hun stem van 1 uitspraak af te laten hangen... Alsof je kan aantonen dat kiezers om deze uitspraak voor Brexit gestemd hebben. Als meneer Ball een algemeen bezwaar heeft tegen het politieke process, en in het bijzonder dat je bij de meeste politici nooit weet wat ze echt denken, of wat hun bijbedoeling is... dan zou ik het met hem eens zijn. Maar dat ga je niet in een rechtszaal oplossen.

[verwijderd]
[verwijderd]21 jul. 2016 - 6:11

--- Dit bericht is verwijderd —

1 Reactie
Sol Invictus
Sol Invictus21 jul. 2016 - 10:22

Je liegt.

msj_meijerink
msj_meijerink21 jul. 2016 - 6:08

Ouch, a devided UK. Dat wordt smullen de komende tijd, wie komt met de 'sma(k/d)elijkste argumenten?

SvenHoek
SvenHoek21 jul. 2016 - 5:26

Kansloos. Je zou dan naar het verschil in liegen moeten kijken tussen beide kampen. Dat zou wel eens in het voordeel van Brexit uit kunnen vallen. Het enige wat het 'blijf kamp' deed was doom-scenario's presenteren.

slopsma
slopsma21 jul. 2016 - 3:57

Wat een huilebalken zijn die gasten joh!

panterarosso65
panterarosso6520 jul. 2016 - 21:22

hmm maar de remain kant liep ook niet echt met feiten te strooien, ja doemscenario's

2 Reacties
Andy Capp
Andy Capp21 jul. 2016 - 1:55

If voting changed anything, they'd make it illegal - Emma Goldman Nou ja, zo'n vaart zal het niet lopen: voorlopig gaan ze alleen maar iedereen verdacht maken die zich uitspreekt vóór het houden van een referendum, -maakt niet uit waarover. Helpt dat ook niet, dan kom je op de zwarte lijst te staan van de AIVD en kom je niet meer in aanmerking voor een baan in overheidsdienst, -net las de communisten vroeger. En als dat ook niet helpt... En dat is natuurlijk ook logisch, want de democratie werkt alleen maar als de burgers verstandig zijn en geloven dat de democratie werkt.

Jansen & Jansen
Jansen & Jansen21 jul. 2016 - 6:23

Leave was 100% liegen, Remain was 100% bedreigen Allebei waanzin, maar niet hetzelfde.

Pietersen2
Pietersen220 jul. 2016 - 21:12

Een actie starten omdat politici onbetrouwbaar zijn ... Het staat nog net niet in de Dikke Van Dale als betekenis achter het woord van politicus Succes ermee, hoewel kansloos want diezelfde politici zorgen verrekte goed voor zichzelf, voor of tegen die Brexit

Windowjan
Windowjan20 jul. 2016 - 21:09

Of je het eens of niet eens bent met een duidelijke uitslag is eigenlijk niet belangrijk. De uitslag staat, al haal je 150 Ziljoen bijmekaar. Kansloos artikel.

Michiel Online
Michiel Online20 jul. 2016 - 20:57

Ja maar als dit lukt zouden ze al helemaal niet bij de EU moeten komen met al dat bedrog op hoog niveau? (wij ook niet?)

Andy Capp
Andy Capp20 jul. 2016 - 20:55

Een mooi voorbeeld hoe je in no-time 100.000 bij elkaar kunt krijgen door de mensen valse hoop te geven. Die jongen moet politicus worden.

Sjaak4
Sjaak420 jul. 2016 - 20:54

Dat gaat niet gebeuren vriend stop maar met proberen.

Andy Capp
Andy Capp20 jul. 2016 - 20:52

Geweldig, dan krijgen we eindelijk die 1000 euro eens.

2 Reacties
Not a Jolly Jumper
Not a Jolly Jumper20 jul. 2016 - 21:20

Die heb ik allang gekregen. En nog wel meer. Ik geloof dat het alleen voor werkenden is, niet voor uitkeringen.

Andy Capp
Andy Capp21 jul. 2016 - 1:37

Dan ben je een VVD-er, -we weten hoe dat werkt in de kringen van Jos.

Van der Wal
Van der Wal20 jul. 2016 - 20:45

Dat is snel verdiend. En maar klagen dat de Brexit slecht is voor de Britse economie.

Flipje Tiel
Flipje Tiel20 jul. 2016 - 20:31

Proost! Niets mis met het zakeninstinct van deze jongen!

mtw64
mtw6420 jul. 2016 - 20:30

Hopelijk haalt het wat uit. Dan zal het heel wat consequenties hebben voor politici. Zo zullen ze, om rechtszaken te vermijden, aannames en beloftes beter moeten staven. Ben heel benieuwd.

Tijgernoot2
Tijgernoot220 jul. 2016 - 20:17

Kansloze actie. Alle politici liegen en dat is inherent aan democratie.

1 Reactie
Thom Holterman
Thom Holterman20 jul. 2016 - 21:01

Neen, het is niet inherent aan democratie dat liegen, maar aan het werk in een parlement. De term ‘parlement’ drukt het zelf uit. Domela Nieuwenhuis wees er al een eeuw terug op. De term is samengesteld uit twee niet Nederlandse werkwoorden: ‘parler’ (praten) en ‘mentir’ (liegen).

melvin84
melvin8420 jul. 2016 - 20:12

Deze meneer gelooft duidelijk niet in de democratie. Misschien is er een plekje voor hem in turkije.

Acid Prune
Acid Prune20 jul. 2016 - 20:01

Lijkt me nuttig om alles juridisch te toetsen alleen als je voorstanders wil vervolgen en mensen wil vervolgen voor kiezersbedrog het eerste is ronduit eng het tweede betekend heel grappig dat we, zou het nederland zijn pvda,pvv, vvd heel erg konden vervolgen als koningen van politieke oplichterij oftewel lijkt me kansloos maar aan de andere kant is het absurd dat mensen geld moeten ophalen voor een juridische toets ; deze dient standaard te zijn !

1 Reactie
Sjaak4
Sjaak420 jul. 2016 - 20:56

Dat kan natuurlijk niet want Nigel Farrage en Boris Johnson waren nooit instaat om hun 'beloftes' waar te maken. Sorry maar deze twee gaan niet over de financieën van het Verenigd Koningkrijk enis er dus ook geen kiezers bedrog.

Mark Gh
Mark Gh20 jul. 2016 - 19:58

Kansloos. Staat er ergens in de wet dat mensen die campagne voeren geen onrealistische voorstelling van zaken mogen geven? Want dat is wat beide kanten deden. Daarbij was het een raadgevend referendum, het kabinet (meen ik) zal het werkelijke besluit nemen. Zonde van het geld dus, maar ik wens deze jongen veel plezier met zijn 15 minutes of game. De enige werkelijke effecten van het referendum tot nu toe zijn niet ongedaan te maken.

Tom Meijer
Tom Meijer20 jul. 2016 - 19:47

Leuke actie. Ik wens hem veel succes maar denk niet dat het wat uithaalt. De leidinggevende en liegende politici zouden als landverraders moeten worden aangeklaagd.