Zoals de Duitse pers reeds zei: De grote 4 accountantskantoren zijn staatsvijanden die door en door corrupt zijn en die er slechts op uit zijn om de staatskas zoveel mogelijk poten uit te draaien. Kortom: tuig van de richel met uiteraard een mooie stropdas. Het wordt trouwens wel steeds makkelijker om criminelen te herkennen. Ze lijken tegenwoordig allemaal een stropdas te dragen.
Ze voldoen dus toch niet aan de wet (zie postings nav Tegenlicht reportage hier op Joop.nl).
mij lijkt het eerder dat de accountants gebruik hebben gemaakt van de mogelijkheden die de wet hen biedt en bood. Als je iets op je af ziet komen, probeer je daar wat aan te doen. Dat zou iedereen doen. Het is zoals de AFM zelf al zegt, deze handigheid wordt door ons niet op prijs gesteld. Maar dan had de wetgevende macht beter zijn best moeten doen. Dit sluit dus naadloos aan bij dat verhaal van Jesse Klaver en belastingontwijking. Uitgerekend die partij die aan dit soort praktijken wat kan doen, de 2e kamer, verzaakt eerst, en gaat dan lopen jammeren.
Dit soort types zijn vaak uit het zelfde hout gesneden als onze vrienden van het bankwezen. Met tevens alle (onaangename) uiterst saaie, en stereotype eigenschappen van eerdergenoemde beroepsgroep.
Journalistieke koppen hoeven niet 100% waar te zijn, maar het irriteert mij als lezer als ze overduidelijk fout zijn. Nee, ik heb geen belangen in deze sector. Maar op TV zag ik al dat accountants nog snel even contracten hebben gesloten voordat de regeling veranderd werd. Daarmee handelen ze niet in de geest van de *huidige* wetgeving, maar de wet overtreden doen ze niet.
Pieter Lakeman: 'een accountant is iemand die voor veel geld verklaart wat z'n opdrachtgever wil horen'. Het heeft mij altijd verbaasd hoe in de DSB ondergang de accountant uit de wind werd gehouden. ENRON was een uitzondering, een heel accountantskantoor werd opgeheven. Verder moet ik lachen om onze volksvertegenwoordigers, die lijken weer eens volledig wereldvreemd. Alsof de controlerend accountant niet optreedt als adviseur, hoe je dat kunt voorkomen, mij een raadsel. Wie onafhankelijk toezicht op bedrijfsgegevens wil moet uiteraard niet het slachtoffer de controleur laten betalen.
Eigenlijk te gek voor woorden dat alle controleurs gecontroleerd moeten worden door een onafhankelijk instituut, maar bestaat zoiets wel? Vandaag de dag? Ik ben bang van niet.
Wouter Bos: partner accountants- en adviesbedrijf "KPMG" J.P. Balkenende: partner advies- en accountancybureau "Ernst & Young", vanaf 1 april 2011 De schatjes.
Ja Wouter Bos hebben we hier nog niet over gehoord. Genosse der bosse.