Abortusboot verlaat Marokko na 'geslaagde actie'
Praat mee
Reacties (35)
Wie met een overheid in gesprek wil moet deze nooit schofferen, hoe moeilijk of belangrijk het onderwerp ook is ! Diplomatie is soms op de tanden bijten en geduld oefenen. Ondertussen kunnen er veel mensen (i.c. vrouwen) onopvallend geholpen worden en voorlichtingsprogramma's worden opgestart. Jezelf afvragen welk doel je uiteindelijk wilt bereiken is vaak heel verhelderend.
Natuurlijk is het een nobel doel om deze vrouwen in nood te willen helpen, maar volgens mij is het langs deze weg een druppel op een gloeiende plaat. De manier is duur, niet doel treffend en je jaagt de Marokkaanse overheid alleen maar op de kast.
Grappig toch hoe linkse jaren zestig verworvenheden in een ander licht komen te staan zodra deze in een islamitisch land gepropageerd worden. - Baas in eigen buik, de vrouw beslist. (niet bij moslims) - Uitschelden en kleineren van religieuzen (prima als het maar alleen christenen betreft) - Positie van homo's (moslim en homo gaan nu eenmaal niet samen)
het is werkelijk ongelovelijk. zowel bij dit artikel als bij dat van schut, ligt men kompleet in een spagaat. De redenatie gaat langs de lijn van Marokko is een souvereine staat, dus ze mogen dit zelf beslissen, enz. enz. enz. Gaat het echter om iets wat bv de VS wil of doet, zijn zij ineens de verdefelijke vijand, het westen deugt niet enz. enz. enz. hoe culuurreletavitisch wil je het hebben ? het weg met ns gehalte is onder de joop.nl regeerders wel enorm hoog geworden.
In plaats van een boot daarheen sturen kunnen we ook alle Marokkaanse vrouwen die een abortus willen een verblijfsvergunning aanbieden.
Wat een farce deze discussie en berichtgeving... mensen de boot ligt allang binnen. Jullie zijn bezig met zelfbevlekking en kletspraat over en belangrijk emancipatie en medisch issue... de boot ligt allang binnen http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3326657/2012/10/04/Abortusboot-lag-allang-in-Marokkaanse-haven.dhtml?utm_source=RSSReader&utm_medium=RSS
Nederland geeft 18 miljoen euro per jaar aan marokko als ontwikkelingshulp; dat krijg je met die lobbies en gescheiden departementen
Women on Waves: wat we wilden achterlaten is gelukt http://nos.nl/audio/425958-women-on-waves-wat-we-wilden-achterlaten-is-gelukt.html
ik ben erg voor vrije keus en baas in eigen buik maar dit soort dwaze types met zon boot ,dwingt me bijna om aan de kant van de conservatieven te staan die tegen abortus zijn ,en niet om de inhoudelijke ideeen , stel je voor dat een clubje extreme Amerikanen hier bij hoek van holland aanmeren om het nederlandse coffeeshopbeleid of andere liberale verworvenheden te bevechten.( geen vvd liberalisme,maar echt liberalisme) waarom een andere cultuur infiltreren ,terwijl in de westerse samenleving nog zoveel te doen is op dit terrein ga het Vaticaan bezetten ,of ga in de VS op ,komen voor abortus, als jullie zonodig moeten.
Omdat in dit geval de rechten van een bepaalde groep mensen in het geding is. Die zullen het zelf ook niet eens zijn met die cultuur. Cultuur is niet per definitie positief.
Ik ben absoluut niet tegen abortus, maar dit is gewoon pure provocatie. Stel voor dat Marokko bij ons vlak voor de kust een schip zou aanmeren om vervolgens Nederlandse moslims te berechten volgens de Sharia rechtspraak. Het land zou (terecht) te klein zijn.
De abortus boot is niet van Nederland maar van een Nederlandse organisatie. Een shariaboot waar moslims zich uit vrije wil onderwerpen aan een shariarechtbank lijkt mij geen probleem. Marokkaanse vrouwen die uit vrije wil op de abortusboot stappen is dan ook geen probleem. Marokkaanse vrouwen en mannen tegen hun wil op beide boten is een probleem.
Stel je voor dat bijvoorbeeld Somaliërs een besnijdenisboot voor de Nederlandse kust meren om Nederlandse vrouwen te besnijden. “Wij willen onze vrouwen niet besnijden,” zouden veel Nederlanders roepen. “Maar jullie moeten je vrouwen wel besnijden,” kunnen de Somaliërs dan zeggen. Wie krijgt er gelijk? Een patstelling? Heeft het Nederlands electoraat zeggenschap over welke wetten we in Nederland hanteren? Of moeten we ons laten dicteren door Somalische piraten? Wat heb ik me geschaamd voor oranje, voor Nederland en voor het protestantisme toen de abortusboot in Ierland aanmeerde. Het was een van de weinige gelegenheden dat ik het moest opnemen voor de katholieken, omdat ze nu eenmaal werden aangevallen door intolerante imperialisten. Ierland is een democratie, dus de oranjemannen moeten ophouden te doen alsof Ierland een kolonie is waar Hollanders het papisme kunnen gaan uitroeien. In het verleden hebben ze dat eerder geprobeerd en Ierland lijdt tot op de dag van vandaag aan de gevolgen. Net zo min als Ierland is Marokko een Nederlandse kolonie. Pogingen de Marokkaanse wetten van buitenaf te ondermijnen mogen door Marokko als een imperialistische aanval beschouwd worden. Marokko is gerechtigd zijn zelfbeschikking te beschermen, dus als de abortusboot zich, na opdracht daartoe, niet verwijdert uit hun territoriale wateren, mogen ze die abortusboot gewoon tot zinken brengen.
== Stel je voor dat bijvoorbeeld Somaliërs een besnijdenisboot voor de Nederlandse kust meren om Nederlandse vrouwen te besnijden. “Wij willen onze vrouwen niet besnijden,” zouden veel Nederlanders roepen. “Maar jullie moeten je vrouwen wel besnijden,” kunnen de Somaliërs dan zeggen. Wie krijgt er gelijk? == Misschien willen die vrouwen dat zelf wel beslissen? Ik roep ook maar wat, hoor.
Je kraamt onzin uit en niet zo'n beetje ook. Protestanten zijn niet voor abortus. (SGP en CU zijn mordicus tegen abortus). Nederland heeft nooit een rol gespeeld in Ierland. ( Willem III was als kleinzoon van de Engelse koning James I op de Engelse troon gekomen. De Ierse kwestie speelt al sinds de 16 eeuw). Kolonialisme is niet aan de orde. Vrouwen besnijdenis staat haaks op de het uitgangspunt van de abortusboot: De vrouw beslist. Een Somalische besnijdenisboot is een mannending; de abortusboot is iets van vrouwen. Moslims die hier hun cultuur komen uitdragen is ok multiculti. Een Nederlandse abortusboot is imperialisme. Leg uit.
Het verschil ligt in dwang. Die Somalische bood zal mensen dwingen, de abortusboot doet dat niets.
Wat weer een boel mannenkletskoek hier. Het gaat over vrouwen in nood die geholpen worden en dat het tijd wordt dat in dit soort landen niet alleen mannen, maar vrouwen ook rechten krijgen.
Het laaste nieuws is dat ze woorden toegelaten. Maar ik vind dat ze wel enig respect moeten hebben voor hun cultuur, Marokko mag dan in sommige onderdelen erg westers zijn geworden, in andere weer niet. Gestel. Er komt hier een Marokkaanse boot en die wil aanmeren met als doel ons de Sharia wetgeving aan te leren. Dan staat heel Nederland toch ook op zijn kop
Nederland moet zich eens minder gaan bemoeien met andere landen, net zo goed als wij geen bemoeizucht en achterlijkheid (meer) dulden uit verweggistan. Elk land moet de eigen zaken eens leren regelen.
Hoeveel kinderen zou deze Nederlandse boot overigens al hebben vermoord? Moet ik me weer verantwoorde bij mijn internationale vrienden-relaties.
0 want een bevruchte eicel is geen kind. Net zomin als een ei een kip is of een eikel een boom is.
De arme meisjes en vrouwen in Marokko denken iets heel anders over de Nederlandse abortus-boot.Niemand helpt de arme verkrachte vrouwen en meisjes die ook zwanger raken, nog erger, deze worden door hun ouders, familie en omgeving gedumpt terwijl het niet hun fouten zijn, zij worden verkracht door haar baas, door boeven op straat, door macht, door familieleden...ect...Maar de rijke meisjes en vrouwen worden wel geaccepteerd als zij verkracht worden of zwanger raken en worden geholpen door hun ouders en goede dokters. Voor de arme meisjes en vrouwen is de Nederlandse boot een grote zegen voor ze, want de kansen zijn daar niet eerlijk verdeeld.
Een vrouw is helaas in veel islamitische landen minderwaardig, dat wordt maar weer eens pijnlijk duidelijk.
Het echte probleem in Marokko heet prostitutie. Veel arme jonge meisjes belanden in de grote stad, waar ze voor geld de nacht doorbrengen met rijkere Marokkaanse mannen, maar vooral met Arabische jongeren die hun geld stukslaan in Marrakech en Agadir. Die meisjes zijn jong en hebben vaak onbeschermde seks, zeker na een nacht uitbundig feesten. Vervolgens raken ze zwanger en worden ze uitgekotst door de Marokkaanse samenleving. Een oplossing is dan vaak abortus. Betere seksuele voorlichting zou volgens mij ook al helpen, maar dat ligt in een Islamitisch land vaak gevoelig. Overigens hebben die activistische vrouwen op de boot wel men steun. Het zijn toch een beetje de Dolle Mina's van het nieuwe milenium.
Vergeet niet mannetjes uit Westen, genoeg seks-verslaafden uit het Westen gaan naar Marakech en Agadir, inclusief pedofielen. Omdat het uit je aandacht en hoofd ontsnapt vind een raadsel.
Er zijn natuurlijk veel 'echte' problemen in Marokko. Abortus ligt in veel landen gevoelig of is verboden wat de reden van conceptie ook is geweest. In schaamteculturen is het nog lastiger voor vrouwen om op een gezonde wijze een abortus te krijgen. Schaamteculturen maken wel wel heel hypocriet gebruik van allerlei mensen die met levensgevaarlijke middelen illegale abortussen uitvoeren. In die zin is de actie van de boot goed, hoewel ik vrees dat de onsubtiele aanpak ook wel eens veel weerzin kan oproepen, daar waar dat eigenlijk misschien niet nodig is.