© Cc-foto: The Naked Ape
Nou Han, zo'n oude lul ben je toch nog niet? Dat is pas als je de 100 bent gepasseerd! Tenminste...…., dat willen de wetenschappers toch? En kijk eens naar de laatste alinea van jouw betoog. Is dat dan niet belerend door een oude lul? Lijkt dat niet een beetje op de zelfde argumentatie wat het klootjesvolk in haar column naar voren brengt? Maar goed, we zitten hier in een opinie programma van Joop. Dat betekent......discussie! Leuk, ben ik dol op. Dat zou natuurlijk ook leuk zijn met die jeugdige activisten én die oude lullen. Maar, dan wel zo dat beide partijen op een wat geamuseerde manier naar elkaar willen luisteren, maar niet proberen je gelijk te halen! Dat is dan geen discussie meer, en lopen die zelfde activisten graag een straatje om met nog even een harde schreeuw na..……...OUWE LUL. Ik vind het prachtig wat die scholieren doen, maar dat is MIJN mening. Daar hoeft een ander het niet mee eens te zijn. Als tiener was ik lid van de HJG (Humanistische Jongeren Gemeenschap). Dáár heb ik leren discussiëren, om open te staan voor een andermans mening. Een prachtige leerschool. Heb daar meer kennis op gedaan, dan wat ik heb geleerd op school. Als het goed is, en je geïnteresseerd bent, hebben wij ouwe lullen veel bagage in huis. Mogelijk een rijkdom voor alles wat jong is. Jij bent een Historicus. Prachtig om jouw kennis en ideeën te delen met wie dan ook! Ik lees je reacties graag, net zoals van de andere reageerders. Jong en oud, we moeten niet zo bang zijn voor elkaar, als het maar op een Humane manier gaat.
[Dat oudemannetjesgelul waarmee zij worden geconfronteerd, vloeit uit de computers van dertig- veertig- en vijftigjarigen die zich aan de rechterzijde van het politieke spectrum bevinden.] Exact! Minister Wiebes: ”De beste klimaatbijdrage is naar school gaan”. Platter kan je niet reageren. En het is onzin dat kinderen “misbruikt” worden. Alsof die niet zélf kunnen nadenken! Goed dat er weer een generatie is die niet alles voor zoete koek slikt, en iets wil DOEN. Als het moet burgerlijk ongehoorzaam. Dit geeft hoop voor de toekomst.
--- Dit bericht is verwijderd —
Beste Raoul, Waarom, als een overheid een bedrijf als Mac Donalds op zijn maatschappelijke verantwoordelijkheid kan wijzen, dan kunnen en mogen leerlingen dat toch ook van hun overheid verwachten bij andere vervuilende bedrijven!
toch zie ik wel een (groot ) verschil tussen toen en nu: ipv originele, kunstzinnige en individues is het weggeleden naar apathie, beinvloedbaar jaloers en agressief. kan er ook niet anders van maken (generalistisch )
Nick de jaren 60 beginnen mythische proporties aan de nemen. Te veel eer vrees ik.
Jaren geleden zong de jeugd toch allemaal,mijn Opa mijn Opa in heel Europa is er niemand zoals hij,in heel heel Europa niemand zoals hij,mijn ouwe Opa niemand zoals hij! Verder een heel heel goede morgen toegewenst Han????.
Scholieren zijn pubers. Die willen zich afzetten tegen de vorige generaties. Ga ze vooral geen gelijk geven. Houden ze ermee op. Hoe meer tegengas ze krijgen, hoe meer ze hiermee door willen gaan. Dus ophouden met spijbelen. Dat is slecht voor je toekomst. Ga leren, een echt vak bij voorkeur waarbij je kan bijdragen aan innovatieve oplossingen tegen de klimaatproblematiek. O ja, vooral ook je iPhone houden en blijven vliegen naar verre oorden. Goed voor je algemene ontwikkeling en wereldbeeld.
@ Sam V. (09:06u) - wat een rare inzending is dat. 1) in je eerste alinea interpreteer je de acties van scholieren geheel naar eigen inzicht. Omdat hun handelen bij het gegeven onderwerp niet goed liggen bij Sam V. heten de demonstraties hier: afzetten tegen de vorige generaties. Volgens Sam V. dan, psycholoog zonder brevet. Dat deze jongeren wel eens oprecht zouden kunnen menen wat zij zeggen, en dat hun zorgen geen hormoongedreven opstandigheid zijn, dat gaat het bevattingvermogen van expert Sam V. te boven. 2) Zelfbenoemd studieadviseur Sam V. komt vervolgens met aanbevelingen inzake de toekomstige opleidingen van deze jeugdigen. Het woord 'innovatief' mag uiteraard niet ontbreken, bij het thema: 'oplossingen tegen (sic) de klimaatproblematiek'. Alsof er uit de toverdoos van de technologie nog vele remedies tegen de opwarming van de aarde kunnen komen, binnen de korte tijd die nog rest om in te grijpen (dat is niet zo). 3) Wonderlijk genoeg is Sam V. ook nog eens helderziende, een ware clairvoyant. Want hij weet al van het telefoongedrag en de vakantiegewoontes van de scholieren om wie hij zoveel lijkt te geven. Terwijl hij ze niet persoonlijk kent. Nee werkelijk, ik sta paf van de vele kundigheden die Sam V. hier demonstreert.
Ik sta paf van het begrijpend vermogen op een stuk tekst. In de eerste alinea geef ik een algemeen geaccepteerde mening over pubers. Volgens sommige wetenschappelijk aangetoond. In de volgende twee alinea”s zeg ik dus een aantal zaken die ervoor zorgen dat het gedrag beschreven in de eerste alinea, leidt tot de uitkomst die vd Horst beoogd met zijn stuk. Alleen vanuit een andere invalshoek. Of wellicht was het gewoon sarcasme mijnerzijds. Kies maar.
Een fraaie cri de coeur. Edoch een welgemeend advies: strooi kwistig met jargon, modekreten en buzzwords. Daarvan raken die vroegoude kinderen op rechts - zie hoe die hun handen dichtknijpen, altijd en overal, tevreden als ze zijn met zichzelf - van de kook en onder de indruk. Een vage allusie naar Hitler wil trouwens ook wel 's helpen, en een snufje blanke, superieure Europese cultuur, uiteraard en vanzelfsprekend. Kortom: lieg, daar houden ze van. Verder: blowing in de the wind.
Een verhaal met een hoog romantisch gehalte, wat uiteindelijk ingehaald zal worden door de tijd, zoals de meeste van ons overkomen is inderdaad. Net als dat liedje van stef Bos. Voor de liefhebbers van kunst.. https://www.youtube.com/watch?v=ugZUtCVkIaU
Zeer herkenbaar! De cirkel is weer rond. Dat heb je met dat 'langharig werkschuw tuig' , gaan daar een beetje lopen spijbelen i.p.v. te leren! Ze zijn nog niet eens 'droog achter de oren'!
Goed betoog van Han van der Horst. Ik onderschrijf het volledig. De betweters van GeenStijl en de Volkskrant, en minister Wiebes zelf. waarderen het kennelijk niet, dat de jongeren van de huidige generatie zich betrokken voelen bij zaken als de klimaatproblematiek, en daarvoor ook de straat op gaan. Deze jongeren kijken verder dan eventuele kicks bij het eerstvolgende avondje stappen of muziekfestival. Zij zijn bekommerd om de toekomst van deze planeet. Dit weerspreekt tegelijk de misplaatste opmerkingen van het Tweede Kamerlid T. Baudet over 'linkse leraren' in het voortgezet onderwijs. Deze scholieren denken zelf na. En ze passen het 'stakingswapen' toe, om een signaal af te geven. Klasse.
"Deze jongeren kijken verder dan eventuele kicks bij het eerstvolgende avondje stappen of muziekfestival." Die scholieren zijn nog te jong om een kroeg binnen te mogen. Zullen we dus eerst maar even wachten tot ze zich een brommer of een auto menen te moeten permitteren en kijken hoe ze dan tegen de klimaatkosten aankijken? Ik herinner me nog dat er parallel aan de verkiezingen scholierenverkiezingen werden gehouden. Daar kwam altijd een stevige linkse meerderheid uit. Tegen de tijd dat ze daadwerkelijk mochten stemmen was daar niets meer van over. Reken je dus vooral niet rijk op basis van wat kinderen doen die nog geen enkele verantwoordelijkheid hebben en vooral ook nog geen vaste lasten en dergelijke. Tegen de tijd dat het hen geld gaat kosten slaan ze vaak om als een blad aan een boom. En jij zit met een kater omdat je er meer van had verwacht.
Dat zie je inderdaad regelmatig: dan zijn ze nog niet droog achter de oren en dan beginnen ze al over de pensioenfondsen, net als Piet.
"beginnen ze al over de pensioenfondsen, net als Piet" Je laat je weer eens kennen als een wel erg domme trol: ik heb helemaal niets met welk pensioenfonds dan ook te maken maar regel mijn eigen zaken.
Het is niet zo gecompliceerd. Als de scholieren in het geweer komen voor een links doel volgen ze hun hart. Als ze voor een rechtse zaak in het geweer komen zijn ze gemanipuleerd.
Voor welke rechtse zaak zouden ze in het geweer moeten komen? Belastingverlaging?
Vertrouw nooit iemand boven de 30 was een gevleugelde uitspraak van de hippies.
Ik hoor nog geen scholier roepen van "oh, als spijbelen geen goed idee is, dan houden we de demonstraties toch op zaterdag!" Wekt toch wel wat de indruk dat de idealen sneuvelen zodra er een persoonlijk offer gevraagd wordt, hetzij in vrije tijd, hetzij in luxe goederen.
@HM; Inderdaad, u had het laatst echt moeten zien. Regenachtige zaterdag op het malieveld, want alleen dan krijgen ze respect van hun rechtse helden uiteraard. Hele veld vol met kinderen, ongeveer 95% jongetjes in maatpak en de meisjes keurig in mantelpakje. Stonden ze daar te demonstreren tegen het niet afschaffen van de dividend belasting en de veel te lage salarissen en bonussen bij de banken. De week erop weer en toen ook tegen het redden van drenkelingen. Echt het was zo schattig.
HM van der Meulen Dat weet ik niet, voorspellen is moeilijk. Maar volksmenners zijn niet uitgestorven en die zijn van het soort 'wie de jeugd heeft heeft de toekomst'. Ik ben er niet gerust op. (https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/16/rellen-bij-brusselse-mars-tegen-marrakesh-a3060828)
O, dat soort rechtse zaken: we gaan de straat op om van de regering te eisen dat ze vluchtelingen niet langer gewoon laten verzuipen, maar om ze gelijk aan de grens af te schieten, zodat ze het wel uit hun hoofd zullen laten om te komen. Ja, dat is natuurlijk wel een interressante optie om immigratie te ontmoedigen. Kunnen we er niet vast en videospelletje van maken, zodat de kids kunnen oefenen hoe je dat aanpakt met drones? Zo maak je ze misschien wel enthousiast.
Jacques Brel - Les bourgeois - https://www.youtube.com/watch?v=dCHi5apc1lQ
Ik zou dat graag geschreven hebben. Maar ik zat bij de jezuiten, in Delft.
Een bijdrage van mijn hart, maar ja, ik ben dan ook een nog oudere lul.