Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

‘7 Oktober was verschrikkelijk, maar het is niet zo dat het op 6 oktober allemaal fantastisch was’

  •  
16-10-2024
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
11295 keer bekeken
  •  
heertje

Ramsey Nasr en Raoul Heertje maakten vorig jaar indruk met hun woorden over de oorlog tussen Israël en Hamas. Inmiddels zijn we ruim een jaar verder. Bij Bar Laat vertelden ze dinsdag over hoe ze nu tegen de gruwelijkheden aankijken. “Er worden elke dag mensen vermoord en het leidt tot helemaal niks”, constateerde Heertje.

“We kunnen hier niet als wereld naar blijven kijken”, is zijn conclusie. “De wereld moet ingrijpen, want Israël gaat niet stoppen. Zij vinden namelijk dat 7 oktober verschrikkelijk was. Dat is ook terecht, want het was ook verschrikkelijk. Maar het is niet zo dat het op 6 oktober allemaal fantastisch was. Dat gaat Israël zelf nooit begrijpen. In de regering zitten mensen die in de Messias geloven, die geloven dat God het allemaal aan hen gegeven heeft en die geloven dat joden betere mensen zijn dan mensen die toevallig niet joods zijn.”

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

Omschrijving *

Typ hier je reactie...


0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.

Reacties (12)

Hermen B
Hermen B
5 aug. 2024 - 12:29
De zwijnen van de PVV geloven in de woorden van hun Fuhrer. Het is stemvee. Voor de rest zitten ze er voor de kat zn kut. Het is volgens Geert 1 grote poppenkast. En als je toch geen tekst hebt kan je net zo goed wegblijven. Een mening hebben hoeft niet want Geert bepaalt hoe ze over zaken denken. Ze vinden zelf niks of zijn nog extremer in hun instincten dan de Fuhrer. Daarom muilkorft Geert zn gevolg liever dan ze te laten blaffen. Gehersenspoelde minions. Bleh. 37 x 250.000 euris per jaar is veel geld voor tuig wat alleen maar aan zichzelf likt en krabt als het jeuk heeft.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers
3 jul. 2024 - 8:50
De regering is nog niet begonnen. Maar als ze dadelijk inderdaad niet komen opdagen op de stemmingen dan is dat behalve op een of twee dossiers alleen maar een grote plus.
2 Reacties
PVDB2
PVDB23 jul. 2024 - 9:59
Paul, die is niet alleen nu gaande maar eigenlijk al jaren. Net als het FVD is de PVV het minst aanwezig, voert het de minste moties en amendementen in. Wat ook vrij logisch is als je weinig aanwezig bent en eigenlijk niets hebt met de grondwet of democratie. En extreemrechts clubje zeker niet voor hogere lonen of andere benefits gaat zorgen Het is niet voor niets in meerdere landen de vakbonden juist tegen een extreemrechtse partij als grootste zijn die in een regering plaats zullen nemen. Het is voorl stemmen tegen je eigen belang. Wat ook vrij snel duidelijk zal worden.
PauI_Spijkers
PauI_Spijkers4 jul. 2024 - 8:10
"niet voor hogere lonen of andere benefits" Vandaar dat het goed zou zijn als ze meestal niet mee zouden stemmen. Maar ik vrees dat vanaf nu, omdat ze nu in de regering zitten en dus meer skin in the game hebben, (meer te winnen, meer te veliezen), dat nu juist wel vaker zullen doen. Dit is liberalisme on steroids.
PVDB2
PVDB2
2 jul. 2024 - 19:03
Ja die 10.000 euro per maand is makkelijk verdient. Het gaat niet om het landsbestuur. We are Borg, an own opinion is futile. Wat de leider gewoon met een grote mond, bot, brutaal en met bluf, iets wat de aanhang wel aanspreekt, kan je gewoon de aanhang makkelijk in de bubble houden dat men er echt voor jou is. Maar intussen 1,5 miljarden aan anderen uit heeft gedeeld. Cadeautje van Geert. En op termijn misschien ook nog moet gaan bezuinigen. Maar dat ligt dan aan de migranten waarschijnlijk.
Anna R. Chist
Anna R. Chist
2 jul. 2024 - 15:58
Ze zitten daar toch ook voor spek en bonen. Eigen mening niet gewenst. Slechts voor stemmingen nuttig.
Kuifje3
Kuifje3
2 jul. 2024 - 15:14
Bij heel veel debatten ging het over zaken waar ook aan de onderhandelingstafel werd gesproken. Het is natuurlijk behoorlijk onzinnig om bijvoorbeeld over het minimumloon of over de zorg of toeslagen te praten en tegelijk hierover het eigen standpunt te moeten bespreken aan tafel. Natuurlijk probeerde de oppositie om met name de PVV uit de tent te lokken en voorstellen te doen waar ze tijdens de verkiezingscampagne voor waren door te drukken, maar dat zou de onderhandelingen geen goed doen. Ik vermoed dat dit artikel snel achterhaald zal zijn als Schoof1 is begonnen.
2 Reacties
LaBou
LaBou 2 jul. 2024 - 16:23
Je kan niet duidelijker maken waar je staat.
Zandb
Zandb3 jul. 2024 - 7:30
Kuif U zegt dus dat een Kamerlid geen idee heeft wat hij moet zeggen, zou er intern niet eerst over gesproken zijn. Okay maar dan kan je nog wel aanwezig zijn, toch? En dat verandert natuurlijk niet, als Schoof begonnen is. Dan is het slechts een kwestie van de woordvoerder die aanwezig moet zijn en de rest alleen als het op stemmen aankomt.
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa
2 jul. 2024 - 14:51
Ik denk dat veel PVVers het debat niet aankunnen, daarom blijven ze liever weg De PVVer is toch liever te zien in het poffertjeskraampje. Poffertjes eten en op Marokkanen schelden. Ondertussen doet Martin Bosma een historische Oudhollandse klompendans. Om zo dat patriottistische gevoel aan te wakkeren Laten we PVV naar de nul zetels brengen. Alle PVV stemmers, stem even alsjeblieft iets anders. Maakt niet uit wat het is, maar stem even op een echte partij
3 Reacties
adriek
adriek2 jul. 2024 - 15:48
"... veel PVVers het debat niet aankunnen..." Logisch: zij hebben leugens en complottheorieën tegenover feiten. Dat werkt prima als je je kunt bedienen van oneliners, maar in een serieus debat houdt dat geen stand. Al lukt het ploegbaas geert meestal wel om de tegenstander met gescheld uit evenwicht te brengen en/of het onderwerp te veranderen. (Daarin is Geert briljant!)
Baloemparoempaloempa
Baloemparoempaloempa2 jul. 2024 - 16:18
Zaken worden tegenwoordig wel heel snel 'complottheorie' genoemd, dus daar hecht ik niet zoveel waarde aan FVD kan nog debatteren. Even los van of je het met ze eens/oneens zijn, ze hebben laten zien dat ze het debat aangaan Maar ik denk dat dit voor de PVV toch even een brug te ver is. De PVV is voornamelijk 'grappig' of 'lekker direct'. Maar meer ook niet
adriek
adriek3 jul. 2024 - 7:40
"Een complottheorie, complotmythe of samenzweringstheorie is de overtuiging dat een meestal belangrijk geachte gebeurtenis, ontwikkeling of toestand op bijvoorbeeld sociaal, politiek of economisch gebied, kan worden toegeschreven aan een samenzwering (complot)." Dus als er te weinig woningen zijn, is het verhaal dat dat komt door de asielzoekers die door 'links' naar Nederland gehaald worden een complottheorie. En domrechts zit vol met vergelijkbare kletspraat.
badgast
badgast
2 jul. 2024 - 13:32
Tja, als je alleen maar slechts mag hebben die door de grote blonde leider zijn goedgekeurd, heb je meestal niet zo gek veel te zoeken op het binnenhof.
Larsheim
Larsheim
2 jul. 2024 - 13:31
Het zou best wel eens kunnen dat de grote leider dit niet erg vindt, misschien zelfs wel wil. Als je er niet bent kun je ook niet iets toezeggen of medebesluiten dat de grote leider onwelgevallig zou zijn. En als het om grote of (voor de PVV) cruciale zaken gaat. Worden ze vast bevolen om aanwezig te zijn inclusief een “zeer dwingend stemadvies” 🙂.
adriek
adriek
2 jul. 2024 - 13:30
De enige in de partij die zijn eigen mening mag verkondigen is ook enig lid, de anderen zijn slechts vulling. Waarom zouden ze aanwezig zijn of (durven!) spreken?
Gio Servas
Gio Servas
2 jul. 2024 - 13:28
Ik denk dat de PVV daarmee wel de eerlijkste partij is. Het heeft immers geen zin om mee te doen aan debatten over zaken waar je niets vanaf weet en als meerdere kamerleden alleen maar naar debatten zouden gaan waar ze wel verstand van zouden hebben, dan zou het een stuk rustiger zijn.
3 Reacties
adriek
adriek2 jul. 2024 - 15:49
Zo bezien kunnen we de kamer gewoon opdoeken en het regeren aan de ministers overlaten. Scheelt veel tijd en geld.
Zandb
Zandb3 jul. 2024 - 7:35
Gio Dit is weer zo'n domme opmerking: Zou je echt eerlijk zijn, dan stém je als Kamerlid niet over zaken waar je geen verstand van hebt.
Gio Servas
Gio Servas3 jul. 2024 - 7:46
Voor de wat simpelen onder ons. Dit was sarcastisch bedoeld.
Gerygrr
Gerygrr
2 jul. 2024 - 13:16
Mooi, dat maakt het makkelijk voor de oppositie.
Vuurrood
Vuurrood
2 jul. 2024 - 13:03
Een woordvoerder van de PVV kan niet verklaren waarom de fractieleden van zijn partij debatten links laten liggen: "Ik zie iedereen heel hard werken." Ik kan dat wel uitleggen in tegenstelling tot de woordvoerder van de PVV. Het is simpel een gebrek aan hersencellen bij PVVers. Hadden ze die wel waren ze geen bekeerling van de racistische/fascistische ideologie van deze vereniging geworden.
2 Reacties
Olav Meijer
Olav Meijer2 jul. 2024 - 14:26
@ Vuurrood: Maar die woordvoerder van de PVV ziet wel "iedereen heel hard werken". Misschien zijn ze wel druk doende met pogingen hun hersencellen te vermeerderen. Maar lukt dat hun niet ten gevolge van gebrek aan gezonde voedingsstoffen.
adriek
adriek2 jul. 2024 - 16:20
Heel hard werken... Heb je enig idee hoever het lopen is van de vergaderruimte naar de koffiemachine? En het restaurant is ook al zo ver weg...

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.

BNNVARA LogoWij zijn voor