Making a Murderer-makers zelf in beklaagdenbankje

Aanklachten uit het verleden die blijkbaar niet tot vervolging hebben geleid waar dus geen enkel bewijs voor is? Het doet overigens niets af aan de rechtsgang in dit geval die rammelt aan alle kanten die aantoont dat het zeer gemakkelijk is mensen zodanig murw te slaan dat ze valse bekentenissen afleggen door ze tegelijkertijd zelf alles in de mond te leggen wat in Nederland soms ook gebeurt. Echter daar zijn er beelden van. Juryrechtspraak daar kun je je ook niet op verlaten, dat zijn nog eens evenzovele potentiële vooroordelen extra. In Amerika is het aantal onterechte veroordelingen vooral ook onder zwarte mensen noemenswaardig.

Ik heb de serie gezien en het geeft zeer goed weer dat het Amerikaans juridisch systeem faalt. Overduidelijk is de politie bezig met het zoeken van een dader of een bekentenis in plaats van het zoeken naar de waarheid. Daarnaast is 100% zeker dat de toen 16 jarige Brendan Dassey onschuldig voor moord is veroordeeld. Het is niet te begrijpen dat de jongen (inmiddels man) niet vrij komt. Het bewijsmateriaal dat hij onschuldig is, ligt voor het grijpen (is in de serie te zien, maar heeft de jury destijds niet gezien). Naast zijn ingetrokken verklaring is er geen enkel bewijs. Ongelooflijk dat het recht er niet in voorziet een dergelijke enorme fout te kunnen herstellen. Voor Steven Avery, de hoofdpersoon in de serie, ligt het minder duidelijk. De kans is aanwezig dat hij de moordenaar is. Op basis van wat ik uit de serie haal, is, naar mijn mening, geen wettelijk en overtuigend bewijs geleverd dat hij de moordernaar is. Het opnieuw behandelen van deze zaak zou daar uitsluitsel over moeten geven, al was het maar om, mocht hij toch schuldig blijken, de enorme discussie hierover te verduidelijken en te laten zien dat het recht zegeviert. Ik vermoed echter dat dit niet gaat plaats vinden.