130 is niet altijd slecht
Praat mee
Reacties (19)
dumbo's (lullig woord, maar iets dichterbij kan ik niet verzinnen) === Ik weet er wel een paar: idioot (zn) : botterik, debiel, ezel, hansworst, imbeciel, klojo, klootzak, lijpkikker, stommeling, stommerik, sufferd, sukkel, uilskuiken, zakkenwasser schoft (zn) : bandiet, ellendeling, hufter, klootzak, loeder, lorejas, ploert, proleet, rotvent, schoelje, schurk, smeerlap, vlegel, vlerk klojo (zn) : domkop, klootzak, kluns, sufferd, zak teringlijder (zn) : hufter, klootzak, rotzak, smeerlap hufter (zn) : klootzak, ploert, schoft balzak (zn) : klootzak, scrotum, zak lul (zn) : klootzak, sukkel, sul zak (zn) : klootzak, lul Ik hoop dat je vocabulaire weer iets is uitgebreid ;-)
Gezien de schade ook aan de rechterwielkast, kunnen we vaststellen dat mevrouw gewoon een beroerde bestuurder is. Echt een lekker a.s.o. filmpje: http://youtu.be/odwyeIq7mxs
Maar wat heeft dit met 130 te maken? 130 mag alleen maar op de snelweg en daar horen geen voetgangers te lopen. Verder mochten zij daar wel lopen, dan voelen zij het verschil niet tussen 120 en 130 km per uur. Vooral niet omdat je alleen maar 's avonds 130 mag rijden wanneer het meestal donker is en je ze toch niet kunt zien.
Wel een filmpje wat past bij Joop.nl Immers: geen topic zonder een goede Godwin
hmmmm, 130 binnen de bebouwde kom????
Daarop is eerst de 19-jarige man achter het stuur van een Nissan GT-R te zien. In dezelfde shot gaat de kilometerteller ruim over de honderdvijftig kilometer per uur terwijl de auto binnen de bebouwde kom rijdt. Bron : http://www.nu.nl/binnenland/2543988/man-308-reed-lastig-bekeuren.html
Gevaarlijke weggebruikers zijn grofweg in 3 categorieën in delen. De overmoedigen, de onderschatters en de dumbo's (lullig woord, maar iets dichterbij kan ik niet verzinnen) De overmoedigen zijn het meest rampzalig t.a.v. hun medeweggebruikers. Het zijn door massa's adrenaline aangejaagde doodrijders die met 210 km/u op de klok vol bij u binnenkomen. Afloop meestal fataal voor alle betrokken partijen. De onderschatters zijn de lieden die meestal wel iets van voertuigbeheersing weten en over enige mate van inzicht beschikken. Helaas zijn zij er volkomen van overtuigd dat als je maar vaak genoeg op zondag naar F1 races kijkt je vanzelf over de vaardigheden van F1-coureurs gaat beschikken. Dit soort figuren tref je vaak aan tegen en in bomen langs bochtige secundaire wegen. Afloop niet zelden fataal. De dumbo is eigenlijk een categorie op zich. Het zijn besluiteloze trage denkers met een slechte motoriek en een totaal afwezig coördinatievermogen Op de vraag of zij weten wat anticiperen nu precies inhoudt halen zij na ca. 6 minuten heel langzaam de schouders op. Het zijn die bestuurders waarvan de hele familie zich afvraagt hoe zij ooit aan een rijbewijs zijn gekomen. Een bekend grapje is dan ook: Tante Loes heeft haar rijbewijs gekregen bij een kopen van een pakje Margarine. De dumbos 'zijn altijd gevaarlijk, zowel voor zichzelf als voor hun medeweggebruikers, ongeacht de situatie of de gereden snelheid. De afloop bij ongevallen zit ergens tussen forse blikschade en de auto op de kop parkeren ergens in een sloot. Ook worden zij gelijk een magneet aangetrokken door voorgevels van huizen en winkels die op hun route zijn gebouwd. Persoonlijk doe ik niet aan gesubsidieerde onderzoeken op Universiteiten of fervente vleeseters bijzondere eigenschappen kunnen gaan vertonen maar ik heb wel ooit eens opgeschreven waaraan je de genoemde categorieën weggebruikers kunt herkennen, type auto, kleur van de auto, accessoires en een bepaald weggedrag dat op honderden meters afstand al opvalt. Misschien eens opzoeken dat verhaal.
Laat me raden. U rekent zichzelf vast en zeker tot de automobilisten die zichzelf bovengemiddeld goed vindt rijden. Onderzoek wijst uit dat 70% van de automobilsiten dat van zichzelf vindt..
