Onderzoeksraad: Tristan van der V. heeft te gemakkelijk een wapenvergunning gekregen

De Inspectie van de Gezondheidszorg (IGZ) en de Onderzoeksraad voor Veiligheid vinden dat Tristan van der V. te gemakkelijk een wapenvergunning heeft gekregen, terwijl zijn behandelaars wisten dat hij suïcidale gedachten had.

Meer aandacht voor risico's
De behandelaars van de GGZ-instelling hadden meer aandacht moeten besteden aan de risico's bij Van der V., oordeelde de IGZ. Zij wisten dat hij suïcidaal was en over een wapen wilde beschikken. Ook de onderzoeksraad constateert dat Van der V. gemakkelijk een wapenvergunning kon krijgen. Hulpverleners zagen geen aanleiding om hun beroepsgeheim te doorbreken om informatie te verstrekken rondom de vergunning, stelt de raad.

Politie verstrekt te gemakkelijk vergunningen
De onderzoeksraad oordeelde donderdag verder dat de politie  te gemakkelijk wapenvergunningen verstrekt. Dat komt omdat de politie onvoldoende informatie heeft om de aanvragen goed te kunnen beoordelen. Ook heeft het toezicht op wapenvergunningen bij zowel minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) als de korpsleiding van de politie weinig prioriteit. Het beoordelen of er vrees voor misbruik bestaat, is naar de achtergrond geraakt.

Fouten GGZ
Volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft GGZ  ook fouten gemaakt bij het volgen van de regels voor het medisch beroepsgeheim. De Inspectie gaat de instelling de komende tijd nauwlettend volgen om te controleren of die verbeteringen aanbrengt in de manier van werken. GGZ Rivierduinen accepteert de aanbevelingen.

Geen oorzakelijk belang
De inspectie constateert ook dat met betere hulpverlening het drama in Alphen aan den Rijn niet te voorkomen was geweest. Er is volgens de inspectie geen oorzakelijk verband te leggen tussen de tekortkomingen in de behandeling en de schietpartij.

Geschiktheid bewijzen
Wie een wapen wil bezitten, vraagt om een bijzondere positie ten opzichte van andere burgers. Een wapenverlof is geen vanzelfsprekend recht. De Onderzoeksraad vindt dat de aanvrager van een verlof er zelf belang bij heeft om alle informatie te verschaffen, die nodig is om zijn aanvraag goed te kunnen beoordelen. Daar hoort ook relevante medische informatie bij. De Onderzoeksraad vindt dat van de aanvrager verwacht mag worden dat hij aantoont dat hij geschikt is, bijvoorbeeld door een medische verklaring of een psychologische test te overleggen.

Taak schietverenigingen
Het wapenverlof wordt eenmaal per jaar verlengd. De persoonlijke situatie van een wapenbezitter kan echter tussentijds veranderen. Daarom moeten de schietverenigingen zich continu een beeld blijven vormen of een wapen bij hun leden nog steeds in veilige handen is. Dat gebeurt nu te weinig. De Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie (KNSA) moet volgens de Onderzoeksraad borgen dat schietverenigingen weten hoe ze toezicht kunnen houden op het risico voor misbruik en dit ook daadwerkelijk doen.

KNSA
In een reactie op het rapport meldt de Koninklijke Nederlandse Schutters Associatie (KNSA) dat zij een specifieke opleiding gaat ontwikkelingen voor bestuurders van schietverenigingen. Ook gaat de KNSA het toezicht op schietverenigingen aanscherpen.

De opleiding richt zich op het toelatingsbeleid voor nieuwe leden en signaleren van risico's onder bestaande sportschutters. ,,Het credo moet zijn dat bestuurders maar ook leden nog beter op elkaar gaan letten.''

Onderzoek naar Nederlandse systeem ter beheersing van legaal wapenbezit
De Onderzoeksraad voor Veiligheid heeft onderzoek gedaan naar het Nederlandse systeem ter beheersing van het legaal wapenbezit om vast te stellen of het systeem voldoende functioneert en heeft gefunctioneerd in relatie tot het schietincident in winkelcentrum de Ridderhof te Alphen aan den Rijn op 9 april jongstleden. Daarbij heeft de Onderzoeksraad zich zowel gericht op de regelgeving als de uitvoering en handhaving daarvan.

- Rapport Wapenbezit door sportschutters [pdf – 4.96MB]

- Aanbevelingen rapport Wapenbezit door sportschutters [pdf – 11.31KB]