Sfeerfoto van Zembla

Zembla

Donderdag om 20.25 uur op NPO2npo2

Het onderzoeksjournalistieke televisieprogramma van BNNVARA
Zembla

'Ministerie en DNB reageerden te laat bij problemen SNS'

23 jan 2014
  •  
leestijd 2 minuten
sns-klein-geworden-door-groot-te-doen
Het Ministerie van Financiën heeft te laat gereageerd op de problemen bij SNS Reaal. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft als toezichthouder de risico’s van de ontwikkelingen bij de bank onvoldoende beoordeeld.
SNS Reaal had van De Nederlandsche Bank geen goedkeuring mogen krijgen voor de overname van de vastgoedportefeuille Property Finance van ABN Amro. Het risico was te groot, concludeert de Evaluatiecommissie Nationalisatie SNS Reaal in een rapport over de nationalisatie en de rol daarbij van Financiën en DNB.
Bovendien wist DNB al jaren dat Property Finance zaken deed met klanten die banden hadden met Nederlandse topcriminelen. Ook daar heeft DNB niet adequaat op gereageerd, stelt de commissie. SNS nam zeven dubieuze klanten over van ABN Amro, die 160 miljoen euro aan krediet hadden bij Property Finance.
Toen SNS eind 2008 750 miljoen euro staatssteun kreeg had Financiën volgens de evaluatiecommissie schoon schip moeten maken. Maar de commissie stelt vast dat de commissarissen die de overheid aanstelde niet in staat waren om effectief het publieke belang te waarborgen.
Kamer oordeelt hard over rol Financiën en DNB bij SNS
Kamerleden oordelen hard over het optreden van het ministerie van Financiën en van De Nederlandsche Bank in de jaren voor de nationalisatie van SNS Reaal. Ze doen dat naar aanleiding van het kritische rapport een evaluatiecommissie.
Volgens SP-Kamerlid Arnold Merkies hebben DNB en het ministerie 'passief en nalatig' gehandeld. Hij noemt het 'onvoorstelbaar' dat DNB in 2006 al laat weten haar goedkeuring te geven bij de aankoop van Property Finance, terwijl ze de toets nog moesten beginnen. Financiën liet de zaken bij SNS nog een jaar voortmodderen' terwijl eind 2011 al duidelijk was dat het kabinet moest ingrijpen.
Aukje de Vries (VVD) stelt dat het toezicht van DNB te licht is geweest en heeft gefaald. 'Er is toen niet daadkrachtig genoeg opgetreden en te lichtvaardig gedacht over de toestanden in de financiële sector.'
Eddy van Hijum (CDA) las 'snoeiharde conclusies' in het rapport. Het toezicht door DNB ontbrak aanvankelijk en de minister van Financiën greep pas laat in. De samenleving betaalde met de nationalisatie 'een hoge prijs voor onverantwoordelijk gedrag van bankiers en ontoereikend toezicht'.
Henk Nijboer (PvdA) stelt dat SNS 'aan het wankelen is gebracht door roekeloos op overnamepad te gaan'. De aankoop van de vastgoedtak Property Finance had nooit mogen plaatsvinden, vindt Nijboer. 'DNB heeft daarvoor te gemakkelijk en zonder zelf goed onderzoek te doen een verklaring van geen bezwaar afgegeven.'
Wouter Koolmees (D66) vindt dat de interventiewet (die de nationalisatie mogelijk maakte) verder moet worden aangescherpt. 'Als alle vermogensverschaffers moeten meebetalen aan een faillissement wordt het onaantrekkelijk om te grote risico’s te nemen. Dan komt de rekening van een falende bank terecht bij diegenen die ook de hoge rendementen krijgen als het goed gaat.'
Jesse Klaver (GroenLinks) vindt dat het rapport aantoont dat te vaak te afwachtend wordt gereageerd op problemen bij financiële instellingen door De Nederlandsche Bank en het ministerie van Financiën.

Meer over:

Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?

Schrijf je in voor de ZEMBLA-nieuwsbrief en ontvang wekelijks als eerste onze beste nieuwsverhalen, achtergrondartikelen en exclusieve video's.