Zienswijze kolencentrale RWE ingediend
• 18-02-2008
• leestijd 2 minuten
De Waddenvereniging heeft een zienswijze ingediend op de aanvraag voor een natuurbeschermingswetvergunning voor de kolencentrale die RWE in de Eemshaven wil gaan bouwen. De Waddenvereniging is tegen de bouw van kolencentrales, omdat die veel te veel CO2 uitstoten en daardoor de klimaatverandering bevorderen. De Eemshaven is daarnaast een slechte locatie voor kolencentrales, omdat voor de aanvoer van de kolen de vaargeul en de haven verdiept moeten worden.
Verdiepen gebeurt door te baggeren. De bagger wordt vervolgens in de Waddenzee of de Eems gestort. Al met al zorgt dit voor veel vertroebeling, terwijl de Eems al veel te troebel is. Daarnaast worden vogels en zeehonden in het gebied verstoord door het baggeren, maar vooral ook door de bouw van de geplande centrales. Het is bijvoorbeeld niet uit te sluiten dat zeehonden door de bouw van de centrales in de Eemshaven het Dollardgebied geheel zullen verlaten. Dit terwijl de Dollard juist een heel belangrijk gebied is voor de (gewone) zeehond, waar elk jaar veel pups worden geboren.
Passende beoordeling
De passende beoordeling die gemaakt is voor het aanvragen van de natuurbeschermingswetvergunning, is volgens de Waddenvereniging onvolledig. Zo wordt er wel gekeken naar directe gevolgen van de te bouwen centrale op vogels, vissen en zeehonden, maar of er lager in de voedselketen effecten te verwachten zijn is niet duidelijk. Ook de effecten van de extra baggerwerkzaamheden voor RWE worden niet in kaart gebracht. Ten slotte geldt voor veel dingen dat onduidelijk is wat voor effect ze precies zullen hebben. Er wordt voorgesteld dit dan maar te monitoren. Echter, het is maar zeer de vraag of problemen tijdig worden gesignaleerd via monitoring en of er dan nog tijdig kan worden ingegrepen...