Verzekeraars sluiten ogen voor landroof en ontbossing
• 01-06-2017
• leestijd 2 minuten
© Vruchten van de oliepalm. Bron: Pixabay
Zeven van de negen grootste levensverzekeraars gebruiken hun invloed om palmoliebedrijven te dwingen om duurzaam te werken niet of nauwelijks. Dat blijkt uit nieuw onderzoek van de Eerlijke Verzekeringswijzer. Verzekeraars investeerden in controversiële palmoliebedrijven die geregeld betrokken waren bij misstanden rondom ontbossing en landroof.
Screening
De onderzoekers controleerden wat de verzekeraars de afgelopen vier jaar investeerden in tien controversiële palmoliebedrijven en hoe ze met die bedrijven omgingen. Uit het onderzoek blijkt dat de bedrijven nauwelijks gescreend worden of ter verantwoording worden geroepen door de verzekeraars. Aegon, Allianz, APG, Delta Lloyd, Generali en Legal & General scoorden slecht, Nationale Nederlanden en Achmea met een 5 en een 6 middelmatig. Vivat scoort als enige een 10.
Gebrek aan transparantie
De meeste verzekeraars kunnen niet goed duidelijk maken wat ze in de praktijk doen om ontbossing en landroof te voorkomen. Woordvoerder Rolf Schipper van de Eerlijke Verzekeringswijzer noemt het gebrek aan transparantie zorgelijk: “Het is totaal onduidelijk wat voor maatregelen verzekeraars nemen om te voorkomen dat hun beleggingen leiden tot ernstige mensenrechtenschendingen en milieumisdaden. Verzekeraars beleggen geld uit premies van consumenten. Ze zouden daarom ook veel transparanter moeten zijn naar hun klanten over hun investeringen in een problematische sector zoals de palmolie-industrie.”
Palmoliesector
De Eerlijke Verzekeringswijzer richt zich op de palmoliesector omdat die regelmatig in verband wordt gebracht met ernstige conflicten, landroof en gedwongen huisuitzettingen. Ook vernietigen de bedrijven de leefomgeving van bedreigde diersoorten. Met name in Azië wordt op grote schaal oerwoud en veengrond in brand gestoken om ruimte te maken voor palmolieplantages.
Aanbevelingen
Naast het verbeteren van de transparantie is de Eerlijke Verzekeringswijzer van mening dan verzekeraars hun screening moeten verbeteren. Een incident leidt zelden tot aanvullend onderzoek, en zo worden overtreders niet effectief aangepakt.
Op de
website van de Eerlijke Verzekeringswijzer
kunnen consumenten verzekeraars vergelijken op hun beleid en daadwerkelijke beleggingen. De Eerlijke Verzekeringswijzer is een initiatief van Amnesty International, Dierenbescherming, FNV, Milieudefensie, Oxfam Novib en PAX.
Bron: Eerlijke Verzekeringswijzer