Uitstoot door Sterigenics was veel ernstiger

De uitstoot door het bedrijf Sterigenics in Zoetermeer, dat medische apparatuur en kleding reinigt, was de afgelopen jaren veel ernstiger dan de GGD stelt. Die heeft volgens biochemicus Lucas Reijnders verouderde gegevens gebruikt om de risico's van de uitstoot het giftige ethyleenoxide te berekenen.

Reijnders zei dat maandag in een radio-uitzending van Omroep West. De gemeente Zoetermeer tikte vorig jaar Sterigenics op de vingers omdat het de afgelopen jaren meer kankerverwekkende ethyleenoxide had uitgestoten dan volgens de milieuvergunning was toegestaan. Daardoor liepen ongeveer tweeduizend omwonenden volgens de GGD een klein gezondheidsrisico op. De kans op kanker door de uitstoot van Sterigenics ligt volgens de biochemicus echter ruim 45 keer hoger dan de GGD vaststelde.

De gezondheidsdienst stelde dat de kans klein is dat iemand in de directe omgeving van het bedrijf door de uitstoot daadwerkelijk kanker heeft gekregen, omdat de waardes laag waren. Reijnders bekeek in opdracht van Omroep West de rapporten van de GGD opnieuw en kwam tot een geheel andere conclusie. De berekeningen van de GGD zijn gebaseerd op verouderde gegevens, waardoor de risico's van de uitstoot van het giftige ethyleenoxide veel gunstiger waren.

Hij noemt het GGD-onderzoek ,,buitengewoon slecht''. ,,Het is heel vreemd dat allerlei instanties naar het rapport hebben gekeken en die fouten niet hebben gezien'', aldus Reijnders. ,,Het rapport zit vol met tegenstrijdigheden. Dat had iemand moeten opvallen.'' Voor milieuwethouder Frank Speels van Zoetermeer was het in januari reden om op te stappen.

Reijnders vindt het ook kwalijk dat de GGD zich alleen maar heeft geconcentreerd op verhoogde kans op kanker, terwijl er ook verhoogde kans op astma was. Het Openbaar Ministerie heeft de zaak in onderzoek. In een reactie zegt een woordvoerster van de GGD dat de dienst zich in het rapport heeft gebaseerd op een rapport van MWH Global, een groep van specialisten op het gebied van water, milieu, ruimte, afval en energie. Dat bedrijf had al eerder onderzoek gedaan. Meer kan de woordvoerster volgens haar niet zeggen.

Bron: ANP