Advocaat van de natuur en spreekbuis van het milieu.

Streep door natuurbeleid van vorige kabinet

  •    •  
04-09-2024
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
489 keer bekeken
  •  
Holtingerveld_tv

Provincies hoeven van het nieuwe kabinet niet meer verder met de huidige programma's om de natuur te herstellen en het stikstofprobleem aan te pakken. Het kabinet stopt met het zogeheten Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG), melden bronnen aan de NOS. Het kabinet komt in het regeerprogramma met een nieuwe aanpak, bevestigen Haagse bronnen. Wat er precies voor in de plaats komt, is nog onduidelijk.

Nationaal Programma Landelijk Gebied

Het idee achter het NPLG was dat de provincies het beste zelf een samenhangend ruimtelijk plan konden maken om alle milieudoelen te halen. Daarmee zou ook het probleem met de vergunningverlening worden opgelost. Als de natuur wordt verbeterd, mogen er bijvoorbeeld weer vergunningen voor onder meer woningbouw en ondernemingen worden uitgegeven.

De provincies werkten in opdracht van oud-minister Van der Wal (Natuur en Stikstof) de afgelopen twee jaar hun plannen uit en waren daar al ver mee. Zij lieten afgelopen week in een brief aan de Tweede Kamer juist weten het belangrijk te vinden dat het NPLG in een of andere vorm wel doorgaat.

Bestaande afspraken natuurbeleid

Toch komt de stap komt niet geheel onverwacht. De nieuwe landbouwminister Femke Marije Wiersma liet eerder al weten met het natuurbeleid een andere koers te willen gaan varen. Ook ging in het hoofdlijnenakkoord dat de coalitiepartijen PVV, VVD. NSC en BBB dit voorjaar sloten, een streep door een miljardenfonds waarmee de plannen van de provincies gefinancierd zouden worden.

Tegelijkertijd staat in het hoofdlijnenakkoord dat het kabinet zich aan bestaande afspraken wil houden. Wiersma onderschreef dat bij haar aantreden als minister.

Reacties van de oppositie

De oppositie in de Tweede Kamer is woedend. "Zo dom", reageert Kamerlid Laura Bromet van GroenLinks-PvdA, die verder van "bestuurlijk vandalisme" spreekt. "Nederland wordt gegijzeld door de intensieve veehouderij en haar vertegenwoordigers: de BBB-bewindspersonen op het ministerie van Landbouw."

"Wat een BBBende", schrijft ChristenUnie-parlementariër Pieter Grinwis op X. "Het geld grotendeels wegbezuinigd. De fik in het NPLG. Geen antwoord op de vraag hoe dan wel voor natuur, water en klimaat te zorgen. De oude schoenen weggegooid, terwijl de nieuwe er nog lang niet zijn."

"Nieuwe doelen nodig voor daling stikstofuitstoot"

Ook Anne-Marijke Podt van D66 reageert verbaasd, en vreest dat het harde werk dat in de provincies al is verricht voor niets zal zijn geweest. "Benieuwd naar hoe de minister dit vanmiddag uitlegt." De landbouwcommissie in de Tweede Kamer debatteert dan met de minister over het stikstofbeleid.

Coalitiepartij VVD plaatst ook een kanttekening. "Als deze minister ervoor kiest om de gebiedsgerichte aanpak in de provincies, het NPLG, af te schaffen, moeten daar andere doelen tegenover staan die zorgen voor daling van stikstofuitstoot en versterking van de natuur", zegt Kamerlid Thom van Campen. Ook hamert hij erop dat beleidswijzigingen "juridisch houdbaar" moeten zijn.

Bron: ANP

Delen:

Praat mee

Onze spelregels.

0/1500 Tekens
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.
BNNVARA LogoWij zijn voor