Stoppen met nestbescherming is geen optie

Nadenken voor je iets doet, maar waar en wanneer nodig vooral dóórgaan met nestbescherming en dus ook op bouwland. Dat is de reactie van Landschapsbeheer Nederland op de berichten die de laatste weken zijn verschenen over de ervaringen van weidevogelbeschermingsgroep De Monden uit Drenthe met het stoppen met beschermen van nesten van weidevogels op bouwland

Het risico dat er bij nestbescherming nesten verloren gaan doordat predatoren profiteren van achtergelaten voet- en/of geursporen, is niet geheel uit te sluiten. Maar die kans op predatie is sterk afhankelijk van de predatiedruk in een gebied en die varieert heel sterk tussen gebieden. Er zitten nu eenmaal niet in elk gebied evenveel kraaien, vossen en andere predatoren.

Verder staat vast dat niets doen er veelal toe leidt dat veel meer nesten verloren gaan door landbouwkundige activiteiten. Hierbij bestaan er ook verschillen tussen landbouwactiviteiten. Zo loopt een nest bij maaien op grasland meer risico dan bij chemische gewasbescherming in graanpercelen omdat bij maaien de hele oppervlakte wordt bewerkt en bij chemische onkruidbestrijding niet. Daarom is het onverstandig om de resultaten van één gebied landelijke geldigheid te geven.
 
De gegevens van Landschapsbeheer Nederland laten zien dat in 2008 van alle toen 113.000 gevonden nesten ruim 72% met succes uitkwam en dat 17,5% door predatie verloren ging. Van de ruim 22.000 nesten waarvan in 2008 echt bekend is dat ze daadwerkelijk beschermd zijn tegen landbouwkundige activiteiten kwam zelfs ruim 75% met succes uit en werd slechts 14% gepredeerd. Er is dus geen sprake van dat 'de traditionele manier van weidevogelbescherming averechts werkt', zoals gesteld in het persbericht van De Monden.

Tekst: AGRI HOLLAND

Bron: SOVON