Staatssecretaris blijft bij plannen rivieren
• 24-03-2006
• leestijd 2 minuten
Staatssecretaris Schultz van Haegen van Waterstaat blijft bij haar plannen voor rivierverruimende maatregelen, die tot 2015 nodig zijn. Zeer omstreden onderdelen van die plannen, zoals de hoogwatergeul langs de IJssel en de dijkteruglegging bij Lent (gem. Nijmegen) zijn volgens haar de beste en op de lange termijn goedkoopste oplossingen.
Dat heeft staatssecretaris donderdag geschreven in een brief aan de Tweede Kamer. Een meerderheid van de Kamer is voor een ander plan bij Lent. Ook delen veel Kamerleden de lokale bezwaren tegen de hoogwatergeul Veessen-Wapenveld. Maar volgens Schultz zou aanpassing van die plannen betekenen dat er elders langs de rivieren veel meer en duurdere ingrepen nodig zijn om te voorkomen dat delen van Nederland overstromen als de Rijn een extreme stand van 16.000 m3/sec bij Lobith zou bereiken.
Tegen vijf van de ruim veertig voorgestelde maatregelen in het plan Ruimte voor de Rivier is bezwaar gemaakt. Schultz constateert dat veel bezwaarmakers wijzen op onzekere klimatologische factoren die aan de basis van de maatregelen liggen. Zo staat niet vast of de maximale waterstand in de grote rivieren in Nederland na 2015 nog zal stijgen.
Volgens de staatssecretaris is zeker dat de dijken in 2015 een afvoer van 16.000 m3/sec aan moeten kunnen. Op sommige plaatsen, zoals bij Lent en de IJssel, is al rekening gehouden met eventueel nog hogere waterstanden, maar dat voorkomt dat er later nog een keer een kostbare ingreep moet plaatshebben, zo waarschuwt Schultz.
Ze is zich er wel van bewust, schrijft zij, dat de maatregelen ,,ingrijpende gevolgen kunnen hebben, zoals de sloop van huizen, aantasting van natuur of cultuurhistorie of de noodzaak om agrarische bedrijfsvoering aan te passen. Daarom is mede naar aanleiding van de inspraak en werkbezoeken nogmaals gekeken naar de plussen en minnen van aangedragen alternatieven'', aldus de staatssecretaris, die haar visie niet ingrijpend heeft veranderd.
De alternatieve plan dat bewoners en de gemeente Nijmegen hebben aangedragen voor de dijkteruglegging bij Lent veroorzaakt veel hogere afvoeren in Nederrijn, Lek en IJssel. Dan zouden daar weer extra maatregelen nodig zijn. Bovendien maakt de dijkteruglegging die Schultz wil tegelijk een einde aan het grootste knelpunt op de drukst bevaren rivieren van Nederland: de zeer smalle Waalbocht ter hoogte van Nijmegen. Schultz erkent dat voor haar plan enkele tientallen woningen meer gesloopt zullen moeten worden.
Alternatieven voor de hoogwatergeul Veessen-Wapenveld stuiten volgens de staatssecretaris allemaal op kostbare bezwaren. Zo veroorzaakt afgraven van de uiterwaarden tussen Zwolle en Deventer zeer veel natuur- en milieuschade. Wegkappen van groen in de uiterwaarden verlaagt de waterstand maar met enkele centimeters. Schultz merkt wel op dat het nieuwe onderzoek heeft uitgewezen dat er sprake is van ongewenst achterstallig groenonderhoud. Staatsbosbeheer en Rijkswaterstaat gaan daarmee aan de slag, aldus de bewindsvrouw.
Bron: ANP