Rechter: kerncentrale Tihange 2 hoeft niet eerder dicht

Een kernreactor in het Belgische Tihange met tal van scheurtjes hoeft niet vervroegd dicht. De Belgische rechter is niet overtuigd dat de centrale onveilig is, zoals de naburige gemeente Maastricht en andere overheden en actiegroepen stelden.

Over de reactor op leeftijd zijn sinds jaar en dag grote zorgen in België, Nederland, Duitsland en Luxemburg. 'Tihange 2' vertoont al jaren haarscheurtjes in de stalen wand van het reactorvat en de centrale ligt geregeld stil. Gaat het mis met de reactor, dan lopen de inwoners van Maastricht en 5 miljoen anderen in een straal van 75 kilometer gevaar.

Tihange 2 zou begin februari 2023 toch al dichtgaan, maar dat gaat Maastricht en de andere eisers niet snel genoeg. Had de rechtbank van eerste aanleg in Brussel hun donderdag gelijk gegeven, dan had hoogstwaarschijnlijk ook de tweede 'scheurtjesreactor' van België, Doel 3 bij Antwerpen, eerder moeten sluiten.

De Belgische staat, uitbater Electrabel en toezichthouder FANC hebben steeds gewezen op het oordeel van deskundigen dat de centrales veilig zijn. De rechtbank ging daarin mee. Het FANC "heeft gehandeld als een normaal zorgvuldige nucleaire waakhond" toen de toezichthouder in 2015 groen licht gaf om de reactor weer op te starten, oordeelde de rechtbank. Nieuw onderzoek naar de veiligheid van Tihange 2 is ook niet nodig.

De eisers kunnen nog in hoger beroep. Maar dat vergt opnieuw tijd, zegt Leo Tubbax van actiegroep Nucléaire Stop Kernenergie. Ook als ze dat winnen, zal dat de sluiting mogelijk nauwelijks meer vervroegen.

Tubbax en zijn medestanders zijn wel blij dat "dankzij de druk vanuit de oppositie tegen kernenergie" de sluiting van Tihange 2 en Doel 3 in ieder geval niet wordt uitgesteld, zoals bij andere reactoren mogelijk gaat gebeuren. Maar het blijft Tubbax dwarszitten dat "de rechtbank zich achter controleorgaan FANC verstopt. Want wie controleert de controleurs?"

Bron: ANP