Rapport over CO2-opslag onder de maat

Het ministerie van Economische Zaken en de Universiteit van Utrecht vinden een rapport van een geoloog over de ondergrondse opslag van CO2 onder de maat. Dat lieten ze dinsdag weten. Het rapport kwam afgelopen zondag aan de orde in het tv-programma Zembla, dat ging over de opslag van CO2 onder een woonwijk in Barendrecht.

In de uitzending zei de geoloog, Peter van der Gaag, dat hij op verzoek van zijn opdrachtgevers kritische delen uit het rapport had verwijderd. Verder was het rapport nooit naar de Tweede Kamer gestuurd. De opdrachtgevers waren de ministeries van Economische Zaken en VROM. De Universiteit van Utrecht besteedde het onderzoek uit aan het bureau van Van der Gaag. Na de uitzending zeiden GroenLinks, de ChristenUnie en de SP een debat te willen over de kwestie. Dinsdag werd bekend dat het debat plaatsvindt, maar wanneer is nog niet duidelijk.

Het ministerie van Economische Zaken ,,heeft geconstateerd dat het onderzoek onder de maat is'', liet een woordvoerder weten. Ook de Universiteit van Utrecht kan zich niet vinden in de manier waarop Van der Gaag te werk is gegaan.

,,Wij hebben hem gevraagd onderzoek te doen naar de opslag van CO2 in het algemeen. In plaats daarvan trok hij allerlei conclusies over Barendrecht. De analyses voor de conclusies ontbreken. Hij heeft zich niet aan de onderzoeksopdracht gehouden. Als hij een student was geweest, had hij een drie gekregen'', aldus Sander van Egmond van het Centrum voor Energieonderzoek van de universiteit.

Volgens Van Egmond zou het onderzoek van Van der Gaag binnen enkele maanden klaar zijn. Maar Van der Gaag werkte er anderhalf jaar aan. Die vertraging ontstond doordat de onderzoeksmethode in de ogen van de universiteit tekortschoot. Daardoor konden de conclusies ervan ook niet worden toegezonden naar de Tweede Kamer.

Van Egmond spreekt van ,,onzorgvuldige journalistiek'' door Zembla. ,,Ze hebben ons nooit gevraagd hoe dat zat.''

In een reactie spreekt Van der Gaag de lezing van Economische Zaken en de Universiteit van Utrecht tegen. Hij stelt dat hij de opdracht niet anderhalf jaar, maar een jaar geleden kreeg en dat de universiteit hem er nooit op heeft gewezen dat ze het oneens was met zijn werkwijze. Van der Gaag: ,,Het ministerie en de universiteit zijn groot en wij maar een kleine speler. Daarvan worden we nu de dupe.''

Bron: ANP