PvdD: 'Aantijging NRC over sponsor onjuist en tendentieus'

De Partij voor de Dieren neemt met kracht afstand van de suggestie in NRC Handelsblad d.d. 10-03 als zou de financier van de Partij voor de Dieren “betrokken zijn bij dierproeven”.

De geconstrueerde aantijging komt er op neer dat de Partij voor de Dieren geld heeft gekregen uit het vermogen van Nicolaas. G. Pierson, dat Pierson zijn vermogen heeft opgebouwd met de verkoop van klamboes door zijn Thaise bedrijf SiamDutch, dat SiamDutch sinds enige tijd zaken doet met Bayer voor het impregneren van de klamboes met een insectenwerend middel, dat Bayer dierproeven verricht voor de productie van medicijnen en insecticiden en dat er om die reden iets mis zou zijn met de herkomst van de campagnegelden van de Partij voor de Dieren.

De Partij voor de Dieren is van mening dat sprake is van een zeer onheus verwijt, dat niet gebaseerd is op “onderzoek van NRC” zoals de krant claimt, maar op reeds lang bekende gegevens. Op 31 december 2005 publiceerde De Telegraaf een artikel* waaruit duidelijk werd hoezeer Nicolaas. G. Pierson zich betrokken voelde bij dieren, natuur en milieu. Dat artikel vormde de aanleiding voor de kennismaking van de Partij voor de Dieren met Nicolaas.G. Pierson.

De Partij voor de Dieren is een verklaard tegenstander van dierproeven en heeft op geen enkele wijze banden met bedrijven die zich met dierproeven bezig houden.

Lees ook 'Partij voor de Dieren in opspraak'

Bron: Partij voor de Dieren