Onenigheid over Natura 2000 gebieden Noordzee

Een visserijverbod in beschermde Natura 2000-gebieden op de Noordzee zou wel degelijk positief voor de visstand kunnen uitpakken. Het is alleen nog niet wetenschappelijk aangetoond. Dat blijkt uit de reacties van Stichting de Noordzee op een eerder verstuurd bericht van de Stichting Wetenschappelijk Natuur en Milieubeleid (SWNM).

Belangen
Eelco Leemans, directeur van Stichting de Noordzee, zet vraagtekens bij de onafhankelijkheid van SWNM: "De organisatie doet alsof zij het beste voor heeft met de natuur, maar in feite hebben zij eigen belangen. Belangen van de visserij wel te verstaan. De zeereservaten zijn daarnaast nog niet onder beheer geplaatst, dus los van de Scholbox (een klein afgesloten gebied op de Noordzee) kan nog niets gezegd worden over het succes van Natura 2000. We moeten hun persberichten dus niet te serieus nemen."

Genuanceerder
Ook Christien Absil (van de Viswijzer) zegt alle publicaties van de SWNM te negeren. "De organisatie probeert alles in twijfel te trekken en brengt nieuws selectief." Volgens haar is er onderzoek gedaan naar de Scholbox door onderzoeksinstituut Imares waaruit een veel genuanceerder beeld naar voren in het persbericht van SWNM.

Bedreigde soorten
Stichting De Noordzee zegt zelf echter ook niet al te positief te zijn over de Natura 2000. "Het zou veel effectiever zijn wanneer de visserij duurzaam en 'groen' werd in plaats van het maken van kleine reservaten. Wanneer gericht op de habitat van bedreigde soorten gebieden worden afgezet zou het misschien zin hebben, maar zonder aaneengesloten stukken kunnen die vissen, zoals de schol, gewoon naar onbeschermde gebieden zwemmen," zo zegt Absil. "Ook al zien wij de nadelen van de Natura 2000, we moeten roeien met de riemen die we hebben."

lees hier het persbericht van de SWNM op onze website.