Natuur Eems moet gered, met of zonder extra eiland

In de Eems wordt hard nagedacht voor een verbetering van de natuur. Dit kan geholpen worden door een extra eiland, maar die zou dan wel in diep vaarwater van de waddenzee moeten komen. De waddenvereniging zoekt momenteel naar de beste oplossing.

Waddeneiland niet geschikt
Een eiland op de Noordzee zou extra geplande vaargeulverdiepingen naar de Eemshaven en naar Emden kunnen voorkomen. Dat is een belangrijke winst voor de natuur. Door de voortdurende verdiepingen voor de scheepvaart is de Eems deels veranderd in een modderstroom waar nauwelijks leven meer mogelijk is. Een extra waddeneiland ter hoogte van Rottumeroog is alleen niet geschikt. De vaargeulverdieping die nu gepland is, ligt namelijk vooral ten noorden van de Rottums. Wil je de lading van grote schepen buitengaats op kleinere schepen kunnen overladen, dan zou het eiland ook daar gerealiseerd moeten worden.

Maximale inspanning voor natuur
Partijen zoals het Eemse bedrijfsleven, overheden en natuur- en milieuorganisaties zijn het er over eens dat er maatregelen moeten komen. Laatst werd nog een Intentieverklaring Ecologie en Economie in Balans getekend waarin staat dat een maximale inspanning verwacht mag worden om de natuur in de Eems te verbeteren.

De Waddenvereniging laat op het moment uitzoeken wat de beste oplossing is om de natuur een nodig handje te helpen. Het is belangrijk dat het water minder troebel wordt zodat planten en dieren weer kunnen leven in het gebied. Resultalen van dit onderzoek worden in Januari 2013 gepresenteerd.

Bron: waddenvereniging