Milieudefensie vindt voorstel onbegrijpelijk

Milieudefensie begrijpt niet waarom minister Camiel Eurlings (Verkeer) wil tornen aan de 80 kilometerzones bij de grote steden. Het werkt, de lucht is er juist schoner door geworden, stelt een woordvoerder.

Zo is er 10 procent minder fijnstof en zeker 25 procent minder stikstofdioxide aangetroffen. Instellen van de 80 kilometerzones blijkt daarom een heel effectief instrument om het milieu te ontzien, aldus Milieudefensie.

Volgens de milieugroepering blijkt uit de evaluatie van de zones juist dat de handhaving beter moet. ,,De verkeersdoorstroming hapert, omdat veel mensen rechts gaan rijden. Als iedereen rechts rijdt, zou je juist een heel rustig verkeersbeeld verwachten. Dat is niet zo. Blijkbaar gaan mensen toch vooral naar de rechterbaan als er een jakkeraar achter ze zit. En juist die hardrijders wil de minister nu alle ruimte geven in plaats van ze superhard aan te pakken.''

Automobilisten met wisselende maximumsnelheden confronteren, vindt Milieudefensie niet handig. ,,Je moet nooit dingen doen die niet zijn uit te leggen.

Nu rijd je 80 kilometer omdat het beter is voor het milieu. Je weet zeker dat niemand zich houdt aan de limiet van 80 kilometer als je de ene keer 80 en de volgende keer 100 mag rijden. Dit gaat de positieve effecten voor het milieu teniet doen.'' Milieudefensie is verbaasd over het verschijnen van de evaluatie van de 80 kilometerzones. ,,Het is wonderlijk dat het nu ineens openbaar is, want dit heeft al negen maanden in een lade gelegen.''

Bron: ANP