Milieubeweging fel over subsidieplannen Cramer

De subsidieplannen van milieuminister Jacqueline Cramer vallen slecht bij organisaties als Natuur en Milieu, maar in de Tweede Kamer zijn de eerste reacties positief. Cramer wil het subsidiesysteem aanpassen, schreef zij dinsdag aan de Kamer.

Milieuorganisaties die naar de rechter stappen om hun gelijk te halen, hoeven niet te rekenen op overheidssubsidie voor de gemaakte kosten, aldus de minister. Ze erkent dat het organisaties vrij staat zich te verzetten tegen democratisch genomen besluiten. ,,Het is echter de vraag of deze procedures met overheidsgeld bekostigd zouden moeten worden.''

De organisaties moeten het verder stellen zonder de vaak langer lopende programmasubsidies die de clubs vooral helpen te blijven bestaan en niet aanzetten tot vernieuwingen. Cramer wil in plaats daarvan geld voor 'oplossingsgerichte' projecten als bijvoorbeeld klimaatstraatfeesten.

Rond de milieusubsidies ontstond een jaar geleden rumoer, omdat het geld niet goed terecht zou komen.

Natuur en Milieu is bang dat met de plannen minder geld beschikbaar komt voor kritisch onderzoek naar het milieubeleid van het kabinet, aldus directeur Mirjam de Rijk. Volgens CDA-Kamerlid Liesbeth Spies is die vrees niet terecht. Zij wijst naar de rol van het Planbureau voor de Leefomgeving om kabinetsbeleid door te lichten. Ook de andere regeringsfracties PvdA en ChristenUnie reageren positief op Cramers plannen.

Onder de oppositiepartijen noemt de VVD ze prima. GroenLinks en SP steunen vernieuwing van het subsidiestelsel. Maar 'oplossingsgerichtheid' is als criterium volgens Kees Vendrik (GroenLinks) subjectief en kan gebruikt worden om ongewenste kritiek te smoren. ,,Cramer is te vaag. Het zou kunnen dat alleen welgevallige kritiek in aanmerking komt voor subsidie'', zegt Remi Poppe (SP).

Bron: ANP