Foute scheerkwasten in de handel

Uit internationaal gehouden DNA-onderzoek blijkt dat het merendeel van de kwasten die in de handel zijn haren bevat van de in China voorkomende varkensdas, die niet beschermd is. Maar volgens Jansman bleken andere scheerkwasten toch haren te bevatten van de Meles meles, de Euraziatische das. Eén ondersoort daarvan leeft voornamelijk ten oosten van het Oeral-gebergte, een andere ondersoort in West-Europa. Beide zijn in Nederland beschermd.

Drogisterijen die scheerkwasten met haren van bedreigde dassen in de schappen hebben staan, zijn in principe strafbaar. De redactie van Vroege Vogels kocht van de week nog bij een bekende drogisterijketen een scheerkwast, waar het predikaat “puur dassehaar” opstaat. “Nep of illegaal, moeilijk te zeggen”, zegt Hugh Jansman. “Of de producent bedondert de klant en het haar komt legaal van de varkensdas, of hij is in overtreding. Daar kom je als consument moeilijk achter”.

In het verleden was moeilijk aan te tonen van welk haar scheerkwasten gemaakt waren, maar door de ontwikkelingen op gebied van DNA-onderzoek is op grond van de structuur met zekerheid vast te stellen met wat voor dierlijk product je te maken hebt. “Binnen de natuurbescherming profiteren we van wat er op forensisch gebied gebeurt. We kunnen nu dus vaststellen of een roofvogel uit het wild uit een nest gehaald is en of je met gecertificeerd duurzaam tropisch hardhout te maken hebt, of met fout hout”, alus Jansman.

Het interview met Hugh Jansman is nog terug te horen via RealAudioRealAudio