Nederland donderdag.
De groeperingen vinden dat dierenwelzijn weinig
prioriteit krijgt in het voorstel, dat zich te veel richt op dieren die worden
gehouden voor productiedoeleinden. De organisaties hopen dat de Tweede Kamer de
minister op het matje roept om hier verandering in te brengen.
De
Dierenbescherming geeft het voorstel een dikke onvoldoende. ,,Iedereen weet dat
wij een nette club zijn waarmee altijd is te praten, maar wat we nu gezien
hebben is gewoon bagger'', aldus voorzitter Frank Dales. Hij vindt het
onbegrijpelijk dat Verburg ,,in een tijd dat dierenwelzijn hoog op de
maatschappelijke en politieke agenda staat een wetsvoorstel produceert waarin
het welzijn niet tot zijn recht komt''.
Ook stichting Dier en Recht is
kritisch. ,,De visie bij het ministerie is: 'Wij leggen de commerciële
veehouderij geen strobreed in de weg, we proberen dierenbeschermers met vage
toezeggingen te lijmen en we zorgen ervoor dat de bedrijfstak geen schade kan
worden berokkend''.
Landbouworganisatie LTO vindt het goed dat de
bestaande wetten bijeen worden gebracht in één nieuwe wet. Positief is volgens
LTO bijvoorbeeld dat in het voorstel een handhavingsstelsel staat met duidelijke
sancties bij overtredingen.
LTO wijst de minister er wel op dat bij deze
wet niet met zogeheten algemene maatregelen van bestuur moet worden gewerkt.
,,De wet kan zo leiden tot onzekerheid voor ondernemers, omdat regelingen
sneller gewijzigd kunnen worden. veehouders worden zo afhankelijker wanneer een
politieke wind anders gaat waaien.''
Volgens een woordvoerster van het
ministerie van Landbouw is er veel gereageerd op het voorstel waarmee de
bestaande wetten op het gebied van de gezondheid, het welzijn en de bescherming
van dieren worden gebundeld en gemoderniseerd.
Bron: ANP