Deal Borssele kent alleen verliezers

Dit ingezonden artikel verscheen op 17 januari 2006 in de Volkskrant.

De kerncentrale van Borssele blijft open omdat de regering bij sluiting in 2013 meent een schadevergoeding te moeten betalen aan de aandeelhouders van de centrale (Volkskrant 11 januari 2006). Die stelling is hoogst twijfelachtig. Het is meer aannemelijk dat een rechter bij sluiting helemaal geen vergoeding aan energiebedrijven Essent en Delta zou toekennen. Beide wisten namelijk al sinds 1994 dat sluiting onvermijdelijk was. Extra cru is dat de energiebedrijven in de nu gemaakte deal hebben laten opnemen dat de Nederlandse overheid een vergoeding betaalt wanneer internationale regels dwingen tot eerdere sluiting van de kerncentrale. Het hosanna over de deal tussen staatssecretaris Van Geel en de energiebedrijven is om nog een andere reden ongepast. De regering besloot nog geen jaar geleden de structurele stimulering van windenergie op zee en bio-energie op te schorten. De 250 miljoen euro die de regering nu eenmalig in duurzame energie investeert zijn minder dan een goedmakertje en zeker niet voldoende om duurzame energie te ontwikkelen. De Borssele-deal levert wel extra veiligheidsrisico en een extra hoeveelheid kernafval waar nog steeds geen oplossing voor is.

Mirjam de Rijk, algemeen directeur Natuur en Milieu

Bron: Natuur en Milieu