CPB tegen wegverbinding tussen A6 en A9

Het Centraal Planbureau keert zich tegen de mogelijke aanleg van een snelweg ten zuidoosten van Amsterdam. Een wegverbinding tussen de A6 en A9 wordt veel te duur, omdat dat een tunnel van 4,5 miljard euro vergt onder het natuurgebied van het Naardermeer, zei CPB-topambtenaar Besseling in het Radio-1-Journaal van vrijdag.

Volgens hem is de verkeersdrukte vanuit en naar Almere en tussen Utrecht en Schiphol/Amsterdam beter te bestrijden met het invoeren van een spitsheffing op de bestaande wegen. Mensen kunnen dan kiezen om buiten de spits de weg op te gaan, de trein te nemen of tol te betalen. Mensen zouden kunnen beslissen elders te gaan wonen en bedrijven om te verkassen, aldus Besseling. Een nieuwe weg is dan overbodig. De aanleg van zo'n verbinding bevindt zich overigens nog in de studiefase.

Volgens het georganiseerde bedrijfsleven in de regio is een nieuwe weg noodzakelijk. Een spitsheffing is niet het antwoord op de verwachte groei van personen- en vrachtvervoer op de as Schiphol-Amsterdam-Almere.

Onder andere de Kamers van Koophandel van Amsterdam en Flevoland en verladersorganisatie EVO noemen Besselings uitspraken ,,ongepast'' op een moment dat Rijkswaterstaat de verkeersproblematiek onderzoekt zodat het kabinet medio 2006 een besluit kan nemen. Het CPB moet zich beperken tot het aanreiken van informatie en ,,zich afwijzig houden van politieke uitspraken''.

Bron: ANP