Wat maakt 'wegwerpkleding' zo aantrekkelijk?

Ultrafast fashion: het onkruid van de kledingindustrie

Kassa

Meld je snel en gratis aan voor de Kassa nieuwsbrief!

Kassa nieuwsbrief

Artikelen

Extra

Media

Kassa, het consumentenprogramma van BNNVARA. Met klachten, oplossingen en tests. Kijk op Kassa.nl voor het forum Vraag & Beantwoord, nieuws en hulpartikelen.

Rli: hoog tijd voor landelijke aanpak funderingsschade

Wij ervaren een juridisch probleem bij de nieuwbouw van onze woning (via Selekthuis). We zoeken hier strategisch advies.De blokkade:Voor de fundering (mortelschroefpalen) is meerwerk nodig. We kregen een 'Funderingsadvies' met enkel de maximale paaldraagkracht. Om dure overdimensionering uit te sluiten, wil onze eigen constructeur dit narekenen. Hiervoor zijn ruwe sonderingsdata (.GEF-bestanden) en gebouwbelastingen nodig. De aannemer weigert deze echter al maanden te delen en eist dat we blind tekenen.Falende wetgeving:De wet (Bbl/Wkb) toetst alleen de veilige ondergrens en beschermt de consument niet tegen overcapaciteit. De aannemer dekt zijn risico 100% af met een zware fundering; wij betalen de oncontroleerbare rekening.Tijdsdruk:De aannemer gebruikt de klok als drukmiddel. De bouw start op korte termijn. Zonder akkoord wordt de bouw opgeschort en tikt ons bouwdepot door. We staan met de rug tegen de muur.Wie herkent dit machtsspel en heeft advies?Hoe dwingen we af dat de .GEF-bestanden en gebouwbelastingen gedeeld worden vóór een handtekening?Biedt het houvast om akkoord te gaan "onder protest", om de factuur achteraf aan te vechten wegens ongegronde overdimensionering?Heeft iemand met succes de Kwaliteitsborger (Wkb) ingezet om de aannemer te dwingen deze data te delen?Ik hoor graag jullie advies!